"Где же познается истинное величие человека, как не в тех случаях, в коих он решается лучше страдать нежели сделать, что-нибудь против совести" В. Г. Белинский.
Совесть-это способность к активному самосознанию, самооценка личного отношения к окружающему, к действующим в обществе нравственным нормам.
В газете " Аргументы и факты " (51-2013 год) была написана статья "За идею" или "по счетам" В. Оберемко, с уточнением: "Кем был все-таки Павлик Морозов - героем, или жертвой отца - тирана". В качестве предисловия сказано: "19 декабря 1948 года в Москве открыли памятник Павлику Морозову - за проявленный героизм. А в 1991 году памятник снесли за предательство". Эти события есть отражение двух эпох России - социалистической и капиталистической. " Герой - это человек, который в решительный момент делает то, что нужно делать в интересах человеческого общества" Ю. Фучик. Информация: Ю. Фучик-чешский патриот, не изменивший своим убеждениям, за что и был казнен фашистами 8 сентября 1943 года. Кстати, этот день и стал Международным днём солидарности журналистов. Краткое изложение произошедших событий. 6 сентября 1932 года возле уральской деревни Герасимовка были обнаружены окровавленные тела Морозовых: 14 летнего пионера Павла и его младшего брата Федора. Убийцы, по версии следствия - родной дед Сергей Морозов и 19-летний двоюродный брат погибших Данила. По какой причине? По версии В. Бушина, отец Павла, Трофим Морозов, будучи председателем сельсовета, по решению суда за торговлю бланками,был осужден на несколько лет. Вот как об этом рассказывает ещё один брат Павла Алексей: "...Вы думаете отец их жалел (переселенцев)? Он мать нашу, сыновей своих не жалел, не то, что чужих. Любил одного себя, да водку. И с переселенцев , за бланки с печатью, три шкуры брал. Те последние ему отдавали; деньги, сало, мясо...". Так вот же, по утверждению авторитетного исследователя этого дела В. Бушина, Павел Морозов никаких доносов на отца не писал, только лишь на суде подтвердил показания матери. Никаких доказательств, что жена или сын писали доносы на Трофима (мужа и отца) нет. А есть другое: Сергей Морозов (дед-убийца) был сердит на внука, ругал его за то, что он дал показания на отца в суде: " На суде сын Трофима Морозова Павел, подтвердил, что видел в доме чужие вещи. " А, что Вы бы сделали в данной ситуации? Врать, чтобы защитить отца ,который оставил без средств существования жену и четырёх малых детей, и ушёл к другой женщине? Или мать, которая стала бы лгуньей? И где же бы тогда были честь и достоинство этого юноши?
Вот и стало данное событие баррикадным. По одну сторону: дед Сергей грозивший внуку: " Буду бить, пока не выпишешься из пионеров", по другую сторону - Павел: " Убивай хоть сейчас! Не выпишусь! " И был убит вместе с братом Федей.
Грустное продолжение: Прокуратура Свердловской области в 1998 году встала на защиту убийц внеся такое предложение: " Выйти с ходатайством к Генеральному Прокурору РФ в порядке надзора протеста в Президиум Верховного суда об отмене приговора Уральского областного суда от 28 ноября 1932 года в части осуждения Морозова Даниила Ивановича...Морозова Сергея Сергеевича...по статье 58-8 УК РСФСР "...о прекращении дела за недостаточностью улик..." Глядишь, мы так скоро дойдем до украинского Майдана, Героев Советского Союза и России объявим предателями о наших врагов безвинными и благородными... О времена, о нравы! Многие ли из нас способны проявить мужество, чтобы отстоять свои принципы ? "Пионер всегда должен говорить правду!" И обратите внимание, политические литературные враги этого юноши Альперович-Ачильдиев-Дружников, Ф. Бурлацкий, Соломон Соловейчик, Ф. Феофанов и др обвиняют Павла Морозова в несуществующем доносе, но не осуждают его убийц в кровавом преступлении. Почему? А может они, как в зеркале, рядом с ними видят и себя? К сожаленью, среди выше перечисленных есть известный историк Н. Зенькович. Да, он обладает объемным материалом, но свои трактовки событий проводит не с объективных позиций, а с идеологических заблуждений. Вот как он пишет: "...Смутные времена... рай для историков... Ну, как не воспользоваться представленной возможностью, и не попытаться - пусть даже торопясь, скорописью, клочковато- хотя бы частично вспомнить недостающее звено в понимании недавнего прошлого?". Вот и в своей работе"Бедный Павлик" Н. Зенькович пытается не столько "частично восполнить недостающее звено" сколько оболгать и унизить его. Например, данная автором характеристика пионера, то ли из своих неверных исследований, то ли взята из публикаций Альперовича-Ачильдиева-Дружникова, то, якобы, со слов односельчан. Одноклассница Матрена Королькова: "Павлик был самый грязный из всех в школе, не мылся. Дети в семье Морозовых...обычно мочились друг на друга и так шли в школу..." Учительница Кабина: "Морозов говорил с отрывами, гавкая, не всегда понятно...". Вы посмотрите, как безжалостно, грубо, наотмашь бьёт Зенькович, умалчивая о том, что именно З. А. Кабина и другие хотели подать в международный суд за искажения своих воспоминаний о своём ученике. Умалчивает и о словах другой учительницы Л. И. Исаковой: " Светлый он...человек". Ну и уже совсем, бесстыдно, издевается над матерью Павла: "Скупает...по дешевке фрукты, да продаёт на рынке втридорога. Спекулирует", "...Наглость, конечно, появилась с годами.» Ее, как и всех матерей защищает Муса Джалиль: "Мы будем вечно прославлять./ Ту женщину, чье имя – Мать".
Но, как видим, не всем дано чувство святости. Журналистка В. Кононенко опубликовала письмо Алексея Морозова, родного брата Павла:" Что за судилище устроили над моим братом? Обидно и страшно, брата моего...назвали доносчиком. Ложь все это! Павел всегда боролся в открытую. Редактор "Огонька" Коротич на радиостанции "Свобода" заявил, что брат мой-сукин сын, значит и мать моя...Юрий Израйлевич Адьперович-Дружников к нам в семью втерся...а потом в Лондоне издал свою мерзкую книжку, сгусток отвратительной лжи и клеветы...Видно, одно мне осталось,- облить себя бензином, и дело с концом!". Ну, что можно сказать обезумевшим от лжи и безнаказанности писакам? Разве, что словами С. Леца: "Те, кто надел на глаза шпоры, должны помнить, что в комплект входят узда и кнут". Павлик и сегодня "...Светлый он...человек. Хотел, чтоб никто чужую судьбу не заедал, за счёт другого не наживался. За это его и убили." (Л. И. Исакова) живее многих живых. В журнале "Человек и закон" В. Кононенко в статье "Правда и вымысел" пишет, что Павлик Морозов на суде: "...открыто выступив... сказал именно о том, что знала вся деревня. О присвоении Трофимом чужого...имущества, не больше". А если и больше, то что? Перед кем должен оправдываться этот юноша за своё право жить по чести и долгу? Перед Дружниковым и его попутчиками, которые перевирают все, что до них наврали? Дальнозорко глядел М. Горький сказавший: " Память о нем не должна исчезнуть. Этот маленький герой заслужил монумента, и я уверен, что монумент будет поставлен". А от себя дополним: "И будет восстановлен!".
Вот есть в Уголовном кодексе Российской Федерации Статья 130, Оскорбление: Часть 2. "Оскорбление содержащее...публично демонстрирующие произведения в средствах массовой информации-наказываются штрафом в размере двухсот минимальных размеров труда...или...либо". Сурово? Ну, а как ещё сеять семена нравственности? Где-то наказанием, а где-то и разумом." Голова должна воспитывать сердце". Ф. Шиллер. Если мы, сегодня, не защитим честь и достоинство наших героев то завтра- мы не защитим ни себя, ни наше Отечество. Истина познается в сравнении. В современной России, в 2013 году, была ликвидирована семейная банда Романа Подкопаева, Инессы Тарвердиевой и двух их дочерей. Они зверски убили около тридцати человек в Ростовской области. Вот как, например, описывает семейную сцену убийства Инесса."...Когда Злыднев вышел из машины... мы выстрелили ему в голову. Жена спросила: Что происходит?" Мы вытащили ее, так смешно она верещала. Добывали штык- ножом...". Почему дочери: Вика-25 лет, Настя-13 лет не позвонили, не написали, не рассказали? Ведь сколько людей можно было бы спасти! Куда делся демократический хор либеральных ворон, вдруг замолчавший по чьей-то команде? Вот, что думает психолог Тамара Градусова: "Сегодня сама среда... перенасыщена агрессией на которую невозможно не реагировать. Особенно много ее в СМИ, которые делают основную ставку на передачи с выраженным насилием... Не хватает героев... Космонавты, милиционеры, пожарные, были примерами для подражания...героями статей, книг. Этих героев нет. Нет и новых". И наконец, я хочу сказать и ещё об одном. О той лжи, которую автор статьи, Валентина Оберемко обрушила на писателя и отважного публициста Владимира Сергеевича Бушина. Достаточно почитать его статьи в "Советской России" за 1992 год, или в газете "Завтра" за 1998 год, где он, со знанием адвоката, защищает Павлика Морозова. И те слова, которые автор приписывает В. Бушину, а именно: "Я считаю, что Павлика Морозова убил советский режим. Советской пропаганде... нужна была символическая жертва". Далее: "...Пришла Советская власть и стала загонять людей... в колхозы... Поэтому людей надо было запугать." были ему не свойственны ни по убеждению, ни по образу жизни данного патриота России. И уж совсем звучат кощунственно слова журналистки: "Советской власти нужна была провокация, аналогичная поджогу Рейхстага, который организовал Гитлер...чтоб иметь возможность приступить к силовым действиям". Ну никак не может это сказать Владимир Бушин, сам защищающий Родину и награжденный орденом "Отечественной войны", медалями "За взятие Кенигсберга", за "Победу над Германией", "За Победу над Японией", "За отвагу", "За боевые заслуги". И неплохо было бы учредить ещё один орден "За защиту исторической правды". Лауреата 1 Вы уже знаете. Это Владимир Сергеевич Бушин. На вопрос Владимира Бондаренко: "Можешь ли ты сейчас оценить значимость Советской цивилизации?". Бушин ответил: "...Это была высшая точка русской цивилизации за тысячелетия... Мы видели при жизни великую эпоху... Стали супердержавой... Это же поразительно...". И, конечно, прав был В. Бондаренко: "Прозаиков и поэтов у нас много, а Бушин у нас один!". Ещё и ещё перечитываю статьи В. С. Бушина о Павлике Морозове. "Он все увидит этот мальчик( "Завтра"-2, 1998 г,") и " Сопоставьте, подумайте, взвесьте" и не нахожу ни одного словечка о том, что писала В. Оберемко о В. Бушине. А ведь классик ещё жив! Дай Бог ему здоровья на многие-е-е-е годы. "Главный враг журналистики в том, что в своих статьях газетчик выставляет в ложном свете себя самого" ( Ч. Кийт. ). И вместо того, чтобы образно, преклонить колени и, склонить голову пред чистым ликом этого рано повзрослевшего юноши, мы, исходя из материального тупика благополучия, стремимся унизить его преследуя примитивные побуждения своей духовной ущербности в личной и общественной жизни. И ещё для размышления и сопоставления. Смоленск в первые два года фашистской оккупации. Выходит газета на русском языке, называется " Новый путь" Вот, что пишет в ней, бывший советский журналист, ставший изменником и предателем:" Что происходило в Советском Союзе? Вырастало поколение, развращенное с малых лет, привыкшее к шпионажу и лишенное всего святого. Недаром, идеалом советского молодого поколения был гнусный и омерзительный тип-пионер Павлик Морозов, донесший на своего отца." Мужество П. Морозова приобретает интернациональные черты во времени. Так, в двадцать первом веке, 11-летний итальянец Никола Мальвазо сын мафиозной сети индрагета, выдал следователям не только имена преступной группы, но и отдал СИМ-карту своего телефона, которой пользовался его отец. Причина? Николе была не по душе «отводимая роль наследника мафиози» ему и братьям.
Так с кем же вы, сегодняшние работники слова и пера?