Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Минская правда | МЛЫН.BY

Суд требует уважения. Почему за цирк во время заседания оппозиционерам придется ответить

В последнее время можно увидеть массовое тиражирование аморального поведения в суде. При этом поддерживается оно не только оппозиционными телеграм-каналами, но и Украиной. История одного суда Полина Шарендо-Панасюк, активистка «Европейской Беларуси», которая даже выступала на белорусском телевидении, когда баллотировалась в депутаты Палаты представителей Национального собрания. При этом в ее речи, кроме оскорбления и обвинений во всем плохом действующей власти, ничего дельного не было. Она не предложила ни программы, ни эффективных решений. Активно принимала участие в акциях протеста в августе 2020 года, но заветное звание политической заключенной получила лишь в январе этого года, когда была объективно и справедливо обвинена по трем статьям: ст. 364 Уголовного кодекса Беларуси (насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел), ст. 368 (оскорбление Президента) и ст. 369 (оскорбление представителя власти). В суде Полина решила повеселиться: отказывал
Оглавление

В последнее время можно увидеть массовое тиражирование аморального поведения в суде. При этом поддерживается оно не только оппозиционными телеграм-каналами, но и Украиной.

История одного суда

Полина Шарендо-Панасюк, активистка «Европейской Беларуси», которая даже выступала на белорусском телевидении, когда баллотировалась в депутаты Палаты представителей Национального собрания. При этом в ее речи, кроме оскорбления и обвинений во всем плохом действующей власти, ничего дельного не было. Она не предложила ни программы, ни эффективных решений.

Активно принимала участие в акциях протеста в августе 2020 года, но заветное звание политической заключенной получила лишь в январе этого года, когда была объективно и справедливо обвинена по трем статьям: ст. 364 Уголовного кодекса Беларуси (насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел), ст. 368 (оскорбление Президента) и ст. 369 (оскорбление представителя власти).

В суде Полина решила повеселиться: отказывалась давать показания стоя. Поднялась она только под угрозой удаления из зала суда, игнорировала вопросы суда, свидетелям задавала эмоционально-популистские вопросики, а в конце даже выставила плакат с просьбой уйти. Для меня, конечно, осталось непонятным, почему судья не применил статью 391 Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за оскорбление судьи или народного заседателя. Нереагирование и попустительство культивирует правовой нигилизм и неуважение к судам.

Полину приговорили к двум годам колонии. Два года мама будет не воспитывать своих сыновей, а «отдыхать».

«Награда» для антигероя

Украина оценила «заслуги» Шарендо-Панасюк в суде крестом Петра Калнышевского «За достоинство в плену». Награждение было распиарено как получение великой награды. И тут пришлось разобраться: что же это за награда? Ее получают военнослужащие Вооруженных сил Украины и иные силовики этой страны, сотрудники добровольных вооруженных формирований и волонтеры, которые в ходе боевых действий или во время выполнения боевой задачи были взяты в плен и не изменили присяге, проявив мужество и несокрушимость убеждений. На каком основании Полина Шарендо-Панасюк приравнена к лицам, указанным в уставе ордена, загадка.

-2

Данным орденом награждены лишь 19 человек, среди них очень много ветеранов АТО. Странная компания. На что еще стоит обратить здесь внимание? На удостоверение к ордену! В нем не указано даже отчество награждаемой, а орден вручен каким-то непонятным объединением «Страна».

Что же это за объединение? Ищем дальше и… находим, что всеукраинское объединение граждан «Страна» есть общественное объединение даже без статуса юрлица, целью которого является восстановление, развитие и сохранение истории и традиций Украины, формирование современной наградной политики государства и реформирование наградной системы Украины. Очень интересно получается: активистка объединения «Европейская Беларусь», которое ратует за расширение ЕС на территорию нашей страны, получает награду от объединения, занимающегося сохранением традиций Украины. Остается один вопрос: чьим интересам служите? Явно не на благо Беларуси.  При этом яро показывая, как «нужно» себя вести в суде и громогласно не принимать ответственность за свои поступки и свою деятельность.

«Новая Беларусь» для анархистов?

Распространение отрицания правосудия выводится на новый, почти радикальный уровень. Нежелание изучать и понимать законы, которые не касаются социальных преференций, способствует подрыву репутации судей и судов. Если же посмотреть в целом, то правовой нигилизм – это элемент общественного сознания, проявляющийся в безразличном, недоверчивом, пренебрежительном отношении к праву, закону, законности, государству, его символам либо в полном отрицании их социальной ценности. На формирование именно такого мировоззрения нацелены оппозиционные лидеры и их телеграм-каналы. Пожалуй, эти ребята и сами не понимают, что такие взгляды не помогут им построить какую-то призрачную «новую Беларусь», которую всем обещают, но никто не знает, как она будет выглядеть. Это такой же феномен, как «новый мир» у коммунистов. Однако нужно понимать, что люди хотят жить здесь и сейчас, и регулироваться отношения в обществе будут в соответствии с законом, дабы не наступил хаос и беспорядок.

Андрей Красовский