Когда я написал статью "Квантовой неопределённости больше не существует", я и предположить не мог, что подавляющее большинство образованных людей не понимает принципа квантовой неопределённости и его условия. Оказалось, что все приняли и заучили это, как догму и делают на нем далеко идущие выводы, а между тем это было всего лишь временное ограничение, вызванное несовершенством исследовательских методов.
Давайте попробуем разобраться, о чём же на самом деле говорит принцип квантовой неопределённости Гейзенберга. Сначала определение из Вики:
"Принцип неопределённости Гейзенбе́рга (или Га́йзенберга) в квантовой механике — фундаментальное соображение (соотношение неопределённостей), устанавливающее предел точности одновременного определения пары характеризующих систему квантовых наблюдаемых, описываемых некоммутирующими операторами (например, координаты и импульса, тока и напряжения, электрического и магнитного полей). Более доступно он звучит так: чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно можно измерить вторую. Соотношение неопределённостей задаёт нижний предел для произведения среднеквадратичных отклонений пары квантовых наблюдаемых".
Тут мы сразу получаем догмат о том, что это "фундаментальное соображение", а раз фундаментальное, то и спорить с ним бесполезно. На этом все дискуссии заканчиваются. И хотя дальше написано, что он просто устанавливает "предел точности измерения", слово "текущий" в эту фразу никто не добавляет. Ведь со временем инструменты и методы исследования совершенствуются и никакого предела точности не может быть. На это нет и быть не может никаких фундаментальных ограничений.
В статье по линку выше я описал опыт, проведённый группой учёных, в котором им удалось не только провести все измерения не изменяя состояние, но и по собственному желанию влиять на это состояние. Это как если бы они не только просветили чемодан, но и уложили бы в нём все вещи не открывая.
Мне начинали доказывать, что это я ничего не понимаю в квантовой физике и материя во время нашего измерения (наблюдения) выходит из состояния суперпозиции и именно тогда приобретает случайное стабильное состояние. Другими словами, пока никто не наблюдает за материей, то она находится в неопределённом состоянии, а значит ничего конкретного существовать не может. Отсюда следует очень простой вывод, что для того, чтобы из первичной материи появилась вселенная с галактиками, звёздами, планетами и нами за ней должен был кто-то наблюдать. Бог? Творец? Квантовая физика именно это хотела нам сказать? Точно???
Вселенная существовала до нас и будет ещё долго существовать после и ей абсолютно безразлично видим мы её или нет. Это не виртуальность, которая живёт только в нашей голове, а вполне материальная реальность. Она и её состояние не зависит от наших наблюдений, фантазий и глупых теорий. Неужели это не понятно?