Найти в Дзене
Z&G. Patent

Отказ от патентов на вакцину от коронавируса в гуманитарных целях: польза или вред?

Дискуссия вокруг отказа от патентов на разработанные вакцины от новой коронавирусной инфекции набирает обороты. Первоначально с идей отказаться от действия патентов выступила Индия в августе 2020 года. На сегодня 60 стран – членов Всемирной торговой организации, включая США и Россию, выступили за свободное производство вакцин. Что это значит?

Предлагается разрешить использовать технологию производства вакцины бесплатно любым желающим в целях помощи странам, в которых технология отсутствует или они не имеют средств на закупку вакцин у фармкомпаний, что по своей сути нарушает исключительное право на патент. Почему?

Патент – это право исключительного использования запатентованного объекта (промышленного образца, изобретения, полезной модели) правообладателем.

Наличие патента подтверждается записью в государственном реестре и бумажным свидетельством об оформлении патента. Вакцины патентуются в качестве изобретений.

Патент дает возможность:

— получать правообладателю доход от передачи прав на использование запатентованного объекта;

— разрешать или запрещать использование запатентованного объекта третьим лицам.

Действующее законодательство РФ позволяет использовать запатентованный объект при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, авариях) с уведомлением о таком использовании патентообладателя в кратчайший срок и с последующей выплатой ему соразмерной компенсации. То есть бесплатное использование патента запрещено.

Российские эксперты фармрынка прогнозируют возникновение сложностей при реализации идеи свободного производства вакцин, так как для качественного производства необходимо вложить в него средства, нанять квалифицированных сотрудников и пройти путь «проб и ошибок». На это уйдет много времени, эффективнее и быстрее наращивать темпы производства для обеспечения вакцинами всех желающих, утверждают эксперты.