Дело Снеддона против Майкла Джексона было сфабриковано. Таков был логический вывод блестящего журналиста Мэтта Тайбби. Однако те немногие статьи, которые достоверно сообщали о суде над Майклом Джексоном в 2005 году, утонули в потоке лживых статей и обзоров.
На самом деле, опустошение, позор, обман должны были быть списаны на калифорнийскую правовую систему, которая допускала судебное разбирательство, основанное на косвенных доказательствах и полностью противоречащее презумпции невиновности, которая четко гласит: «вы невиновны, пока ваша вина не доказана судом».
Майкл Джексон был арестован в ноябре 2003 года, через несколько дней после того, как помощники шерифа оформили ордер на обыск на его ранчо в Лос-Оливосе. MJ был судим по 10 пунктам обвинения, но в апреле 2003 года ему было предъявлено еще четыре обвинения в растлении малолетних: два обвинения в предоставлении алкоголя несовершеннолетнему, чтобы облегчить это растление, одно обвинение в попытке растления и одно обвинение в заговоре с целью держать мальчика и его семью в плену на его обширном ранчо Неверленд площадью 2700 акров.
Запутанные обвинения в заговоре, предъявленные Снеддоном — якобы Джексон держал в заложниках всю семью так называемой жертвы и планировал переправить их в Бразилию — оказались смехотворными. Адвокат Том Мезеро без труда объяснил присяжным, что во время предполагаемого заключения члены семьи неоднократно отправлялись за покупками, семья выезжала с ранчо на восковые процедуры для тела для матери и для посещения детьми ортодонта. Свидетели утверждали, что семья «сбегала», и после этого возвращалась на ранчо Джексона Неверленд по меньшей мере три раза, один раз на Роллс-Ройсе, но при этом никогда никого не просила о помощи.
Прокурор Том Снеддон публично оклеветал Джексона, создав такую ситуацию, в которой Майкл был вынужден предстать перед двумя судебными процессами: одним — в зале суда, а другим в редакциях новостей. Джексон был осмеян и унижен средствами массовой информации. Ужасные заголовки, которые трубили о подробностях обвинений, и умалчивали при этом аргументы защиты, способствовали формированию общественного мнения.
СМИ признали Джексона виновным еще до начала процесса. До сих пор есть люди, которые спекулируют на формулировке оправдательного приговора, говоря, что вердикт «невиновен» означает только «отсутствие доказательств». На самом деле, это не так. Отсутствие доказательств приводит к отмене решения суда, а не к вынесению вердикта «невиновен».
Когда кто-то официально обвиняется и попадает в зал суда, он никогда не признается невиновным. Так уж устроен американский закон. Приговор является оправдательным. В суде оправдательный приговор выносится, когда присяжные решают, что обвинение не доказало вину подсудимого вне разумных сомнений.
Это дело никогда не должно было быть передано в суд. Прокурор Снеддон знал о недостаточности улик, но все равно предъявил Джексону обвинение. Кроме того, парад свидетелей не вызывающих доверия только подорвал доводы обвинения. Это также дало понять: прокурор хотел заполучить Джексона, пусть даже на основании лжесвидетельств. И для того, чтобы добиться предубеждения против обвиняемого, прокурор зашел так далеко, что представил доказательства, которые затем оказались ложными. Но мы должны быть благодарны умным и вдумчивым Присяжным за то, что они поступили правильно.
В своем заключительном слове Том Мезеро назвал семью Арвизо шайкой мошенников, пытающихся провернуть «самую большую аферу в своей жизни». Он был так добр, что не сказал того же о прокуратуре Санта-Барбары.
1 июня: судья Мелвилл объясняет присяжным правила работы присяжных заседателей
Присяжные заседатели заслушали 98 страниц юридических рекомендаций, которые должны помочь им вынести решение по делу поп-звезды. Начиная с сегодняшнего утра, они услышат заключительные аргументы. Майкл сидел неподвижно, уставившись на присяжных, пока судья Верховного суда округа Санта-Барбара Родни С. Мелвилл более 90 минут декламировал сухие юридические формулировки. Судья постановил, что одно из меньших обвинений против певица может быть пересмотрено, что увеличивает вероятность обвинительного приговора.
Судья Родни Мелвилл согласился с ходатайством обвинения о том, чтобы присяжные могли рассмотреть меньшее обвинение в склонении несовершеннолетнего к употреблению алкоголя. Мистера Джексона обвинили в том, что он давал алкоголь несовершеннолетнему для последующего совершения тяжкого преступления, которое карается лишением свободы на срок от двух до четырех лет. Если мистера Джексона признают виновным по менее тяжкому обвинению, а именно в мелком правонарушении, а не в уголовном преступлении, ему грозит штраф и тюремное заключение сроком до одного года. Присяжные рассмотрят длинное обвинительное заключение, которое включает четыре обвинения в совершении развратных действий в отношении несовершеннолетнего, одно обвинение в попытке совершить развратные действия в отношении несовершеннолетнего и одно обвинение в заговоре, связанном с похищением ребенка, вымогательством и удержанием в заключении. В одном только обвинении в заговоре говорится о 28 действиях.
Присяжным достаточно установить, что мистер Джексон был замешан в одном из преступлений, чтобы признать его виновным в заговоре. Если его признают виновным по всем пунктам обвинения, ему грозит до 20 лет тюрьмы. После получения инструкций Мелвилла, присяжные услышат заключительные аргументы, начиная с сегодняшнего утра, прежде чем вернуться в комнату переговоров для первых обсуждений этого дела. И у защиты, и у обвинения было достаточно много времени, чтобы сделать свои окончательные апелляции. Суд длился от одного драматического доказательства к другому в течение почти 14 недель свидетельских показаний. Среди инструкций Мелвилла были правила рассмотрения видеозаписи, воспроизведенной всего несколько дней назад, которая является одним из самых мощных видов оружия в арсенале обвинения. В видео 2003 года молодой обвинитель Джексона запинаясь говорит помощникам шерифа Санта-Барбары, что Джексон растлил его. Нервный 13-летний мальчик на пленке был заметным контрастом с остроумным, иногда колким 15-летним подростком, который давал показания на суде в марте. Адвокаты защиты пытались доказать, что мать обвинителя подговорила его выступить с обвинением в растлении, чтобы семья могла подать в суд на Джексона. Мелвилл напомнил присяжным, что они могут просмотреть видеозапись только для того, чтобы понаблюдать за поведением мальчика и понять, не выдумывает ли он свою историю, а не для того, чтобы решить, растлевали его или нет. Другие видео включают «Жизнь с Майклом Джексоном», британский телевизионный документальный фильм, в котором поп-звезда признался, что ему нравятся ночевать с детьми. Всеобщее волнение после этой передачи вызвало видео-опровержение Джексона, в котором обвинитель и его семья восхваляли его как любящего отца. Присяжные видели видео-опровержение несколько раз во время суда и, вероятно, будут просматривать его фрагменты снова. Прокуроры утверждают, что Джексон держал семью в заложниках, чтобы заставить их сделать это видео. Защита использовала запись, чтобы доказать, что мальчик и его семья, столь восхищенные Джексоном перед камерой, совсем не выглядели как пленники. В своих инструкциях Мелвилл также сказал, что присяжные могут решить признать Джексона виновным в проступке — предоставлении вина несовершеннолетнему - а не в более серьезном обвинении — в употреблении алкоголя с целью совершения уголовного преступления. Эта инструкция может предоставить присяжным некоторое пространство для переговоров. В конце судебного дня Джексон и его окружение ушли из зала суда без комментариев…
2 июня: Рон Зонен делает заключительное заявление, за ним следует Том Мезеро
Суд над Майклом Джексоном вчера достиг своей кульминации, когда обвинение и защита представили присяжным, которые должны начать свои обсуждения уже сегодня, совершенно разные взгляды на певца. Для обвинения это был судебный процесс «об эксплуатации и сексуальном насилии над 13-летним выжившим от рака подростком со стороны мировой знаменитости», сказал заместитель окружного прокурора Рон Зонен. Адвокат защиты Томас Мезеро сказал присяжным: «Вопрос, стоящий перед вами, - это жизнь, будущее, состояние и репутация Майкла Джексона. Вот что будет передано в ваши руки.» Хотя обе стороны согласились с важностью решения, которое будет вынесено присяжными, это было все, в чем они друг с другом согласились. Обе команды сосредоточили большую часть своих заключительных аргументов на доверии Гэвину Арвизо, 13-летнему обвинителю по этому делу, и его семье. Мистер Джексон обвиняется в сексуальном домогательстве к Гэвину Арвизо и заговоре с целью заключения и удержания силой семьи Арвизо. Если его признают виновным по всем пунктам обвинения, ему грозит до 20 лет тюрьмы. «Если вы не верите Арвизо, - сказал мистер Мезеро, - Майкл Джексон должен выйти на свободу». Мистер Зонен сказал суду: «Очень важный фактор: Майкл Джексон вошел в семью Арвизо, а не наоборот», и что «Джанет Арвизо никогда не просила у Майкла Джексона ни пенни». Затем он пустился в сокрушительную атаку на защиту мистера Джексона. Напомнив присяжным, что г-н Мезеро дал несколько обещаний в своем вступительном слове, г-н Зонен сказал: «Он предлагал нам вынести суждение о нем. Давайте начнем суд. Защита, по его словам, обещала доказать, что семья Арвизо пыталась «вытрясти» деньги из многих знаменитостей. Но обещанный парад знаменитостей не состоялся, и те, кто давал показания, не поддержали утверждения мистера Мезеро». Он также оспаривал утверждение о том, что 46-летний мистер Джексон взял тайм-аут в своей карьере, чтобы помочь молодому больному раком. Мистер Зонен признал, что он неоднократно звонил мальчику. «Так он поступает со всеми мальчиками, которые оказываются в его постели, - сказал он. - Именно так действует Майкл Джексон. Так он поступает. И это не имеет ничего общего с благожелательностью». Он продолжал описывать Неверленд как «мир запретного». «Комната Майкла Джексона была настоящей крепостью с замками и кодами, которые давали мальчикам ... они узнавали о сексуальности от того, кто хотел быть их учителем». По поводу обвинений в заговоре, мистер Мезеро сказал: «Разве он похож на человека, способного организовать преступный заговор такого масштаба? Это же абсурд.» Он также объяснил практику мистера Джексона приглашать детей в свою спальню, утверждая, что дети часто использовали мистера Джексона в своих интересах. «Они стараются показать, что Майкл Джексон забирал этих невинных ягнят и портил им жизнь. Это все чушь собачья!», - сказал он.
- Источник: The Guardian
3 июня: Том Мезеро завершает свои заключительные аргументы
Судьба Майкла Джексона теперь находится в руках восьми женщин и четырех мужчин из жюри присяжных, которые начали свои обсуждения вскоре после полудня в пятницу с задачей решить, кем же он является: хищным педофилом или Питером Пэном. Адвокаты мистера Джексона и штата закончили свои заключительные прения в пятницу просмотром двух видеокассет, изображающих его в совершенно ином свете. Защита показала видеозапись интервью, в котором мистер Джексон заявил о своей невинной любви к детям и пожаловался, что другие взрослые оклеветали его и неправильно поняли. «Что бы вы ни делали, - сказал мистер Джексон, — всегда найдутся подлые люди, которые захотят вас сломить.» На другой записи, показанной стороной обвинения, во второй раз за неделю, обвинитель, которому тогда было 13 лет, сбивчиво рассказывает полицейскому детективу, как мистер Джексон давал ему алкоголь и приставал к нему в постели на ранчо Неверленд. «Вы только что стали свидетелем худших семи минут в жизни этого молодого человека», - сказал Рональд Дж.Зонен, заместитель окружного прокурора, выступивший с заключительными аргументами обвинения. «Это абсолютно искреннее откровение ребенка о человеке, с которым он был близок.»
За пределами зала суда толпы людей на этой неделе увеличиваются, поскольку приближается развязка 14-недельного судебного процесса. В пятницу утром около 75 фанатов стояли за забором, наблюдая за зданием суда, глумясь над репортерами и скандируя: «Майкл невиновен!» Вскоре после полудня мистер Джексон покинул здание суда в сопровождении своих родителей и братьев Джермейна и Рэнди. В большинство дней, появлялась только часть родственников Джексона. Сестры Джексона, Джанет, Латойя и Ребби, были в суде, когда ведущий адвокат Томас А. Мезеро-младший закончил свой заключительный спор звонким осуждением обвинителя и его семьи как мошенников, которые «пытаются провернуть самую большую аферу в своей жизни». Сестры поп-звезды покинули зал суда до того, как Мистер Зонен взошел на кафедру, чтобы завершить свое выступление. «Им было очень трудно слушать, как поносят их брата», - сказала Раймона К. Бейн, публицист семьи Джексонов. Г-ну Джексону грозит 10 уголовных дел - четыре за растление малолетних, одно за попытку растления малолетних, четыре за употребление алкоголя для оказания помощи в совершении тяжкого преступления, а также обвинение в заговоре с целью совершения похищения ребенка, лишения свободы и вымогательства. Если его признают виновным по всем пунктам обвинения, он может быть приговорен к лишению свободы на срок более 18 лет. Назвав семью обвинителя «мошенниками, актерами и лжецами», мистер Мезеро сказал, что обвинитель, его брат, сестра и мать неоднократно лгали под присягой. «Вам достаточно одной лжи под присягой, чтобы выбросить это дело из суда, - сказал он присяжным. - Только одной. И это дело-мошенничество», - сказал мистер Мезеро. В заключение он сказал присяжным: «Дамы и господа, это был кошмар для Майкла Джексона.» Он признал, что мистер Джексон неправильно распорядился своим состоянием и поступил глупо, подружившись с обвинителем и его семьей, которые теперь отвернулись от него. Но он сказал, что обширные доказательства в суде показали, что они были нечестны с ним, и призвал не доверять ничему, что они говорили. «Согласно закону и фактам, - сказал мистер Мезеро, - вы должны вынести вердикт о невиновности по всем пунктам обвинения. Это единственный верный вердикт.» Мистер Зонен напомнил присяжным, что никто не оспаривал тот факт, что мистер Джексон делил свою постель с несколькими молодыми мальчиками, причем в одном случае в течение года во время двух мировых концертных туров. «Зачем мистеру Джексону это делать? Потому что он мог ото делать!», - сказал мистер Зонен. «Его порывы ничем не сдерживались». Он сказал, что в течение нескольких недель мистер Джексон готовил обвинителя, которому сейчас 15 лет, прежде чем в конечном итоге приставать к нему, по крайней мере четыре раза. «Этот ребенок был влюблен в него и был готов сделать все, что бы он ни сказал», - сказал прокурор. - «У него была такая возможность, и ребенок был готов к этому.» Он ответил на утверждение г-на Мезеро о том, что семья обвиняемого неоднократно лжесвидетельствовала, заявив, что защита может указать только на 40 минут противоречивых показаний в течение 12 дней, которые члены семьи провели на месте свидетелей. Прежде чем отправить присяжных на совещание, судья Высшего суда Санта-Барбары Родни С. Мелвилл дал несколько последних инструкций. Он сказал присяжным, чтобы они не спешили достичь консенсуса и не входили в комнату присяжных с предвзятым мнением. «Вы не обвинители и не адвокаты в этом деле, - сказал судья. - Вы - беспристрастные оценщики фактов». Мисс Бейн, пресс-секретарь семьи Джексонов, сказала, что мистер Джексон испытал облегчение от того, что суд закончился, и что он гордится своей командой защиты. «Он надеется и верит, что присяжные оправдают его по этим ложным обвинениям», - сказала она. Также она сказала, что несмотря на изможденный вид и временами остекленевший взгляд, он здоров. Но госпожа Бэйн добавила, что в ближайшие дни, пока жюри совещается, для него будут трудные времена. «Сейчас самое трудное - это ожидание».
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ЦИРК СМИ НИЗКО ПРОВОДИТ СВОЕ ВРЕМЯ, ДЕЛАЯ СТАВКИ С БРИТАНСКИМИ ТРЕЙДЕРАМИ:
3-13 июня: отрывок из книги
Присяжные по делу Майкла Джексона отправляются домой на выходные после завершения шестого дня обсуждения дела о растлении малолетних. До сих пор присяжные провели 28 часов за закрытыми дверями, но так и не вынесли вердикта. Это оставляет будущее Майкла Джексона повисшим в воздухе — и порождает много спекуляций на конечном результате. Некоторые из них — просто праздные домыслы вокруг здания суда. Но есть также серьезные спекуляции на приговоре Джексона, оцениваемые в долларовом эквиваленте. Они варьируются от оффшорных букмекерских сайтов до Дублинской онлайн-торговой биржи. Веб-сайт intrade.com утверждает, что их трейдеры правильно назвали каждый штат и округ Колумбия на выборах 2004 года. Вот как это работает: Трейдеры могут выбрать один из двух наборов обвинений (Обвинения в растлении или спаивание несовершеннолетнего). Затем они спорят, виновен Джексон или нет. Они решают покупать или продавать в зависимости от своего прогноза. По мере того как процентная вероятность виновности повышается или понижается в сознании трейдеров, некоторые люди проигрывают, в то время как другие зарабатывают деньги. Например, до того, как адвокат Джексона Том Мезеро выступил со своими заключительными аргументами, были потрачены огромные деньги, чтобы повлиять на присяжных. Ожидания виновности упали до 35, то есть игроки верили, что вероятность осуждения составляет всего 35 процентов. Но когда трейдеры сочли его осуждение возможным, контракты на "ожидание виновности" выросли с 35 до 45 — это означало, что те, кто купил по 35, зарабатывали большие деньги. Люди, поставившие деньги на оправдательный приговор, внезапно начали терять деньги. Если они хотели выйти из игры, им нужно было заплатить разницу. Поскольку обсуждение присяжных для вынесения приговора продолжается, многие думают, что компромиссный вердикт может означать, что Джексон будет признан виновным только по обвинению в спасивании алкоголем. Прямо сейчас вероятность осуждения Джексона за «непристойный акт» составляет около 50 процентов, а вероятность «спаивания» — более 72 процентов. И в то время, пока этот «рынок» торгуется на фьючерсах ... давайте не будем забывать, что будущее Майкла Джексона действительно висит на волоске. Трудно представить себе Джексона, отправляющегося из волшебного места под названием Неверленд— с почти 3000 акрами детских забав в комплекте с аттракционами в парке развлечений и зоопарком — в унылую тюремную камеру размером 8 на 12 футов в Калифорнийском департаменте исправительных учреждений, если он будет осужден.
- Источник: MSNBC.com
По всему миру в новостях ...
- 3 июня 2005 года: Дженнифер Лондон, аргументы
- 6 июня 2005 года: Абрамс сообщает о тюремной камере для Джексона
- 7 июня 2005 года: Дженнифер Лондон навещает Джесси Джексона
- 9 июня 2005 года: Дженнифер Лондон, вердикт
- 9 июня 2005 года: Кэти Курик: Джексон в больнице
- 9 июня 2005 года: Дэн Абрамс/ Джесси Джексон
- 10 июня 2005 года: Дженнифер Лондон, фанаты у здания суда
- 11 июня 2005 года: Фрэнк Касио / Дж. Такопина
- 13 июня 2005 года: MSNBC полное освещение событий до вынесения вердикта
- 13 июня 2005 года: Фрэнк Дилео после вынесения приговора
- 14 июня 2005: Today Show / Курик, Мезеро
- Доброе утро, Америка: интервью у присяжных, которые оправдали Майкла Джексона
Для проигравшего Тома Снеддона: Либби Коупленд, 15 июня 2005 года
Насколько плохо сейчас быть Томом Снеддоном? Во второй раз за последние 12 лет Майкл Джексон ушел от него. Любой, кто сидел в зале суда в Санта-Марии, видел, что Снеддон мог быть как раздражительным, так и более мягким. Джим Томас, бывший шериф округа Санта-Барбара, ставший комментатором NBC, рассказал, что в понедельник вечером он вместе с окружным прокурором округа Санта-Барбара Снеддоном и другими участниками обвинения анализировал процесс в доме в Санта-Марии, где Снеддон и члены его команды останавливались на время суда. Они поужинали вместе. Слез конечно не было, Снеддон даже немного поговорил о гольфе. Но он был глубоко разочарован, говорит Томас. «Они все были разочарованы, потому что поверили этому мальчику». Тому самому 15-летнему мальчику, который обвинил поп-звезду в растлении два года назад. За его показаниями последовали показания его матери, агрессивной, истеричной свидетельницы, которая помогла обвинению проиграть это дело. В понедельник несколько присяжных заявили, что не доверяют ей и сомневаются в ее мотивах.
И в завершение статьи — отрывок из книги Иcмаэля Рида от 29 июня 2009 года «Преследование Майкла Джексона»
В прошлый четверг, работая над крайними сроками написания, я переключал каналы на кабельном телевидении. На CNN рекламировали «Black In America», шоу, предназначенное для повышения рейтингов, на котором белые выставлялись в выгодном, хорошем виде, а черные — наоборот, в плохом. Это маркетинговая стратегия средств массовой информации, еще с 1830-х годов, основанная на книге под названием «Шоумен и раб» Бенджамина Рейсса. В ранней ее версии была продажа «белизны» новоприбывшим иммигрантам, а чернокожие изображались в незаконных ситуациях. Таким образом, они продавали раннюю версию продукта, повышающего самооценку.
Одна из первых сенсационных историй была о вскрытии чернокожей женщины по имени Джойс Хет, которая утверждала, что была медсестрой Джорджа Вашингтона и была старше ста лет. Это была история О'Джея того времени. Мастер цирка, П.Т. Барнум потребовал допуска к ее вскрытию, что привлекло многих извращенцев.
Таким образом, если люди, транслирующие кабельные новости, кажутся вам участниками карнавала, то знайте, что с первых дней существования средств массовой информации существует связь с этой формой шоу-бизнеса. По словам Рейсса, ранние газеты не только находились под влиянием П. Т. Барнума, но и фактически сотрудничали с ним по поводу некоторых мистификаций и трюков.
«Black In America» я бы тоже назвал — трюком. Готовясь к продолжению первого сезона «Black In America», которое сильно повысило рейтинги (суд над О. Джеем спас CNN!), CNN продолжали эксплуатировать обычные стереотипы о черных американцах.
Были выставлены напоказ незамужние чернокожие матери, однако не упоминалось о том, что рождаемость у незамужних чернокожих женщин упала с 1976 года – больше, чем у любой другой этнической группы. Затем мы увидели кадры, которые подразумевали, что чернокожие как группа были гомофобами, хотя Чарльз Блоу, статистик из New York Times, недавно опубликовал диаграмму, показывающую, что геи меньше всего боятся чернокожих.
Недавно средства массовой информации совершили обман, в котором чернокожие были ответственны за принятие положения Калифорнии, запрещающего однополые браки. Академические исследования опровергли это утверждение, но это не помешало The New York Times нанять Бенджамина Шварца для объяснения черной гомофобии. Шварц - писатель, который написал в «Лос-Анджелес таймс», что чернокожие, ставшие жертвами линчевания на юге, вероятно, были виновны.
В последнем «Black In America» Соледад О'Брайен, назначенная CNN своеобразным агентом против братьев и сестер, ругала черного человека за то, что он не присутствовал на дне рождения своей дочери. Цель этой сцены заключалась в том, чтобы унизить чернокожих как нерадивых отцов. Ее работодатели не позволят г-же О'Брайен упомянуть, что 75 процентов белых детей живут в семьях с одним родителем, и что губернатор Южной Каролины тоже не явится на День отца. Это же происходит в «White In America»
Как CNN продвигает «White In America» ? Рассказывает о тысячах белых наркоманов, которые бросили своих детей? О Калифорнийских сельских и городских белых женщинах, которые принимают наркотиков больше, чем латиноамериканцы и черная молодежь? О белых подростках Далласа, которые передозируют «сырный» героин? А почему бы нет? Будут ли Ford и McDonald's спонсировать такую программу? Нет, все эти компании спонсируют «Black In America», и их цель состоит в том, чтобы коллективно обвинить черных в социальных проблемах страны. Для рейтингов…
- Вы можете прочитать полную статью здесь
Источник: MJ Innocent Community
Читать подробнее по теме:
- Тег #MichaelJacksonInnocent на Twitter попал в мировые
