Ши Чжэнли спросила, как она может «предоставить доказательства того, чего нет».
Ведущий китайский вирусолог, столкнувшийся с критикой на фоне теорий, что пандемия Covid могла возникнуть в ее лаборатории, отклонила опасения, назвав «грязью», которую обливают «невиновным ученым».
В разгар пандемии коронавируса Ши Чжэнли, ученый из Уханьского института вирусологии (WIV), хвалили за помощь своей стране в сдерживании распространения вируса, а также за то, что она оказалась в центре бурлящих теорий заговора по поводу его происхождения. .
Обращаясь к заявлениям, вирусолог, которую некоторые окрестили «женщиной-летучей мышью», сказала The New York Times, что «нет никаких доказательств», подтверждающих обвинения против ее лаборатории.
«Как я могу представить доказательства того, чего нет?» она сказала.
В текстовом сообщении она также, как сообщается, написала: «Я не знаю, как мир дошел до этого, постоянно поливая грязью ни в чем не повинного ученого».
Идея о том, что Covid-19 мог сбежать из лаборатории, давно отвергается членами научного сообщества, в то время как другие высмеивают подобные теории из-за их связи с бывшим президентом Дональдом Трампом.
Однако призывы его преемника, президента Джо Байдена, к прозрачному расследованию происхождения Covid-19 снова привлекли внимание к этой теории.
И поскольку генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус сказал во время брифинга G7 по пандемии, что «каждая гипотеза должна быть открыта», чтобы понять происхождение Covid-19, похоже, что все линии расследования продолжаются. стол.
Ученые по-прежнему, похоже, согласны с тем, что нет четких доказательств, подтверждающих возможность лабораторной утечки, ведущей к распространению Covid-19.
Однако призывы к тщательному и прозрачному расследованию были поддержаны членами научного сообщества, особенно после сообщений со ссылкой на американскую разведку о том, что несколько сотрудников WIV заболели, когда пандемия начала укореняться.
По данным The Times, доктор Ши отрицала, что несколько ее коллег были больны до возникновения вспышки .
Правительство Китая также не дало никаких указаний на то, что лаборатория доктора Ши находится под какой-либо степенью подозрений в связи со вспышкой коронавируса.
Вирусолог смогла продолжить свою работу и читать лекции на даче.
В недавнем письме в журнал Science 18 ученых призвали к прозрачному расследованию, чтобы изучить все возможные сценарии, включая возможность утечки в лаборатории.
В письме также подчеркивается важность «беспристрастного научного дискурса» о происхождении пандемии Covid-19, при этом исследователи отмечают рост «антиазиатских настроений в некоторых странах» в разгар пандемии.
«В это время прискорбных антиазиатских настроений в некоторых странах мы отмечаем, что в начале пандемии именно китайские врачи, ученые, журналисты и граждане делились с миром важной информацией о распространении вируса - часто ценой больших личных затрат », - говорится в письме.
«Мы должны проявить такую же решимость в продвижении беспристрастного, основанного на науке дискурса по этому трудному, но важному вопросу», - пишут исследователи.
В беседе с Times Дэвид Релман, микробиолог из Стэнфордского университета, соавтор письма, сказал: «Это не имеет ничего общего с виной или виной».
«Это больше, чем любой ученый, институт или какая-либо страна - любой, у кого есть данные такого рода, должен разместить их там», - сказал он.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить свежие новости!