ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Если вы считаете себя религиозным человеком,то закончите чтение статьи на этом месте во избежании оскорбления ваших чувств.
Если же вы всё-таки решили читать статью до конца,то тем самым подтверждаете ,что претензий к автору иметь не будите! Ровно как и оскорбится прочитанным далее не можете,так как были предупреждены о последствиях!
Всем привет
Вот сколько раз мне нужно повторять,что данные серии статей не имеют никакого отношения к религии! Мы разбираем мифы и легенды которые "откопали " так называемые альтернативщики. Ведь ещё Саломон (если не ошибаюсь) говорил ,что истина всегда одна,но правда у каждого своя. Вот мы и разбираем одну из правд ,ведь истину не знает никто. Нет ни одного документального подтверждения от первоисточника,что было именно так,а не иначе.
Конечно упоротые могут с пеной у рта кричать,что я не прав и тычить в Библию ,но давайте будем честными хотя бы сами перед собой. Эта книга писалась не теми ,чье авторство там заявлено ,а на много позже,плюс сотни раз редактировалась и переписывалась в угоду веяниям времени.
Если вы увидели данную статью первой,то советую для начала прочитать две предыдущие ,дабы уловить смысл повествования.
Вот вам ссылки. Часть 1 ;Часть 2 .
Ладно,что то я разумничался,а у нас впереди ещё столько интересного. Поехали…
Казнь Иисуса (Радомира)
К данному событию нужно ещё подойти. Ведь даже в те дремучие (или не очень) времена людей просто так не казнили. За морить голодом,зарезать в подворотне это конечно как и сейчас всегда пожалуйста,а что с них взять ,но казнь это общественное мероприятие ,тут нужны веские причины. Иначе ,опять же как и сейчас,власть имущие рисковали вызвать недовольство народа из за невинной "жертвы режима". Но тут то как раз проблем не возникло. В те времена церковь имела большой вес как в народном сознании так и в политике. По этому оскорбление церкви считалось очень серьезным преступлением. А наш герой не упускал возможности подгадить христианам . При этом массовые погромы в церквях и обвинения в поклонении дьяволу не самое страшное. Как раз это ему и могли бы отчасти простить ,отправив скажем в каменоломни. Но он посягнул на "святое". Начал вещать людям,что они не рабы ,а дети своих богов. А главное ,что посредники в лице священников и церкви в целом для общения с высшими силами им не нужны.
Как я полагаю,отсюда и появилась одна из разновидностей ведического христианства,на рубеже первого и второго тысячелетия нашей эры. И отсюда появился изначальный статус Иисуса как сына бога.
Но иудеи создавали христианство не для демократического,а для рабовладельческого строя. Поэтому такой поворот событий им был крайне невыгоден. Но что делать с оратором? Да,они могли послать наемников и в тихоря "завалить" наглеца,но … Поймать его в одиночестве было довольно сложно,да и сразу поползут слухи откуда ноги растут.
Для начало требовалось очернить имя "выскочки". Для этого по местам следования "спасителя" ходили люди и тщательно фиксировали ,что и как он делал в том или ином месте. После чего и был вынесен обвинительный приговор. Но в чем же его обвиняли?
Если кратко,то во всем. В том что был добр,в том что лечил,в том что пошел поперек церкви,а главное что посмел объявить себя сыном бога и ,по слухам, претендовал на трон царства Израилева.
Мог бы наш герой избежать казни? Конечно мог. Мог бы он запросить военную поддержку у своих? Спорно. Ведь когда я вам расскажу в какое время происходили , согласно легенде, данные события ,вы немного офигеете.
Так почему же наш герой не ушел,он ведь знал что его ждёт? А куда идти? Европа уже была под гнетом христианства ,на Руси тоже не все было гладко. Ведь на дворе был 958-ой год. Возможно это был жест отчаяния,а возможно он просто не мог предать своих сторонников,но он остался. Правда его семья все таки ушла.Ведь судьба Иисуса (Радомира) была предрешена.
Но простой казни священникам показалось мало. И дабы увеличить драматизм событий в разы, было принято решение не просто казнить "спасителя" ,а принести его в жертву тому богу против которого он восстал. Благо и повод подходящий нашелся сразу,а именно праздник Пасхи. А что бы унизить человека ещё больше ,его заставили тащить на себе крест (ну тут нужно отметить,что это был не совсем крест) от темницы где его содержали до жертвенника.
Предвосхищая вопрос отвечу сразу, Иисус (Радомир) умер на кресте. Все описанное далее этого события было добавлено в новый завет лет на 100-300 позже данных событий,уже после того когда наплевав на убеждения человека его сделали христианским богом. Но тут нужно сразу отметить тот ,уже факт,что церковь любит присваивать себе под видом святых даже противников данной религии,как пример можно вспомнить не только Радомира,но и Александра Невского (воевал с христианами) и боевого волхва Пересвета ,героя Куликовской битвы воевавшего на стороне православных тартар против христианских оккупантов. Но если порыться в истории думаю подобных примеров можно найти немало.
Что ж,героя убили ,гасите свет ,сушите весла но …
Никейский собор.
Вот сейчас упоротые начинают бесноваться. Ведь данный собор произошел в 325 году и именно на нем Иисус был признан сыном бога.(богом его признали позже). А я тут про 958-ой год чё то говорю. И так,я мерзавец и лжец.
А вот если вы не относитесь к данному контингенту и привыкли думать сами,то …
Для начала разберемся что это был за собор.Думаю не открою секрет если скажу что туда вошло где то десяток (точно не помню количество) старых маразматиков далеких не только от науки,но и от религии похоже.Ведь они на полном серьезе обсуждали такие вещи как у кого из … есть душа у женщины или у собаки. Женщинам повезло,с незначительным перевесом они обрели душу и право называться человеком. И я все думаю,а что бы было победив в этом споре собаки? К счастью мы этого никогда не узнаем.
Прям предвкушаю вопрос по типу "ты нам зубы не заговаривай,сам сказал что Иисус умер в 958-ом ,а сыном бога его признали гораздо раньше, как такое возможно?!"
А я отвечу, возможно и даже очень. Как? Легко. Примерно с 10- ого по 16-ый века шел активный перекрой календаря дабы сделать христианство древнее. По этому очень с большой вероятностью можно предположить,что Никейский собор произошел не в 325-ом ,а в 1325-ом году по новому летоисчислению хотя бы потому,что на момент третьего века доля христиан была столь ничтожна,что не то что о соборах,о мало мальски открытых на тот момент церквях даже речи не шло. Данная религия была под запретом в том числе и в Израиле так как это был не законченный вариант и многие ее исповедовали не правильно.
О сколько пуканов поджарил и снова запах чую я. Горят родимые пердашки ,блестя костяшками , вуаля!
На этой позитивной ноте мы пожалуй и закончим.Ведь подпалить пуканы раболепным это одно,а вот довести их до инфаркта в мои планы точно не входило.
А если серьезно. Друзья,не надо все воспринимать буквально.Это всего лишь мифы и легенды. Но с другой стороны упоротые же не требуют доказательств от своих хозяев,то наверное и нам не стоит чего то требовать от наших праотцов, можно либо верить что они были либо нет. Ни первый не второй вариант нас ни к чему не обязывает.
Вы думали я оставлю вас без ссылки?А вот и нет.Это очень смешной МУЛЬТФИЛЬМ по теме, ВНИМАНИЕ содержит нецензурную лексику.
Мир вашему дому.
Всем удачи!
