Жизнь творит над нами произвол
Но не будем строго мы судить.
Если человек с ума сошёл,
Он таки имел, с чего сходить. (Пан Ковальски)
Мыслительный процесс, хоть мы это не особо осознаем, всегда сильно энергетически затратен. Боясь израсходовать энергии больше лимита, мозг часто сокращает ее потребление. Анализ и синтез мыслей, создание новых нейтронных связей для него крайне утомительны. И потому, в случае переработки, - мозг снижает обороты.
Функционирующий мозг человека имеет две сверхзадачи.
1- Сохранить жизнь телу, в котором он находится;
2- Не потратить много энергии на процесс мышления, - эта задача особенно важная для самого мозга.
Опасность усталости.
Все мы произносили фразу: «Так устал, что мозги не работают». Это почти правда. Когда мозг переходит на щадящий режим, - снижается мониторинг за изменением внешних условий! Такое состояние может быть очень опасным. Например, в городе, переполненном автомобилями, канализационными люками, стройками и темными переулками нужно « держать ухо востро». Здесь очень важно понять главную идею мозга:
Он действует ради себя, то есть ради сохранения запасов энергии, чтобы не отдавать последнее, предпочитая жертвовать безопасностью тела!
Чтобы каждый раз не тратить энергию на решения очередной сложной мыслительной задачи в стандартных ситуациях, - наш запасливый мозг имеет готовые шаблонные ответы. За счет этого человек может «на автомате» ходить, управлять велосипедом, вести автомобиль, не задумываясь о каждом действии отдельно (физическая память, механические движения). Но эти шаблоны могут давать сбой, они срабатывают далеко не всегда.
Тот -же пример с канализационным люком. Не додумал, например, усталый мозг, что обычно закрытая крышка люка сегодня зияет дырой, не послал сигнал опасности, оставив тело двигать по ежедневному шаблонному маршруту. В результате тело, как минимум, повредилось.
Фиксация событий.
Мозг у нас очень хорош, но абсолютно не идеален, хотя привык обрабатывать сразу несколько процессов, обусловленных сигналами внешнего мира.
Говорят, что Наполеон мог делать пять дел одновременно. Пять, а не пятнадцать и не двадцать пять. Все, что мозг не в состоянии отследить, отключается, либо значительно снижается уровень сигнала и, как следствие, глубина анализа. Это также чревато и, в любом случае, искажает общую картинку действительности. Самый простой пример такой ситуации, это когда человеку приходится работать в помещении с большим количеством людей, сильными и разнообразными шумами, телефонными звонками и прочими раздражителями. В таких ситуациях внимание снижается, работоспособность падает, а какое- то явление, происходящее совсем рядом, может вообще не зафиксироваться.
Страх – это стресс.
Еще одно искажение реальности в том, что наш мозг излишне оптимистичен. Уже говорилось о том, что древний человек, имея слабые органы чувств и слабую вооруженность против хищников, должен был находиться в постоянном страхе, если бы не мозг.
Слишком затяжной стресс приводит к истощению нервной системы и тяжелой депрессии.
Но этого мозг допустить не может. Он является нашим самым первым антидепрессантом. Постоянно, как-бы твердя, «все хорошо, хорошо, не бойся». Иногда, в случаях запредельного стресса, мозг может вообще отключить сигнал опасности, хотя она реально существует. Всем хорошо известно ситуация, когда иногда человек, находящийся под воздействием сильного и затяжного испуга, вдруг не с того ни с сего перестает бояться.
Обман во время сна.
Примерно, тоже самое происходит каждый день, когда наступает период сна. Мозг, не забывая в первую очередь себя, говорит: О, ты поел, это отлично! Теперь можно и поспать, но не забыть о безопасности. Нужно найти защищенное от хищников и прочих опасностей место, где темно и тепло.
Температурный режим тоже составляет очень важный момент сохранности тела. Сытость, ощущение безопасности, слабая освещенность и температурный режим могут очень сильно варьироваться в зависимости от места проживания и личных привычек. Понятно, что житель Чукотки будет комфортно засыпать при температуре окружающей среды +4оС, а житель экваториальной зоны при + 24оС.
Тут происходит ещё один обман, во время сна. Абсолютное большинство людей, твердо думает, что мозг во время сна отдыхает, отключается от внешней среды. Вовсе нет. До конца мы пока не знаем, что именно он делает, но точно известно, что он продолжает анализировать ситуацию вокруг. При любом отклонении реальности от шаблонов безопасности - человек просыпается. Это может быть яркий свет, громкий звук, резкое похолодание, возникновение постороннего рядом и т. д…
Но мозг абсолютно самостоятельно решает, когда будить человека, а когда нет. Ориентируется он только на наши несовершенные органы чувств. Отсюда происходит постоянное стремление человека обеспечить себя надежным убежищем.
Автономия мозга.
Наш мозг выработал огромное количество понятий, критерий которых вероятно знает только он сам и с телом делится не спешит.
По мере развития абстрактного мышления и речи появляется шаблон шаблона.
Возьмем понятие «вкусно». Одно дело чувствовать, что это, например, вкусно. Другое дело сказать, что тебе вкусно. Ведь, что такое вкусно? Это может быть и соленое и кислое и сладкое. Нет никакого точного определения вкуса. Просто вкусно, очень вкусно или не очень вкусно. При чем это критерии весьма субъективный. Для одного это вкусно, а для другого нет. На это ощущение влияет не только человек сам по себе, а в большей степени, воспитание, привычки и общественное мнение близкого окружения, которому человек доверяет.
И таких абстрактных понятий великое множество: страшно, холодно, тоскливо, одиноко и т.д.
Еще большими шаблонами можно считать убеждения.
Убеждения формируются в не зависимости от реальности, основываясь часто на ложных доказательствах. Например, в детстве ребенка напугала большая собака, бросившаяся обниматься. Потом мама сказала, чтобы подальше держался от дворовых собак. В случае если его одноклассника действительно куснула собака, даже и играя, то мозг ребенка составляет убеждение, что собаки являются очень агрессивными и опасными животными.
А памятуя о множестве сказок, например, с добрым Мишкой и злым Волком, русский человек формирует ложное убеждение. Это часто становится причиной трагических случаев с медведем в лесу или зоопарке. Устоявшиеся ложные симулякры бывают катастрофичными.
Чистая доска Аристотеля.
Убеждения часто могут становиться мощнейшим ограничителем мышления.
Мозг очень не любит повторно проводить уже один раз выполненную аналитическую работу. Поэтому человека легче научить первый раз чему-то, чем переучивать. Еще с римских времен бытует крылатое выражение «Tabula rasa» - чистая доска. Учителю легче запомнить эту доску первый раз, чем потом стирать и заполнять новыми истинами.
Мозг привык, раз построив картину мира, отсекать все то, что в нее не вписывается. А реальность постоянно меняется. Обман заключается в крайне неохотной фиксации мозгом нового, занижая степень любых изменений, цепляясь за «добрую старину».
Если до конца 19-го века, когда началось бурное развитие науки и техники, все новшества воспринимались коллективным разумом «в штыки» и с большим подозрением, то 20-ый век убедил людей, что новинки — это удобно, полезно и даже приятно.
Теперь ситуация поменялась ровно наоборот. Все увлеченно гоняются за новинками. Всем интересна новая модель телефона, компа, автомашины, бытовой техники и т.д. Слово «новое» стало синонимом слова «хорошее». Этот устоявшийся шаблон новой картинки мира (и будущего) далеко не всегда соответствует реальности. Современный вредоносный стереотип продиктован и навязан мозгу общественным сознанием. Реальный анализ «хороша ли эта новинка или нужна –ли, она», - не производится. Мы забыли, что лучшее – это враг хорошего.
Эффект обладания.
Есть еще два весьма важных противоположных момента в искажении реальности:
1- Отношение к себе, как к личности;
2- Взаимодействие личности с коллективным разумом.
Самым интересным и странным можно считать эффект владения. Это, когда вы считаете, что вещь, принадлежащая вам, или качество вам присущее, - ценнее аналогичного у других людей. Например, когда человек считает, что полезная работа, выполненная им, гораздо значимее аналогичной работы, выполненной другим.
Близок к этому и эффект субъективного подтверждения, присущий больше людям образованным, умным и рациональным. Причем, что это тем более выражено, чем более это признается окружающим. В таком случае субъекту собственные теории будут казаться правильными только потому, что они его. То есть если я академик, а он студент, то кто прав?
Однако, данные эгоистические заблуждения дают возможность не потеряться в людском море довлеющей «коллективной правды» и оставаться уникальной личностью. Такие эффекты, хотя и являются искажением реальности, - служат нашей пользе.
Коллектив всегда имеет некоторую общую доминирующую идею, с критерием истины которой выступает численное большинство. Достаточно вспомнить бытовавшее у славян Вече, когда для меньшинства было законом выполнение решений большей группы людей. Любой коллектив внимательно следит за соблюдением этого закона. Неугодных всегда строго наказывали от изгнания из «стада» до сожжения на кострах.
В поисках смысла творений.
Этими проблемами занимается наука эвристика, возникшая еще в античности. Сейчас она вооружилась обширными знаниями физики, психологии, математики, структурной лингвистики - и поднялась на новый уровень.
Однако, какая бы там наука не старалась, речь может идти лишь о минимизации ошибки. Реальности мы не узнаем и не поймем до конца никогда. В силу первоначально не полного и искаженного восприятия окружающего мира мы уподобляемся кораблю, который плывет в темноте, ориентируясь на поломанный компас – мозг, который нас обманывает.
Анализируя свойства организма с профессиональной точки зрения врача-невролога, Александр Майданник показывает несовершенства между мозгом человека и его физическим телом. Люди так и не овладели гармонией внутри себя, так и не нашли золотого баланса.
Некоторые считают Сальвадоре Дали клоуном, фигляром и эпатажником. А мне пришли на ум именно его слова: «Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь». Этот бродяга сидел в тюрьме, считался художником-мистификатором, патологическим сюрреалистом. Мне близка его позиция: «Сам я никогда не мыслю – я играю». Он считал, что любая ошибка – от Бога, а Смерть – единственное неотъемлемое достояние человека. Не это-ли Кастанеда считал «контролируемой глупостью»?
Пишите в комментариях, какая позиция ближе вам? Считаетесь ли вы со своим обманщиком-мозгом, или заигрываете с ним сами?
Подписывайтесь на канал Азы Бессмертия – узнаете себя.