Конечно же, та ситуация о которой пойдет речь не может служить основанием для выведения каких-либо безусловных закономерностей в прогнозировании клева леща. Просто рыболовный опыт складывается из каких-то знаний и навыков, приобретенных не только лично каждым из нас в процессе рыбалок, но и на базе информации, полученной нами от своих коллег-рыболовов. Поэтому считаю нужным поделиться историей одной недавней майской фидерной рыбалки на леща.
Выпала нам с товарищем возможность провести на рыбалке четыре дня. Даже не изучая погоду предстоящих дней мы этой возможностью воспользовались и отправились с фидерами на водохранилище за лещем. Погодные условия предстоящей рыбалки в той или иной степени оценивает каждый рыболов. И причем по двум аспектам - прогноза клева рыбы и собственного комфорта на рыбалке. Второй аспект нас не очень волнует с тех пор, как мы с товарищем много лет назад совместно приобрели прицеп-дачу. Теперь у нас уже второй караван, который мы усовершенствовали под собственные нужды и поэтому с комфортом на рыбалке все в полном порядке.
А вот с вопросом влияния погоды на клев рыбы стали разбираться уже на месте. В первый день была обычная погода, переменная облачность, умеренный южный ветер, прошел небольшой дождик. Клев был вялый, но без поклевок мы не остались. Кроме того, резонно рассчитывали на усиление клева леща в дальнейшем за счет постоянного кормления наших точек лова.
А вот посмотрев прогноз погоды на второй день рыбалки мы поняли, что шансы на улов в этот день у нас минимальны.
Утро второго дня тихим было только на рассвете. Уже с шести утра начал усиливаться ветер и погнал с юго-востока низкую облачность. Периодически заморосил дождик. Сначала ветер гнал низкие рваные облака, которые со временем превратились в общую серую массу, затянувшую весь небосклон. Ветер и дождь усиливались. К полудню уже шел нескончаемый дождь и дул крепкий ветер. По прогнозам ветер должен был достигать силы в 18 м/с. Думаю, синоптики не ошиблись. Сильный ветер дул как из трубы с постоянной силой, как будто за горизонтом кто-то включил невидимый вентилятор. При такой погоде сидеть на берегу с горизонтально выставленными фидерами не представлялось возможным. Зонтик от дождя установить не возможно, ибо он был бы сломан и разорван ветром практически моментально. Непромокаемая одежда даже хороших брендов по такой погоде спасет от дождя на несколько часов, а потом все-равно промокнет. А непромокаемых костюмов химзащиты у нас нет, потому что обзаводиться ими для использования раз в десять лет не имеет смысла.
В такую погоду сидеть нам приходилось под маркизой нашей прицеп-дачи, которую мы максимально надежно укрепили дополнительными распорными металлическими планками и растяжками. И она выдерживала напор ветра, защищая нас от прямого дождя. Но под нее все-равно загоняло ветром мелкие брызги и водяную пыль. А вот тут уж помогала непромокаемая одежда.
Прикормка и наживки тоже были под маркизой. А фидерные удилища нам пришлось установить на берегу на вертикальные стойки. Удилища защелкиваются в этих стойках и вырвать их оттуда не сможет ни ветер, ни даже крупная рыба при резкой поклевке. Чтобы находиться под крышей, не мокнуть под дождем и одновременно видеть фидерные удилища другого варианта их расположения не было. И выходить под дождь надо было только для того, чтобы вывести рыбу, вымотать снасть или выполнить заброс. Манипуляции с кормушкой и наживкой производились под крышей.
Однако при таком вертикальном положении удилище сильно болтало под воздействием напора ветра и волны. О регистрации осторожных поклевок рыбы не могло быть и речи. Увидеть их просто было не возможно. Но интересно то, что таких поклевок и не было. При плановых перезабросах снасти наживка чаще всего была нетронутой. То есть мелкая рыба не подходила и наживку не объедала. А вот подлещи от полукилограмма и лещи клевали уверенно. Даже при этой погоде рассмотреть такую поклевку не составляло труда. Характерные рывки удилища четко прослеживались даже в общем ритме движения фидерного удилища при напоре ветра и воздействия волны.
Необычность происходящего заключалась в том, что обычно плотно посещаемые рыболовами берега водохранилища были пусты. Желающих рыбачить в такую погоду не нашлось. С одной стороны в такую погоду значительно комфортнее сидеть дома с чашкой кофе и смотреть по телевизору фильм о рыбалке. С другой стороны на какой клев рыбы по такой погоде можно было рассчитывать? Да ни на какой! А оказывается клев был и причем достаточно уверенный, который позволял четко регистрировать поклевки рыбы. Ну а кофе себе заварить и даже нормальный обед приготовить мы тоже были в состоянии.
Бушевавшая непогода приутихла к вечеру. С ней утих и клев. Но этот день принес нам немало удовольствия от рыбалки. Кроме того обогатил наш опыт. Теперь мы знаем, что и в такую непогоду может случиться отличный клев рыбы, как знали всегда, что в самую распрекрасную и комфортную для рыболова погоду может случиться полное бесклевье.
И вот на базе такого опыта могу утверждать, что если есть возможность побывать на рыбалке, надо максимально пользоваться этой возможностью!
Отмечайте эту статью и подписывайтесь на канал!
----------------------------------------------------------------------------------------------
- - Читайте здесь статью "Одна хитрость при ловле леща."
- - Читайте здесь статью "Майская рыбалка на леща. Часть первая. На что клюет."
- - Читайте здесь статью "Могут ли рыбаки выбить всю рыбу на водоеме?"