Недавно автомобиль притерли на парковке, не сказать, что сильно, немного содрана краска на ребре, есть глубокие царапины. Автомобилю 5 год и, естественно, бампер уже имеет некоторые повреждения, в основном сколы и следы по нижней части от контакта со снегом, колей на проселке и прочего.
Можно копить повреждения и дальше, но так как есть КАСКО (виновник, конечно же, решил меня не дожидаться), оформился, получил направление и поехал в малярную, ребят там знаю, красил уже задний бампер, в цвет попадают не хуже, чем завод, даже шагрень лака сложно отличить на стыке. Однако так совпало, что на СТО было окно для меня, но и машина была очень нужна, решил снимать бампер, оставлять и ехать без него, лишь перевесив номерной знак на усилитель из пенопласта. Мастер приемщик сразу предупредил, что есть риск неприятных разговоров с ИДПС, забегая вперед, он состоялся.
Но прежде давайте разберемся с законодательной частью вопроса. Отсутствие бампера не относится к неисправностям, движение с которыми запрещено, в техническом регламенте в принципе нет ничего про бампер и его повреждения (говорим о пластиковых бамперах, упоминания есть только про металлические). Соответственно, как минимум мы можем сослаться на пункт ПДД 2.3.1, сообщив, что двигаемся до места стоянки или ремонта, а бампер был "утерян" в процессе езды.
Какие есть нюансы? Во-первых, инспектор может предположить, что это у нас такой тюнинг и мы внесли изменение в конструкцию ТС и попытаться составить материал по 12.5 ч.1. Если инспектор не глупый, то при любых возражениях и требованиях составлять протокол, а не постановление (если водитель заявляет, что согласен), даст заднюю и отпустит, так как в случае суда непонятно каким образом он будет доказывать, что мы сняли бампер специально, с целью внесений изменений в конструкцию, а не об яму, которую дорожники не заделывают второй год.
Во-вторых, есть более реалистичный нюанс, связанный с номерным знаком, установка которого регламентируется ГОСТ Р 50577-2018. Инспектор может сослаться на статью КоАП 12.2 ч.2, в котором есть фраза “установленных на предусмотренных для этого местах”. По данной статье вменяется 5000 или лишение от 1 до 3 месяцев.
Что есть предусмотренное место? По мнению инспектора это будет бампер, но по мнению ГОСТ, на который эта фраза ссылается: “Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования.” – ни слово о бампере, в том же документе упоминается, что передний номер располагается по оси симметрии авто, не должен уменьшать угол свеса и не должен быть перекрыт чем-либо.
- Проще говоря, крепим номер на то место, где он стоял на бампере и ничего больше не выдумываем.
Через день меня остановили по пути в деревню на объездной трассе, попытались “раскачать”, как раз ссылаясь на 12.2 ч.2, но услышав моё желание разобраться в вопросе в суде или с группой разбора ГИБДД (желание звучит просто – “составляйте материал, дам объяснения в письменном виде”), желать счастливого пути не стали, просто отдали документы и посоветовали скорее поставить бампер обратно (что я на следующий день и сделал).
