Как правило, в фильмах о войне противник – обезличенная или бездушная сила. Конкретные личности если и показывают, то чтобы лучше раскрыть цели и мотивацию противной стороны.
Такими мы видим немцев в «Брестской крепость», «28 панфиловцах», «Спасти Рядового Райана», «Ярости», киноэпопеях Озерова. Такими предстают японцы в сериале «Тихий океан». Такими изображены северокорейские солдаты в «38 параллели».
Драма Рэндела Уоллеса «Мы были солдатами» 2002 года – не только исключение, но и хороший пример, как с помощью едва заметных штрихов раскрыть врага как человека.
Краткая историческая справка
Кинокартина повествует об одном из эпизодов Вьетнамской войны –
о битве в долине реки Йа-Дранг (Иа-Дранг, Ядраг, река Дранг)
с 14 по 18 ноября 1965 года. Тогда военнослужащие США впервые вступили в крупное открытое боестолкновение с регулярной армией Северного Вьетнама.
Обе стороны бились упорно и умело, что привело к большим потерям и неясным итогам. До сих пор нет единого мнения, кто победил. Битва считается одной из самых кровопролитных за всю войну.
Уточним, показана лишь часть сражения, оборона зоны высадки X-Ray
с 14 по 16 ноября 1965 года. Численность янки уменьшена, а главный герой, подполковник Мур (актёр Мэл Гибсон) объединил в себе сразу несколько офицеров.
Образ вьетнамской армии
Может показаться, что режиссёр намеренно изобразил вьетнамцев тупым мясом, воюющим по принципу «а давайте закидаем врагов трупами». За этой мнимой глупостью многие критики не замечают важные мелкие детали.
Так, с открывающей сцены и через первый акт протянута мысль о том, что вьетнамцы – сильный и опытный противник, умеющий побеждать.
Битва начинается с грамотно расставленной засады, в которую ловко заманили американский взвод.
Вьетнамский командир подполковник Нгуен Хыу Ан (актёр Дон Зыонг) непрерывно следил за ходом боя, оценивал обстановку, менял тактику и стратегию в зависимости от ситуации.
Между передовой и штабом наладили связь, благодаря чему командование получало актуальные сведения.
Вообще, согласно рассказанной истории американцы победили исключительно благодаря артиллерии, вертолётам и авиации.
Что касается несущихся в полный рост с дикими воплями азиатов... Да, по фильму они нападали, словно камикадзе из игры «Serious Sam». Вот только янки от пуль мёрли пачками.
Вернее будет предположить, что поведение солдат продиктовано авторским представлением о войне, а не желанием очернить вьетнамцев или возвысить американцев.
Возможно также, что режиссёр не знал, как по-другому показать атаку. На это, например, указывает вступительная сцена с разгромом французов. В середине повествования уже американцы пытаются атаковать в полный рост. А в кульминации подполковник Мур повёл батальон в штыковую ровно также, как это делали вьетнамцы.
Образ вьетнамского командира
Вьетнамцы показаны не только храбрыми воинами, но и обыкновенными людьми. Точно также, мелкими штришками.
Например, подполковник Нгуен Хыу Ан изображён выдержанным командиром. Он без лишних эмоций руководит подчинёнными, а на похвалу за разгром американцев никак не реагирует, словно не рад такой новости. При этом подполковник не сухарь. Он заботится о раненых, старается приободрить бойцов. Ночью он простодушно радуется полной луне.
Маленький дневник в красной обложке
Солдаты раскрыты куда тоньше, через безымянного рядового в очках. Юноша не отличается от соратников ни внешним видом (кроме очков), ни поступками. Почему же камера фокусируется на нём?
У рядового есть маленький дневник в красной обложке. В дневнике он ведёт личные записи, а в качестве закладки использует фото возлюбленной.
Эта крошечная деталь – мостик между американцами и вьетнамцами.
Целая побочная линия сюжета отведена женщинам, ожидающим своих мужчин с войны, но получающим похоронки.
И вот оказывается, что простого азиатского паренька тоже дома кто-то ждёт, и что домой вместо живого человека придёт похоронка.
Нам говорят, что судьба солдат США и Северного Вьетнама общая, как и судьба ждущих родственников. Ненавязчиво поставлен знак равенства. Всё, что сказано про американцев, сказано и про вьетнамцев.
Также режиссёром сделать акцента на равенстве всех народов и национальностей. В частности, перед отправкой во Вьетнам подполковник Мур сказал, что в его батальоне есть и украинцы, и евреи, и чернокожие,
и все они – американцы (т.е. люди).
А раз между американцами и вьетнамцами поставлен знак равенства, то и вьетнамцы — люди.
Дальше больше. Через маленький дневник в красной обложке передаётся истинный трагизм войны. С обеих сторон погибают люди. С обеих сторон матери, жёны, дочери, сестры, теряют сыновей, мужей, отцов, братьев.
Таким образом маленький дневник в красной обложке — самый яркий штрих в образе вьетнамских солдат.
Послесловие
«Мы были солдатами» в первую очередь восхваляет подвиг американских солдат. Однако благодаря магии мелких штрихов мы смело говорим, что этот фильм и о подвиге воинов Северного Вьетнама.
Кроме того, на его примере рассмотренной кинокартины хорошо видно, как различные мелочи, показанные мельком и разбросанные по всему кинополотну, помогают одушевить врага, сделать его интересным. А хорошо прописанные антагонист — это половина успеха любого фильма, в том числе и военного.
А что вы думаете? Обязательно пишите своё мнение!