Герои двух непересекающихся киновселенных сошлись в магическом поединке.
В мировом кинематографе мода на кроссоверы по-прежнему актуальна. «Киноамнезия» решила идти в ногу со временем, создав арену для антагонистов популярных в 90-е годы хорроров. Что было бы, если бы в магическом поединке сошлись джинн из «Исполнителя желаний» и Пуританин (Никс)из «Повелителя иллюзий»? Кто в этой магической схватке одержит победу, а кого с поля битвы унесут на щите?
Сильные стороны
Джинн
Антагонист из «Исполнителя желаний» (ссылка на фильм) - сильный противник: он высасывает души. Джинна можно перехитрить, заточить на тысячу лет в огненный опал, но не уничтожить. Это не под силу никому.
Бессмертие – одна из главных суперспособностей джинна. Вряд ли кто-то из киношных злодеев рискнёт бросить ему вызов. Отсюда и отсутствие кроссоверов с этим пугающим и могущественным антагонистом.
Ещё одна суперспособность джинна – умение искушать. Подвешенный язык ещё никогда никому не мешал добиваться успеха, но, когда этот навык возведён в абсолют, можно стать всесильным и всемогущим. Джинн из «Исполнителя желаний» - яркий тому пример. Он бог-манипулятор, умеет подталкивать противников в нужном ему направлении. Властелин желаний умело вешает магическую лапшу на уши. Поэтому он почти всегда побеждает в мистической шахматной партии.
А ещё у джинна во всем творческий подход. Он креативщик от Бога. Невозможно предсказать его следующий ход. Об этого антагониста ломаются копья логики, здравого смысла. Стратегия, план – всё бесполезно. Когда ты вступаешь в схватку с исполнителем желаний, нужно отбросить рациональное и включить на максимум воображение. Только так можно избежать участи людей, которых поработил джинн.
Пуританин
Никс (он же Пуританин) из «Повелителя иллюзий» (ссылка на фильм) был обычным смертным, пока не овладел тайными знаниям. Освоив магию разрушения, он провозгласил себя новым Богом, который родился для того, чтобы уничтожить наш мир.
Мне неизвестно откуда Пуританин напитался магией. Не исключено, что он заключил сделку с демонами ада, которые научили его как управлять огнём, водой и как обмануть смерть. Наверное, поэтому истинную природу зла этот антагонист являет миру только после своего воскрешения. В этой форме он почти неуязвим и может вызвать апокалипсис.
Пуританин умеет искажать реальность. От его мозговстряски люди, ангелы и демоны сходят с ума. Эта суперспособность активируется при близком контакте с антагонистом «Повелителя иллюзий». Поэтому сражаться с ним лучше на расстоянии. Держать дистанцию крайне сложно, так как Пуританин мастер левитации и телекинеза. Подлетел, притянул, взмахнул рукой, и противник уже лежит поверженным у его ног.
Слабые стороны
Джинн
Злодей из «Исполнителя желаний» очень сильно привязан к мечтам людей. Если противник джинна сильный духом и не искушен желаниями, то он может одолеть бессмертное существо из другого мира.
Так же джинн боится сильных магов, которые знают заклинания, способные заточить или поработить его. Джинн – силён и коварен, но в тоже время слаб, так как очень сильно привязан к своим врагам. Нет желаний, нет и джинна.
Пуританин
Пуританин – человек, которого может сокрушить пуля. Да, он вроде-как бессмертен и умеет летать, но с помощью автомата можно легко разрядить эту магическую обстановку: главное - знать, куда стрелять. Правило «Целься в голову» никто не отменял. Поэтому если прицельно бить по злодею, то его можно легко одолеть.
Затем нужно отбежать на безопасное расстояние, так как поверженный Пуританин может сделать маленький «Boom».
Битва
Изучив сильные и слабые стороны киношных злодеев, я пришел к выводу, что в этой схватке победила дружба. Даже если бы джинн и Пуританин бились друг с другом вечность, одержать верх друг над другом они не смогли. Злодей из «Исполнителя желаний» пытался бы искушать антагониста «Повелителя иллюзий», бросать к его ногам миры, но тот бы оказывался от этого щедрого предложения, так как уже обладает достаточной силой и не искушен желаниям. Я не знаю, как магия Пуританина могла повлиять на джинна. Но, что-то мне подсказывает, что она была бы не совсем эффективна против существа из другого измерения.
Поэтому финал этой эпической битвы был бы похож на завершение саги «Сумерки»: постояли, посмотрели красивое сражение в слоумо и вернулись в свои киношные вселенные без синяков и магических ссадин. А вы что думаете? Кто по вашему мнению достоин победы? Пишите в комментариях. С удовольствием почитаю предположения по поводу этой мистической схватки.
Спасибо, что дочитали до конца! До встречи на "Киноамнезии" , где Вас ждёт много всего интересного из мира кино, музыки, литературы, культуры в целом и телевидения!
Для чтива:
Кто сильнее: Лепрекон против Румпельштильцхена
Мэри Поппинс против Мэри Поппинс: что лучше – советская киносказка или диснеевские фильмы
«Смерть ей к лицу»: насколько свежа чёрная комедия из 90-х про изъяны индустрии красоты