Найти тему

Немного о воскресных папах

Фото стырено с просторов интернет
Фото стырено с просторов интернет

Здравствуйте друзья!

Сегодня решил немного поднять тему воскресного папы… Так я в принципе довольно понятливый, но вот не совсем понимаю такую вещь – почему если распадается какая-то семья, то только в 5% случаев дети остаются с папами? И то, это как раз тот процент случаев, когда мамы сами в косяках. Либо сами отказываются от детей, либо они теряют родительские права. А как же остальные 95%? А остальные 95% отцов просто не имеют никаких шансов и прав на своих детей в случае развода, кроме обязанностей по алиментам.

Почему наша судебная система не оставляет шансов на детей отцам? Не, я понимаю, эта система сформировалась давным давно. Когда реально было лучше для ребенка остаться с мамой. Так как оставаться с отцами было, мягко говоря, рискованно. Во первых, у мужчин было больше шансов отправиться защищать рубежи родины в случае какой-нибудь заварушки. У мужчин было намного больше шансов скопытиться на каком-нибудь вредном производстве. Но ведь эти времена давно прошли.

Да, когда мне говорят, что отдать детей матери, а не отцу, лучше как минимум тем, что мужчины чаще спиваются или связываются с криминалом… Да я в принципе это не отрицаю, но в тоже время, надо признать то, что и женщины тоже не так редко в этом завязаны, как с алкоголем, так и с криминалом. А за такой аргумент, то что мужчина часто становится инициатором развода, сразу посылаю на хер, так как в половине случаев инициатором развода является женщина.

Так например моя благоверная уходила от меня трижды. Причины были каждый раз разные, то я не приносил корешки по зарплате, то не называл тёщу мамой, то не побежал оформлять детские пособия, а отправил её саму в эти учреждения… Трижды я пытался сохранить семью, трижды я пытался выстроить отношения заново. Так нет, с меня потребовали купить дом, причём не абы какой, а конкретный… После чего я перестал бороться.

Женщина судья, рассматривающая наше дело о разводе, выслушав доводы моей, тогда ещё, супруги, попыталась побороться за нас. Попыталась убедить её забрать заявление... Я же даже и пытаться не стал. Устал ходить по граблям.

Далее, последовала длинная череда событий. Было всё, и отказы в свиданках с детьми и просьбы о помощи, угрозы и манипуляции... Но худо-бедно, отношения нормализовались, по крайней мере, на столько, что мне начали доверять детей на выходные, праздники и каникулы. Ну как начали… это право мне пришлось выбивать в жесткой битве потом и кровью, где количество павших нервных клеток не поддаётся исчислению. Но всё равно, несмотря ни на что, меня так и продолжают рассматривать как дойную корову, как этакий кошелёк на двух ножках. С чем я собственно не согласен, но и повлиять на ситуёвину не в силах.

Почему мужчина, согласно законодательству, имеющий точно такие же права и обязанности в отношении детей, как и женщины, по факту имеет лишь обязательства? Ведь это не может продолжаться бесконечно, пора бы уже начинать менять эту порочную практику. Пора бы признать что отцы это тоже люди, они точно также хотят заботиться о своих детях, как и дети желают нуждаются в отеческой заботе и воспитании, а не только в материнской ласке. И если это не признать, то в противном случае, рано или поздно мужчина может утратить интерес к детям. К своим детям! Равно как и дети перестанут знать, кто такой - отец. И что тогда?