Что может быть лучше, чем душа в душу, чем "вместе", чем "он+она"?
Да и психологи все из каждого утюга жужжат про некий эфемерный "баланс значимости". Правда, если копнуть - все эти психологи "прозрели" именно после того как их бросили (т.е. сами они не смогли ужиться)...и им показалось, что теперь то они всё поняли.
Да и дипломы у психологов из ютюба как-то не принято требовать...
Между тем, мы помним простую вещь - рожать может только женщина.
Можно принять какие угодно законы о равноправии, но мужик не может родить и всё тут. Отсюда масса следствий:
1. Мужчина может зачать хоть 300 детей в год, женщина всего 1
2. Во время беременности и после родов именно женщина утрачивает трудоспособность
3. Кто сказал, что войн, драк да и просто тягания тяжестей никогда больше не будет? Сила менее чем раньше, но всё-таки имеет значение.
Исходя из этих пунктов:
1. Женщина вынуждена искать мужчину сильнее (сильнее всмысле в целом - и физически, и морально, и социально) чем она сама, иначе зачем он нужен.
2. Мужчина не сможет жить с женщиной которая сильнее него, иначе он будет чувствовать себя никчемным (или сыночком). Ну реально, ни один мужик с женщиной сильнее него осознанно даже "мутить" не будет.
В итоге получается, что:
1. Женщине нужен мужчина не слабее её (но возможно равный)
2. Мужчине нужна женщина не сильнее его (но возможно равная)
Т.е. формула семейного баланса М => Ж
(=> - символ "больше либо равно")
Да, в равенстве жить можно, НО равенство М и Ж - это предельно возможное состояние отношений, это хрупкий лёд.
Как только Ж станет чуть-чуть сильнее - конструкция разрушится, начнутся вопросы "боже, с кем я живу", "я достойна(-ин) большего" и поиск более подходящего/подходящей "под стать".
(Ж со слабаком жить не захочет, а М с "мужланкой" жить не сможет)
Именно об этом воют женщины - "мужиков не осталось"
и мужчины - "она меня не уважает"
Конечно не уважает, уважать от слова "важный". А ты важный?
А всё почему - решили поиграть в равенство, роли распилить пополам, природу обмануть.
Женщине быть слабой не зазорно, она и была бы таковой, если б мужчина освободил бы её от обязанности быть сильной.
Только если М спрашивает "давай я буду зарабатывать, а ты по дому" - он слабак. Ибо сильный не спрашивает, он создает условия. А женщина видя эти условия сама захочет, чтоб так и оставалось, и начинает ЕГО поддерживать.
Т.е. если ОН делает, то ОНА начинает подстраиваться и все довольны.
Но это не равенство, а природное разделение ролей, где важны оба.
Цените близких.