С сожалением вынуждена констатировать, что вопрос о борьбе с глобальным потеплением уже решен и нас ожидает много веселого и интересного. Например, скоро, вместо прекрасных природных пейзажей, мы будем лицезреть бесконечные поля солнечных панелей, до самого горизонта, даже не смотря на то, что долгосрочные последствия в части влияния на экологию в целом и климат в частности не известны, как неизвестно и соотношение их пользы и вреда, например в виде отходов. И в обозримом будущем не будет, ведь политические и финансовые дивиденды уже посчитаны и поделены.
Но, одними только панелями климат не спасти, и нужно, выявить другие факторы, влияющие на климат. Например, лестные пожары. Я всегда думала, что лесной пожар это с одной стороны, это необходимость, благодаря которому природа обновляется, а с другой, настоящая трагедия, особенно если происходит по вине человека. Но, нет какого события, на котором при желании нельзя спекулировать, особенно если это касается климата.
Суть проблемы в том, что, лесные пожары выбрасывают в атмосферу огромное количество парниковых газов, как бы провоцируя изменение климата. В Британской Колумбии в период экстремальных пожаров в 2017 и 2018 годах было произведено в три раза больше парниковых газов, чем во всех других секторах провинции вместе взятых. Хотя, как мы знаем, деревья могут отрастать и снова вырастают после пожара, восстановление углерода требует времени, а именно этого так не хватает в борьбе с изменением климата.
А так то, до деревьев нам особого дела то и нет, да и до леса в целом.
Главный же вопрос состоит в том, влияет ли вырубка лесов, на лесные пожары. И мнения по этому поводу разделились.
2019 год, запомнится всем, страшными лесными пожарами, охватившими не только Россию, но и например Австралию, что однако не помешало уже в этом году, местной сенаторке выступить с инициативой свести к минимуму государственный контроль над вырубками, но и у нас есть свои герои. Правительству Ставропольского края сильно захотелось менять границы природных заказников регионального значения, под хозяйственные нужды, даже законопроект написали, и он полностью соответствует Конституции. А что до пожаров, то наш любимый губернатор в 2019 году сказал, что всегда горело, и типа чего вы от меня то хотите.
Но, вернемся к мнениям.
Как сообщают специалисты из Австралии, большая часть леса, сгоревшего во время Черного лета, испытала коронные пожары (лесной пожар, который часто с большой скоростью распространяется от кроны к кроне, часто задолго до пожара на земле). Эти пожары прожигают кроны деревьев, а также подлесок. Они представляют собой наиболее экстремальную форму поведения при пожаре, которую практически невозможно контролировать.
Коронный огонь пульсирует с такой интенсивной жарой, что может образовывать грозы, порождающие молнии и разрушительные ветры. Это выбрасывает горящие стримеры коры на десятки километров впереди огня, распространяя его дальше. Лесные пожары «Черного лета» включали по крайней мере 18 таких штормов.
Различные отчеты лесной промышленности признают, что лесозаготовки затрудняют борьбу с лесными пожарами.
Исследования показывают, что вероятность возгорания лесов резко снизилась, когда они вызреют через несколько десятилетий. Спелые леса также реже переносят огонь на верхушки деревьев .
Например, во время пожаров в Черную субботу в 2009 году пожар в Килмор-Ист к северу от Мельбурна поглотил все, что было до него, как коронный пожар. Затем он достиг старых нетронутых зарослей рябины на горе Дисаппойнтмент и упал на землю, распространяясь как медленный поверхностный пожар.
Деревья были опалены. Но они были слишком высокими, чтобы загореться, а вместо этого блокировали сильный ветер и замедляли огонь. Между тем, вырубленный ясеневый лес загорелся высоко в кронах деревьев.
Но, есть и другое мнение.
Как пишет профессор пирогеографии и пожарных наук, нет единого научного мнения о возможном влиянии лесозаготовок на пожароопасность. Это подтверждает, проведенное им исследование, опубликованное в журнале Nature Ecology and Evolution, которое показывает, что лесозаготовки практически не повлияли на лесные пожары Черного лета. Скорее, огромные масштабы и серьезность бедствия были более вероятными из-за беспрецедентной засухи и продолжительной жаркой ветреной погоды.
В то лето, в Австралии выгорело 7 миллионов гектаров в основном эвкалиптовых лесов, и есть некоторые свидетельства того, что вырубленные участки более огнеопасны, чем незагороженные леса. Сторонники этой точки зрения говорят, что режимы рубок делают оставшиеся леса более горячими и сухими и оставляют на земле мусор, который увеличивает топливную нагрузку. Но, признавая данный факт, профессор, тем не менее, настаивает, что виной всему жара, засуха и сильный ветер.
Но, в этом споре присутствует и третья стороны, которая имеет точку зрения, схожую с точкой зрения нашего губернатора и даже объясняют все с научной точки зрения.
Лесные пожары, является неотъемлемой частью системы Земли и существует уже более 400 миллионов лет. Это также важная и естественная часть многих мировых экосистем. Действительно, некоторые экосистемы, такие как саванны, не могли бы существовать без огня - хотя другие, такие как тропические леса, не могут выжить при лесных пожарах и поэтому работают для поддержания влажного климата.
Но, как отмечает на этот раз заслуженный профессор геологии, люди тоже виноваты в ситуации с пожарами, и не только тем, что не имея мозгов, оставляют непотушенными костры и поджигают сухую траву, а еще и тем, что когда-то завезли инвазивные виды, которые сильно горят.
Легковоспламеняющиеся растения распространяются в растительность, которая не может восстановиться после лесных пожаров, например, в областях кактуса Сагуаро ( Carnegiea gigantea ) на юге США. В результате эта экосистема может перестать существовать всего через 20-30 лет.
Во многих случаях - даже в районах, которые регулярно горят - неместные растения могут вызвать серьезные проблемы, например, с плантациями Cheatgrass ( Bromus tectorum ) в Северной Америке и плантациями эвкалипта в Португалии. Многие из неместных трав были первоначально введены в новые районы в качестве корма для крупного рогатого скота, но распространились бесконтрольно, прежде чем стало понятно, что они являются особенно легковоспламеняющимися и могут изменять режим пожаров.
Вывод: нам нужно переосмыслить отношение к проблеме, которую часть преувеличивают СМИ, что создает у обывателей неверную картину происходящего, как катастрофическую.
В общем, единого мнения нет, правдивой информации нет и понимания тоже нет, поэтому просто успокойтесь, ведь так было всегда. Но, я не удивлюсь, если конечной точку в вопросе, поставит строго «научное» исследование, что вырубки вообще никак ни на что не влияют, а всем наоборот, стало только лучше.