Крепкий орешек 2: Крепкий орешек имел огромный успех в 1990 году, но звезда Брюс Уиллис позже объяснил, почему продолжение - его наименее любимый фильм.
Вот почему Брюсу Уиллису нравится «Крепкий орешек 2» меньше всего из всей серии. В боевиках 1980-х годов в основном доминировали Арнольд Шварценеггер и Сильвестр Сталлоне, которые с их мускулистым телосложением и гигантскими пулеметами, казалось, редко подвергались реальной опасности или смертельной опасности. «Крепкий орешек» из 1988 года придерживался противоположного подхода: полицейский Брюса Уиллиса Джон Макклейн оказался в меньшинстве и без вооружения во время террористической осады. Макклейн был очень узнаваемым героем, чей брак был на грани разрыва, он истекал кровью (много раз), когда порезался, и даже плакал.
«Крепкий орешек» - это классический боевик, породивший множество подражателей. Излишне говорить, что он также породил франшизу, где Крепкий орешек 2 и 3, выпущенные в 1990 и 1995 годах соответственно, получили признание сами по себе. «Крепкий орешек 4.0» удивил, что Уиллис вернулся к этой роли через двенадцать лет, но его рейтинг PG-13, более диковинные действия и растущая неуязвимость Макклейна вызвали неоднозначные отзывы.
Самым последним выпуском был Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть 2013 года, в котором Макклейн отправился в Россию на приключение с сыном. Хотя сиквел стал хитом, он получил в основном негативные отзывы, а сам Уиллис также дал довольно отстраненную игру. Когда в 1990 году был выпущен Крепкий орешек 2 , критики критиковали то, как он по сути копировал формулу оригинала, добавляя при этом более громкие декорации. Тем не менее, продолжение полюбилось поклонникам сериала, но во время разговора с AICN (через Rotten Tomatoes ) в 2007 году Уиллис сказал о фильме следующее:
« Второй был моим наименее любимым и наименее забавным. Он далек от [sic] самооценки, история была повсюду и страдала от серьезной неклаустрофобии ».
Уиллис не обязательно ошибается со своей критикой, так как «Крепкий орешек 2» лишен того же клаустрофобного напряжения, что и оригинал, из-за его настройки в аэропорту, в то время как в нем есть множество симпатичных обратных вызовов оригиналу. Сиквел, как известно, попытался осветить его сходство с оригиналом, заставив Макклейна выпалить: « Как может одно и то же дерьмо случиться с одним и тем же парнем дважды? » - фраза, которая теперь считается культовой. Тем не менее, продолжение намного лучше, чем считает Уиллис.
Похоже, что часть недовольства актера «Крепким орешком 2» - помимо вышеупомянутых проблем со сценарием - заключается в том, что режиссер Ренни Харлин видел фильм совсем не так, как его звезда. Спустя годы Харлин показал, что, учитывая историю фильма, связанную с терроризмом, Уиллис считал, что Макклейн должен быть намного серьезнее и редко шутить. Уиллис неохотно согласился снимать «забавные» кадры определенных сцен, чтобы дать Харлину возможности выбора в монтажной, но в конечном итоге режиссер использовал большую часть из них в финальном фильме. В том же чате AICN Уиллис почувствовал, что « Крепкий орешек 4.0», который он продвигал в то время, был лучшим продолжением, сопоставимым по качеству с оригиналом.
Спасибо что дочитали до конца оставайтесь с нами подписывайтесь на канал в яндекс Дзене: Жареный дракон!!! Ставьте лайки они очень мотивируют!
Ссылки на мои канал в VK - https://vk.com/club203273031
Телеграмм - https://t.me/hevistress