Анализируя особенности военных доктрин, составленных Генеральным штабом вермахта, нельзя не задаться вопросом: на что вообще рассчитывали немцы, пытаясь осуществить столь грандиозные захватнические планы? Ведь эти по сути своей практичные люди не могли не видеть ограниченность природных, экономических и человеческих ресурсов Германии.
Разумеется, они всё осознавали. Это западным историкам выгодно выставлять немцев "неумехами, которые шли за сумасшедшим фюрером". Гитлер ещё до вторжения в СССР неоднократно признавал рискованность пути, по которому пошло немецкое государство. Тем не менее, он и его генералы постарались обосновать необходимость авантюрной завоевательной политики крепкой теорией.
№4 Не только блицкриг и не только Гитлер
Военные доктрины вермахта строились на концепциях «тотальной войны» и «молниеносной войны».
Напрасно западные историки (особенно западногерманские) приписывают их создание Гитлеру, реабилитируя немецких военных и воротил бизнеса. Реваншистскими и завоевательными настроениями была охвачена в 30-е годы вся эта страна. Поэтому она и привела к власти нацистскую партию. Фюрер и его генералитет были всего лишь выразителями этих устремлений, и проводили они их в жизнь с энергией и фанатизмом.
Такую тактику вермахт использовал в Европе, и тоже самое он хотел осуществить в СССР. Но не вышло. В любом варианте, базовые военные доктрины вермахта были безусловно захватническими и строились на следующих принципах:
- превосходство над противником в тотальной подготовке промышленности и армии к войне;
- привлечение союзников и сателлитов, широкое использование их ресурсов;
- внезапное начало, быстрое и решительное проведение наступательных кампаний;
- расчленение основных сил противника и их последовательный разгром поодиночке.
№3 «Тотальная война» по Гитлеру, Кейтелю и Йодлю
Смысл этой военной доктрины сводился к следующему. Современная война является не войной армий, а войной наций. Она стоит выше политического акта или военного поединка из-за экономических интересов. Война для проигравшего значит не только ущерб для его государства и народа, но полное уничтожение его государства, полное порабощение его народа.
Поэтому для победы необходимы:
- тотальная мобилизация всех ресурсов будущего победителя в войне;
- тотальное (всестороннее) разрушительное воздействие на будущего проигравшего (в том числе пропагандой, беспощадным террором и т.д.) – чтобы как можно скорее сломить волю к сопротивлению.
- Стратеги вермахта делали ставку на максимально эффективное использование имеющихся в наличии экономических возможностей для подготовки армии к отдельным молниеносным ударам. Паузы между ними рассматривались как возможность накопить новые резервы для следующего удара, до полного сокрушения противника (всего его государства, а не только армии).
№2 Манёвренная (или подвижная) оборона
Суть этой тактики была такой: Создаётся несколько рубежей обороны, допустим три. Передовые силы противника заманивают в бой, а до появления основных сил, отводят своих солдат на второй рубеж обороны, а первый либо накрывают огнём артиллерии, либо вызывают авиацию, и т.д.
Это отлично позволяло сократить собственные потери и "смягчить" основной удар неприятеля. Однако стоит сказать, что эта тактика использовалось не только вермахтом, но и советскими войсками. Да и вообще, использовалась в битвах задолго до появления Третьего Рейха.
№1 Города-крепости: последняя надежда Гитлера
Эта тактика была довольно простой. В период, когда вермахт отступал на Запад, командование предложило идею, не сдавать или удерживать города, а оставлять там гарнизон и разрывать фронт.
Задумка была в том, что укрепленные города, с хорошим гарнизоном, смогут сковывать существенные силы Красной Армии, что существенно замедлит красноармейцев на пути к Берлину. Вот только, опытных солдат у Германии тогда было очень мало, а подростки и старики из "фольксштурма" не имели ни опыта, ни желания продолжать бессмысленную войну.
Отдельно стоит сказать о тактике "выжженной земли", однако это скорей не военная тактика, а террор в отношении мирного населения, который признан военным преступлением. Поэтому рассматривать её в "чисто военном" спектре я не буду.
История показала, что ни один из этих расчётов до конца не оправдался: экономика покорённых стран Европы работала на вермахт, но этого всё равно оказалось недостаточно; военная помощь союзников не внесла большого вклада в достижение победы; упорство сопротивления народов СССР не только не ослабевало, а, наоборот, становилось ожесточённее.
Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки,✅ подписывайтесь на мой канал у нас есть 👉 Телеграм и 👉 сайт. Пишите своё мнение!
Вопрос к читателям:
Как Вы считаете, какая доктрина была наиболее эффективной?
🔵 5 важных решений советского руководства, которые оказали ключевое значение в победе над Германией
