Описанная в основной статье рамка обладает очень маленькой эффективностью. Дальность передачи с ней не превышает 3-4 метра. И вот захотелось мне проверить, что можно получить от этой схемы, используя рамочную антенну посерьезнее. Тем более такая антенна у меня уже была. Пару лет назад делал ее в попытках бороться с помехами при приеме на длинных и средних волнах.
Каркас рамки собран из пластиковых труб, диаметром 20 и 25 мм и тройников. Длина каждой стороны 46 см. Антенна намотана проводом ПВС диаметром 1 мм. Количество витков – 12. И еще один виток катушки связи. Индуктивность такой рамки примерно 140 мкГн.
Схемы подключения и согласования антенны взяты из статьи на CQHAM.ru Передающие магнитные рамочные антенны.
Я проверил три варианта включения антенны. Настройка контролировалась с помощью осциллографа с включенным делителем напряжения 1:10.
Вариант 1.
В таком варианте включения рамка легко настраивается в резонанс, при котором амплитуда переменного напряжения на ней достигает 80 вольт. Это нужно учесть при подборе конденсаторов постоянной емкости вместо переменного. Дальность приема с такой антенной намного возрастает. Сигнал передатчика уверенно принимался практически во всех точках придомового участка (примерно 20 м. от передатчика во всех направлениях и сквозь стены). Бегать по улице для проверки дальности приема, увешанный приемниками, я не стал, чтобы не смущать соседей. Направленность заметна уже не так сильно, но она все-таки есть.
Вариант 2
Этот вариант посложнее, так как требуется сдвоенный конденсатор для настройки частоты и еще один конденсатор для согласования. Результат практически такой же, как и в первом варианте, так что для такого простого передатчика применять данную схему нерационально.
Вариант 3
Здесь питание антенны осуществляется через петлю связи, которая состоит из одного витка провода. Каких-либо сильных отличий в дальности работы от первых двух вариантов нет. Напряжение на рамке достигало 70 вольт, при напряжении питания передатчика 15 вольт. Емкость конденсатора C1 подбиралась по максимуму напряжения на рамке, при котором еще не происходит искажений формы сигнала.
Кроме этого надо заметить, что на работу и настройку такой рамки будут сильно влиять находящиеся рядом с ней металлические предметы.
Кроме рамочной антенны захотелось проверить возможность использования ферритовой антенны в качестве передающей. Для этих целей я использовал готовую антенну от какого-то "Альпиниста", от него же был взят и КПЕ. Задействована была катушка средневолнового диапазона, её индуктивность 350 мкГн.
Сперва подключил антенну по 1-му варианту. После настройки напряжение на катушке составило примерно 100 вольт. Проверка с помощью приемника показала неплохие результаты - в пределах 20 метров на улице уверенный прием, за пределами двора не проверял.
Затем подключил антенну, используя уже имеющуюся катушку связи(6 витков). При настройке контура в резонанс, напряжение на нем выросло до 250 вольт, что хватило для зажигания неонки, которую можно использовать для визуальной настройки антенны.
Выводы
Вот так, вполне ожидаемо, оказалось, что использовав рамочную антенну побольше можно получить лучшие результаты по дальности работы передатчика. И, если нужна малогабаритная передающая антенна для передатчика малой мощности и работы на небольшие расстояния, можно с успехом применять ферритовую антенну.