Здравствуйте, дорогие читатели!
Были ли в вашей книжной истории такие книги, взяв в руки которые, вы ожидали всплеск эмоций, интеллектуальный удар или бомбу замедленного действия (в хорошем смысле), а получили... а вот ничего вы не получили, лишь потратили зря время и даже не запомнили толком о чём вы читали.
Одной из таких книг для меня стали "100 лет одиночества" Гарсиа Маркеса. Такое внушительное и яркое название будоражило мое воображение и как бы само подталкивало к прочтению; но все рухнуло после прочтения большей части текста... не знаю, дело ли в завышенных ожиданиях, высоких рейтингах в интернете или в моих личных домыслах, или же в румяной знакомой из колледжа, которая с важным видом проговаривала "я читаю Гарсиа Маркеса!" - не знаю, но книга мне не понравилась.
Точнее я даже не могу точно сказать, понравилась она мне или нет, потому что даже не помню о чём она. Как только я прочитал Гарсиа Маркеса он тут же исчез из моей памяти как будто его и вовсе там не было - книга оказалась блеклой и невзрачной (на мой взгляд)... и хотя я знаю что у неё имеются целые колонии ревностных поклонников по всему миру, это ведь не обязывает её любить, верно?
Вероятно дело в названии: я ожидал тягучую атмосферу одиночества, подобно чеховской "Палате N.6", наполненную ценными философскими репликами в стиле Достоевского; или сюжет, который захватывает внимание читателя, не отпуская его вплоть до последней строчки. Но не получил ни того, ни другого, ни третьего. Даже цитатки лишней не нашлось... эх... а ведь прихватил карандашик, чтобы делать сноски, но он, увы, не пригодился.
А как у вас, дорогие читатели? Понравился ли вам Маркес и его "100 лет одиночества" или вы согласны с автором? Фанатов испанского колумбийского гения заранее прошу не закидывать меня камнями, хочется ещё пожить немного!