В последнее время модно критиковать фильмы и сериалы, которые не так давно были очень популярны. Критикуют, в основном, за недостаточную представленность различного рода меньшинств в актерском составе, токсичность главных героев, сексистские шутки и т.д. Немало досталось и сериалу "Друзья", выходившему с 1994 по 2004 годы. Главный сексист, я полагаю, на сегодняшний день там Росс. "Счастливый" финал "Секса в большом городе" так же считают неправильным, а отношения Кэрри и Бига - абьюзивными.
Однако еще одной причиной для критики данных сериалов стала якобы их неправдоподобность. Где это видано, чтобы взрослые женщины "за 30", у которых есть стабильная работа, могли собираться вместе чуть ли не каждый день в кафе, барах, ресторанах, на вечеринках, ходить в гости к друг другу? А "Друзья"? Молодые ребята, 25-27 лет, имея так же постоянную работу, каждый день собираются в одном и том же кафе, которое еще и всегда свободно? Не верим! Покажите нам реальную дружбу, когда вы с друзьями полгода пишите друг другу, что надо бы встретиться, месяц выбираете время и место и, в конечно счете, никуда не идете.
С подобными заявлениями трудно не согласиться, однако есть что и возразить. Начнем по порядку.
Вряд ли целью сериала "СБГ" было показать нам женскую дружбу, хотя это также одна из важных тем сериала. В первую очередь это сериал об отношениях мужчин и женщин. Революционный, думается мне, сериал. В первом эпизоде (и в некоторых последующих) первого сезона авторы пытались ввести документальный элемент в сериал: это вставки со случайными людьми, которые говорят о тех или иных аспектах отношений. Но затея получилась не очень удачной. Насколько я помню, в дальнейшем количество таких вставок сократили, а потом и вовсе убрали. Оно и понятно. Несмотря на то, что "СБГ" можно действительно назвать документальным (показать зрителю сексуальную жизнь американцев высшего среднего класса), такой прием не очень располагает к себе зрителей и вряд ли удерживает их интерес. Поэтому можно те же самые реплики отдать героиням, которые могут рассказать про "подругу подруги", коллегу и т.д.
Вопрос в том, где они могут это сделать? Опять же, стремясь донести до зрителя разные точки зрения на отношения мужчин и женщин, создатели могли просто посадить перед камерой рандомных людей, которые бы поделились своими историями, наблюдениями и мнениями. Но перед нами сериал, поэтому те же самые мнения до нас доносят художественно. Сериал с 4 главными героинями-подругами, почему бы не вложить в их уста различные взгляды на мир отношений? Не представить все это не в виде сухого рассказа незнакомца, а легкой беседы лучших подруг? Ну а делать они это будут там же, где и все обычные люди: в кафе, ресторанах, на вечеринках. Как это и происходит в жизни. В жизни подруги так же встречаются и обсуждают свою личную жизнь в кафе. Да, не так часто, не каждый день и не посреди рабочего дня. Но это - условность. Художественная условность времени и места. Мы удивляемся, как таких безответственных героинь не уволили за такие их каждодневные ланчи? Но, во-первых, мы не знаем, собираются ли они так каждый день или раз в неделю. То, что такие обеды происходят в рамках одной серии, не означает, что нам показывают 2-3 дня из жизни героинь. В одной серии может пройти и пара недель, но в сериале обычно ничего об этом не говорят, да это и не важно. Даже вдумываться в это довольно глупо, потому что, еще раз, это условность. В жизни героинь что-то случается (а точнее, рассматривается некий случай, произошедший в жизни многих среднестатистических женщин), героиням нужно это обсудить (а точнее, создателям нужно дать разное освещение этого случая, показать точки зрения разных женщин через 4 усредненных женских образа), они идут в некое условное место, при это время и место здесь не имеет большого значения. Если бы сериал снимали сейчас, возможно, мы бы увидели разговоры героинь по FaceTime или переписку в Твиттере, но тогда этого еще не было.
Что касается работы главных героинь, то здесь тоже можно встретить критику и обвинения в неправдоподобности.
Во-первых, работа у них, прямо скажем, непыльная. Кэрри - журналист, ведущий свою колонку, "писатель", как она любит себя называть, в общем, свободный художник. Ей важно было дать какую-то незамысловатую профессию, связанную с общением, посещением модных мест и т.д. Как ей при этом удается выживать, даже не просто выживать, а вести гламурную жизнь - вопрос второй, и не очень-то волнующий авторов.
Саманта - владелец своего пиар-агентства. Это вообще о чем? Что делают пиарщики? Безусловно, что-то делают, но опять же, работа, связанная с людьми, вечеринками, бомондом. Тем более, владелец. Вряд ли найти время на ланч с подругами такая большая проблема.
Шарлотта - работает в галерее. То же самое.
Миранда - юрист. Здесь, конечно, сложнее. У Миранды четкий график.
Но, повторюсь. Все это - условность. Не очень-то важно, где и кем работают героини. Сериал не о том, как трудно найти работу в большом городе или как важно образование в большом городе. Профессии героинь - это фон, повод отправить их на очередную вечеринку, познакомить с очередным художником/фотографом/моделью. Тема работы (как и другие темы, несвязанные с отношениями) освещается лишь в некоторых сериях и чаще в более поздних сезонах. И порой только потому, что это как-то влияет на отношения. Потому что эта тема для данного сериала - второстепенна.
Теперь "Друзья". Всем известная локация сериала - кафе "Central Perk". То ли гостиная, то ли кафе, кто знает, как говорила мама Рейчел. Известные всем диван, кресла и столик, за которым всегда есть место для всех 6 главных героев, у которых всегда есть время после работы или во время нее, чтобы встретиться с друзьями, вызывает также волну негатива. Ну, во-первых, про малую вероятность того, что герои встречаются каждый день, можно прочитать выше.
Во-вторых, давайте не будем забывать, что "Друзья" - это ситком. Если вы вспомните американские ситкомы 90-х - начала 2000х либо их русские адаптации, вроде "Моей прекрасной няни" ("The Nanny"), "Кто в доме хозяина" ("Who's the Boss"), то в ваше памяти всплывут определенные локации, то бишь кабинет Максима Викторовича или гостиная Шаталиных, либо кухня Дарьи Пироговой. Сдается мне, для ситкомов важны такие постоянные узнаваемые локации, одна или несколько. Понятно, что в реальной жизни люди, может быть, и не проводят все время там. Но это не важно. Важно, чтобы было какое-то место или места, где происходят основные действия. В "Друзьях" это кафе и квартира Моники. Даже квартиру Чендлера и Джо нам довольно долго не показывают в первом сезоне, как и комнаты Моники и Рейчел. В российском сериале "Интерны", например, это ординаторская, пост и кресла в холле. Да, может быть, врачи и не проводят там все время. Но действие должно где-то происходить, и это не может быть только одно место, потому что зрителям такое быстро наскучит. Поэтому в "Друзьях", помимо квартиры Моники, действие происходит еще и в кафе. А где еще встречаются друзья? При это создатели попытались максимально приблизить такую локацию к реальности. Кафе находится в том же доме, где живут Моника и Рейчел, а Рейчел там еще и работает. Весьма убедительно.