Что делать, если после исключения компании из ЕГРЮЛ кредиторы обращаются за взысканием долга к руководителю компании?
Отвечу быстрее и подробнее на сайте: denisovlawyer.ru
Как я рассказывал ранее, кредиторы могут взыскать долг напрямую с учредителя и/или директора компании. Однако в случае, если руководство пыталось погасить задолженность, закон позволяет избежать личной ответственности.
О том, как взыскать долг с ликвидированной компании, читайте здесь.
Постараюсь обойтись без заумных юридических фраз и ссылок на законы.
Советы, примеры и руководство к действию.
Субсидиарная ответственность и убытки
При привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве руководству Должника необходимо отбиться от нападок кредиторов и доказать, что его вины в несостоятельности Должника нет.
При взыскании убытков акценты смещаются, и уже кредиторам необходимо напрячься и доказать состав убытков для взыскания с руководства.
Состав убытков
Основанием для удовлетворения иска будет являться совокупность доказанных кредитором обстоятельств:
- наличие вреда (непогашенный долг)
- противоправность действий (бездействий) (компанию намеренно бросили, деньги вывели со счетов)
- причинно-следственная связь между действиями и возникновением вреда (долг невозможно взыскать, потому что компанию намеренно бросили, а деньги вывели со счетов)
- вина (действия по выводу денег и сокрытию активов)
Отдельно суд оценить следующие действия (бездействие):
- вывод денежных средств со счетов компании под видом совершения сделок или выплата себе необоснованных премий накануне исключения компании из ЕГРЮЛ
- сокрытие активов компании и пр.
Срок для обращения в суд
Для обращения в суд у кредитора есть 3 года с момента исключения компании из ЕГРЮЛ или с того момента, как он об этом узнал.
Советы, чтобы отбиться от убытков
Базовые действия, которые усложнят кредитору работу и помогут выиграть дело.
1. Разберитесь, на чем строится позиция кредитора
Во-первых, проверьте, не пропустил ли кредитор срок исковой давности для обращения в суд. При наличии сомнений смело заявляйте о пропуске.
Во-вторых, кредитор не вправе ссылаться на положения Закона о банкротстве как основания для привлечения к ответственности, если в отношении компаний не вводились процедуры банкротства.
В-третьих, кредитор должен доказать состав убытков. Само по себе исключение компании из ЕГРЮЛ не является основанием для удовлетворения иска.
2. Расскажите суду хронологию развития событий
Важно четко и внятно объяснить суду, в какой момент у компании дела пошли плохо, и как это отразилось на невозможности вернуть долг кредитору. Возможно это было связано с тем, что компании-должники не смогли взыскать свои долги, следовательно, рассчитаться с кредитором.
3. Продемонстрируйте добросовестность своих действий
Несмотря на то, что кредитор обязан доказать состав убытков, нельзя сидеть сложа руки. Расскажите суду, например, что компании существовали на рынке 10 лет и имели хорошую репутацию; компании-должники взыскивали долги со своих контрагентов; руководство компании лично заключало с кредитором соглашение о рассрочке и частично возвращало долг. Последнее особенно важно: постарайтесь внести на счет кредитора хотя бы малую часть денег.
Реальный кейс
Аналогичные действия мы предприняли с Клиентом в деле о взыскании с него убытков за долги 2 компаний.
Несколько лет назад кредитор взыскал с компаний моего Клиента около 2 млн. руб. Ввиду финансовых проблем Клиент вынужден был бросить компании, выплатив кредитору лишь часть денежных средств.
Не получив всю сумму долга, кредитор обратился в суд и просил взыскать с Клиента около 1,5 млн. руб. Мотивировал он это тем, что Клиент не обратился в суд с заявлением о банкротстве компаний и не предпринял мер по неисключению компаний из ЕГРЮЛ, что и стало причиной задолженности.
В суде мы заняли такую позицию:
- кредитор не может ссылаться на Закон о банкротстве, потому что дел о банкротстве в отношении компаний не инициировалось
- кредитор не доказал состав убытков, а само по себе исключение компаний из ЕГРЮЛ не является основанием для удовлетворения иска
- Клиент действовал разумно и добросовестно, а именно: взыскивал долги перед своими компаниями и возвращал кредитору часть денежных средств даже после исключения юридических лиц из ЕГРЮЛ
Это позволило нам выиграть спор за 2 судебных заседания и отбиться от иска на 1,5 млн. руб.
В завершении отмечу, что я на деле использую то, о чем рассказываю.
Рад буду помочь. До суда, в суде и после суда.
Перейти на сайт: denisovlawyer.ru