Найти тему
Hot Barrel`s

Отмена полунарезного, стаж на гладкое и возрастной ценз. Новые бредни в законопроектах или "Начало конца"?

Оглавление

Приветствуем Вас, легионеры! На связи хорошие парни из Hot Barrel's. Пока мы с вами пытались понять, что же для нас меняет последний законопроект об ужесточении оборота оружия, группа депутатов решила незаметно пропихнуть подборку маразма в совершенно другой проект. Похоже пресловутый "Синдром Золотова" распространяется быстрее чем коронавирус.

Небольшая справка, чтобы проще было понимать о чем идет речь: В самом конце 2020 года в Государственную Думу был внесен законопроект №1079629-7. Говоря вкратце, суть была в том, чтобы обязать регистрировать СХП и ММГ в органах ЛРО Росгвардии.
Объяснение звучало вполне себе логично, мол макеты оружия ни как не регистрируются и при наличии выходов на продавцов основных частей оружия из обычной палки можно сделать палку-стрелялку. Также приводилась статистика по изъятому переделанному оружию, которая тоже выглядела внушительно и могла убедить в правильности такого законопроекта.
Казалось бы, наконец депутаты борются не с гражданским оружием, а пытаются предотвратить незаконное производство оружия. Однако "Синдром Золотова" не щадит никого....
-2

Ко второму чтению законопроекта депутаты извергли всю подборку самых странных предложений по ужесточению оборота гражданского оружия. Вот основные положения:

  • Полунарезные "Ланкастеры" и "Парадоксы" приравниваются к нарезному оружию;
  • Получить лицензию на покупку гражданского оружия можно с 21 года;
  • Стаж два года владения однозарядками и двухстволками, чтобы получить лицензию на многозарядное гладкоствольное оружие;

Ну и кое что из старого

  • Переделка пневматики (апгрейд) приравнивается к переделке оружия;
  • Макеты оружия необходимо регистрировать в органах ЛРО;
  • Запрет на получение лицензии на покупку гражданского оружия за две любых судимости;
  • Все нововведения касаются только тех, кто планирует приобретение оружия после вступления законопроекта в силу.
-3

К чему это приведет?

Сразу же хочу дать пояснение для людей, придумывающих законопроекты под чем-то из книг Ирвина Уэлша. Если приравнять полунарезное оружие к нарезному, то оно ни кому будет не нужно. Совершенно! Нарезное оружие (хоть и не сильно) превосходит полунарезь и патроны к нему дешевле. Давайте прикинем одну штуку к носу и сразу посчитаем как много производителей просто падут под этими нововведениями:

  • Молот Оружие помрет окончательно, ведь их полунарезные ВПОхи приносят хороший доход заводу и позволяют ему хоть как-то держаться на плаву;
  • ТехКрим потеряет невероятные объемы доходов, ведь является главным производителем 366ТКМ и 345ТК;
  • Калашников лишится огромных доходов. (По их же словам они не успевают производить свои изделия под 366 и 345 ведь они уходят с прилавков слишком быстро. Я думаю не сложно понять какому оружию сейчас отдается приоритет начинающих владельцев оружия).

    КК не закроется конечно, но терять доходы ни кто не собирается, поэтому поднимутся цены на нарезь и другие изделия Концерна. Также ожидаю рост цен на изделия для ВПК (Т.е. РФ будет вынуждена платить больше денег из-за того, что группа депутатов придумала без особого понимания дела).
TR9 Paradox под патрон 354ТК
TR9 Paradox под патрон 354ТК

Двуствольный стаж

Опять попахивает охотофилией... Стаж два года до многозарядного гладкоствольного оружия это действительно что-то новенькое. Похоже логика проста: Чтобы предотвратить масшутинги, нужно всего лишь заставить людей ходить с двухстволками и тогда все будет хорошо...

А если мне совершенно не интересна охота, я хочу заниматься огневой подготовкой, с подходящим для этого оружием, то на кой черт мне нужна эта ваша двустволка?!

Но это даже не так страшно, как предложение от совета правительства Республики Татарстан. Вдумайтесь, друзья: ПЯТИЛЕТНИЙ. СТАЖ. С. ТРАВМАТИЧЕСКИМ. ОРУЖИЕМ! А в Татарстане все-таки по-забористей растет....

Возрастной ценз

Об этом говорилось достаточно много. Уже само сообщество владельцев оружия поделилось на два лагеря: одни поддерживают повышение возраста для получения лицензии, другие настроены крайне против этого.

Свое мнение я пока что оставлю при себе, вижу как логичные части этого предложения, так и не очень. Подробнее об этом поговорим в следующей статье.

-5

Пора бить в колокола?

На данный момент это лишь комментарии с поправками к следующему чтению законопроекта. Я все-таки рекомендую всем сохранять спокойствие и не разводить панику. Ни кто не позволит данные вещи ввести в закон "Об оружии". Ни кому не нужные такие серьезные потери в нескольких экономических пластах и недовольство немалого сообщества.

P.S.: Присоединяйтесь к нашему легиону в Инстаграм, ВКонтакте и Я.Дзен. А также подписывайтесь на наш YouTube канал.
С Вами были хорошие парни из Hot Barrel`s. До связи, легионеры!