А вы писали когда-нибудь на стенах? Краской, баллончиком ручкой, карандашом?
"Здесь был Вася!" Довольно нередкая раньше надпись. Не живопись, не граффити, а просто метка. Что здесь был некий Вася.
Вот, например, как Бобик. Подошёл к забору, поднял ногу и поставил метку - "Здесь был Бобик".
Человеку труднее. Он не чувствует запахи настолько, чтобы распознать по методу Бобика, Вася тут был или, скажем, Гена? Зато видит прекрасно и то тут, то там оставляет метки - "здесь был Вася".
Но человечество не стоит на месте! Зачем писать" здесь был Вася", подвергать себя опасности наскочить на штраф за порчу имущества, когда можно легко сфотографироваться на что-то электронное?
Вы только не подумайте, что я против фото. Не против, конечно же! Но считаю, что оно должно нести некий смысл в себе. Прежде всего для самого автора. Вот сделал он снимок где-то в начале Бресте, скажем, в музее - он впомнит, что ему принёс и рассказал музей, заново переживёт в своей памяти прикосновение к экспозиции.
А можно просто "для порядка" сфотографироваться. Потому что так положено. Фотоотчёт, да ещё и формальный. Вполне себе неразрушающий имущество "здесь был Вася".
Для этого явления даже название есть иностранное - "зачекиниться". Но оно какое-то бесцветное, не эмоциональное.
Вот что я предлагаю: давайте назовём "чекиниться" каким-нибудь русским словом! И, коль скоро, я вспомнил про Васю, который везде был, есть отличное предложение.
Пусть это будет называться "Здесьбылваситься"! Смысл сохранён, русскоязычие вложено, эмоции присутствуют.
А пока вы это обдумываете, не "здесьбылвасьнуться" мне где-нибудь?