Королевский скандал продолжается. Копья ломаются, перья взъерошены. А всё из-за того, что герцоги Сассеские решили назвать свою дочь в честь Её Величества королевы Елизаветы II, которая, кстати, сегодня, 12 июня, празднует свой официальный день рождения.
Небольшое пояснение. У британского монарха вот уже пару столетий два дня рождения. Первый - натуральный, когда родился, тогда и празднуют. В узком семейном кругу. В случае с Её Величеством Елизаветой II - это 21 апреля.
Но есть ещё официальный день рождения монарха. И это - вторая суббота июня. День, когда проводится парад "Выноса знамени", масштабный праздник с участием представителей британских войск, в том числе военно-воздушных, с пролетом над балконом Виндзорского замка, откуда королева и британская королевская семья машут рукой, а публика ликует.
В нынешнем году, как и в прошлом, из-за самоизоляции и nандемии, торжества прошли в усеченном варианте.
А вот то, что касается имени "Лилибет", которое принц Гарри и Меган Маркл соблаговолили дать своей дочери, тут, знаете ли проблема.
Высказались все, кому не лень, в том числе ВВС. С подачи неназванного "инсайдера", телеканал сообщил, что "Гарри и Меган не спрашивали разрешения королевы, чтобы дать дочери её личное, домашнее имя, которым Елизавету II называли лишь ближайшие родственники и недавно почивший супруг."
Гарри и Меган, по традиции, пошли да и подали в суд на ВВС. Видимо, телеканал врет.
По словам королевского редактора Daily Mail Ребекки Инглиш, это замечание ВВС вызвало "огненную бурю и показало, что королевская семья противостоит паре", проживающей в Калифорнии.
Пресс-служба Сассексов настаивает, что они не стали бы использовать это имя, если бы королева не дала своего согласия.
Г-жа Инглиш заявила на MailOnline, что противоречия, возникшие между Дворцом и Сассексами, показывают, что королевская семья сопротивляется:
- Безусловно, это действительно важно. Сообщение ВВС вызвало у Сассексов весьма резкую реакцию. Сначала через своего представителя они заявили, что королева была первой, кому они позвонили, и что они не стали бы использовать это имя, если бы королева не поддержала их. Но затем через своих адвокатов они сделали юридическое предупреждение, назвав материал BBC дискредитирующим. Мы не знаем, является ли это преднамеренной утечкой информации из Букингемского дворца или королевской семьи. А может это придворный, который немного пошутил? Но я спросила во Дворце, и никто не опроверг сообщение ВВС, не выразил несогласие. Это добавляет достоверности к отчету.