Периодически смотрю видеоролики на Ютуб-канале "СЛОВО ПАЦАНА", не скажу, что мне все их репортажи нравятся (тяжело воспринимаю около слезливые истории), но съёмка и монтаж у них супер! Их ролик "ПОСЛЕДНИЕ ЖИТЕЛИ УМИРАЮЩИХ ДЕРЕВЕНЬ" меня очень впечатлил и заставил задуматься.
Наверное, наивно, но я не ожидал, что проблема с "вымирающими" деревнями настолько серьёзная. Они показали трех бабушек и одного дедушку, каждый из которых являются последними жителями в своей местности.
Даже представить сложно, как человек в 89 лет живёт один, где в радиусе нескольких километров вообще никого нет. Дедушка живёт в месте, к которому даже подъехать невозможно, только пешком к нему можно добраться.
И всё же заставил меня задуматься и попробовать изложить свои мысли в этой публикации вопрос ведущего в конце видео:
"Как вы думаете, возможно ли такое, что в нашей стране деревни вновь возродятся? Что для этого нужно сделать?"
На самом деле, это очень сложный вопрос, требующий не жалобных эмоций, а спокойного не осуждающего кого бы то ни было подхода.
Думаю сначала нужно спросить себя: Почему деревни разрушаются?
И в ролике этот вопрос задавался последним жителям тех деревень. Все они отвечали одно и то же:
"Работы нет, инфраструктуры нет, всё разворовали, колхозы разрушили... Конечно, молодёжь не хочет оставаться в деревне, что ей здесь делать? "
Давайте разбираться в этом ли дело? Неужели всё дело в деньгах и развлечениях, которых так не хватает в деревне?
Человек, на данный момент, полностью привязан к экономике, он полностью зависим от кого-то. А зачем экономике деревня, если есть фермер или целые производства самых различных продуктов? При этом огурцы можно вырастить на химии, и их выращивание не будет зависеть от природных факторов, они дадут необходимый урожай и т.д.
Бизнесу выгодно, чтобы человек шёл не на свой огород, а в магазин. И даже если он пойдёт на огород, то семена и рассаду покупал тоже в магазине.
И потом, контролировать одного (фермер, производство...) гораздо проще, чем контролировать многих. Судя по разрушенным деревням и беспомощным остаткам их жителей, видно, результат достигнут: человек абсолютно зависим от экономики.
То есть получается, что у человека нет не денег, а нет знаний, как быть самодостаточным, независимым, но при этом полезным окружающему его миру!
Так как же возродить деревни?
Первое
Конечно, можно продолжать искать виноватых, найти их, оседлать и ездить на них, пока они нас не сбросят или не вымрут. Вряд ли революционные пути могут возродить деревни, если только на время, но этот путь никогда не давал созидающих результатов, кроме радости отмщения и самоуничтожения.
Рекомендую прочесть Булгакова "Роковые яйца", там эта мысль красиво и ярко показана.
Второе
Можно попробовать найти выгоду для экономики, для тех, кто разрушал колхозы и дальше по списку, что говорили те бабушки и дедушка на видео. Не знаю, очень сложно это сделать, мне мало идей приходит в голову, что можно такого придумать.
Например, у нас в Белгородской области проводили эксперимент (может и сейчас проводят), когда людям дают участки земли под создание поселений с таким требованием:
"Постройте хотя бы 50% домов, покажите, что вы не просто взяли клочок земли, а действительно хотите на нём жить, и всё для этого делаете. Тогда мы сделаем дороги и подведём все необходимые коммуникации к вашим домам."
И что в результате?
Люди получили под застройку отравленные гербицидами и пестицидами поля. Стройкой занимаются, естественно, только те, у кого есть деньги. В основном, это приезжие с севера, на которых теперь косо смотрят местные жители. Потому что из-за их массового приезда в регион поднимаются цены на стройматериалы, жильё и т.п. У кого денег и так мало, из-за роста цен их, в результате, стало ещё меньше.
И вроде никто ни в чем не виноват, но результат на лицо и на лице, которое теперь ещё более озлоблено. О каком возрождении деревень можно говорить в таких условиях?
Третье
Есть ещё один путь, совершенно дурацкий, банальный, набивший всем оскомину, называется "начать с себя".
С современным образом жизни человека, стремящемся к безответственному по отношению к окружающему миру потребительству, с желанием жить для себя без учёта желаний и интересов всё того же окружения, отдать свой голос и свалить всю ответственность на кого-то, вряд ли получится возродить деревни.
Это подход ребёнка, за которого отвечают родители, но никак не подход взрослого человека, у которого отношение ко всем как к своим детям. Вот здесь-то мы подходим к чему я и веду - к смене мировоззрения!
Как можно возрождать деревни, если человек не способен возродить семью? Разрушены не деревни, разрушены ценности семьи и рода. Семья стала просто зарегистрированным в ЗАГСе союзом мужчины и женщины, а то и мужчины и мужчины, или женщины и женщины, а скоро дойдём до союза мужчины или женщины с пылесосом :)
Род стал вообще каким-то сектантским понятием, хотя это нормальное обычное слово. Например, как создаётся улица в деревне? Та самая "ненормальная" семья, в которой живут ценностями рода. Растят и воспитывают своих детей, которые вырастают и строят свой дом рядом с родительским домом. Дети не просто строят дом-здание, а продолжают родовое дело, создавая сад, свою экосистему и жилище, как они это видят, опираясь на опыт родителей, но исправляя их недочёты и ошибки.
Здесь я писал о том, как это делаем мы: Почему я осознанно стал "домоседом" и больше не хочу путешествовать (даже если заплатят)
Постепенно создаётся улица, деревня, общность родных друг другу людей, занимающихся одним делом - созданием, если так можно выразиться, нового для себя тела под названием РОД, где действия каждого полезны всем. Возможно кто-то захочет где-то неподалёку поселиться от этого семейного рода. Он СЕЛИтся и создаёт свою улицу, так рождается СЕЛО и т.д.
Мои выводы
Не вижу я большого смысла в возрождении деревень, заселяя на отравленное поле совершенно незнакомых людей рядом друг с другом. Они отгородятся огромными заборами из профлиста, чтобы хотя бы не видеть соседа, который развешивает нижнее бельё на верёвке.
Я считаю, что возрождение деревень начнётся только со смены мировоззрения достаточного большого процента человечества (говорят, что это минимум 5 %), со смены их образа жизни, способа питания и способов добычи этого питания и т.д. и т.п. Иначе будет как у того же Булгакова в "Роковых яйцах": получили огромные потери населения, разрушили города и деревни, а, в итоге, с проблемой справился обычный мороз!
А что вы, дорогие читатели, думаете о возрождении деревень? Давайте попробуем ответить Роману (ведущему "СОЛОВО ПАЦАНА") на его вопрос! Кто не смотрел, можете посмотреть их ролик.