Из всех возможных решений выбирай самое доброе. Это Стругацкие. Из всех возможных решений выбирай самое нелепое. Это УЕФА.
Да, я про ту самую форму сборной Украины. С надписями «Слава Украине» и «Героям слава». УЕФА сначала все одобрил, потом подумал (тег сарказм) и решил запретить вторую часть слогана украинских нацистов. Оставив первую. Словно не понимая, что ненаписанное будет звучать только громче…
Какое решение было бы лучше? Любое. Но самым правильным, на мой взгляд, было бы оставить все как есть. Пусть хоть свастику на своей форме рисуют.
Прежде чем перейти к пояснению своей точки зрения, в качестве пролога пошлю лесом желающих поправить меня насчет украинских нацистов. Дескать, во-первых, националистов, а во-вторых… Лесом, господа, лесом! Про ОУН, УПА и прочую мерзость мне не нужно читать в Википедии или учебнике истории. У меня есть рассказы прямых очевидцев.
Теперь к сути. Возьмем слова «Слава Украине! Героям слава!» вне конкретного исторического контекста. При таком рассмотрении в них нет ничего плохого. Каждый народ волен славить свою страну, и кто скажет, что славы не достойны герои – если не подразумевать под героями ублюдков и палачей? Так что лозунг плох не сам по себе, не словами, а тем, кто эти слова испачкал.
В общем-то, про свастику тоже можно сказать нечто подобное. Древний символ, возникший за века до появления фашизма и нацизма. Никогда до Гитлера не означавший ничего скверного. Был испачкан немецкими нацистами и теперь, действительно, на свастику неприятно смотреть любому порядочному человеку. Да, и мне тоже.
Кстати, символ итальянских фашистов – собственно, фашины, пучки связанных розг-фасций – подобной анафеме преданы не были. И сейчас мы можем видеть их на эмблемах некоторых российских ведомств: Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, военной полиции Министерства обороны… Приятно ли работать под такой эмблемой – пусть каждый решает для себя.
В свете недавних белорусских событий много разговоров о бело-красно-белом флаге. Который с одной стороны рожден еще до начала Великой Отечественной войны, с другой – также испачкан во время этой войны белорусскими коллаборационистами. Мне любопытны россияне, уверенно называющие БЧБ фашистским. Почему вы не говорите то же самое про бесик, про государственный флаг современной России? Под этим флагом воевали власовцы. Смиритесь: воевали!
В интернете достаточное количество опровергателей этого исторического факта. Логика их опровержений изумительна! Они находят изображения, где РОА сопутствует андреевский флаг и вопрошают: ну и где здесь триколор?! Просто чудесно! Теперь вы знаете, как доказать, что в каком-либо магазине не продаются огурцы. Достаточно сфотографировать купленный там помидор.
РОА использовала и андреевский флаг, и бело-сине-красный. От этого никуда не денешься. Вот их плакатик конца 1944 года.
Во время Великой отечественной войны под бело-сине-красным триколором воевали исключительно на стороне фашистов.
Мне не нравится свастика. Не нравится бандеровский лозунг. Не нравятся БЧБ и бесик. Но это всего лишь символы. Бороться надо в первую очередь не с внешней оболочкой фашизма, а с его сутью. Содержание важнее формы. Зигующий полудурок гораздо менее опасен, чем закон, отвечающий духу фашизма, несущий его признаки в нашу жизнь.