«Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться.» - (Святитель Филарет)
Что для русского человека означает свобода? В обычном смысле – это отсутствие ограничений, то есть каждый делает то, что захочет, а это означает – хаос, последствием которого может стать преступление одной личности против другой. Если хаос - не свобода, значит, присутствие ограничений тоже не ограничивают свободу.
Снятие ограничений ведет к распущенности, свобода и распущенность - разные категории, неумение вести себя в рамках приличий – это хаос, слабость и признак психических отклонений.
Свобода есть возможность выбора, другими словами - осознанная необходимость, предполагающая зависимость и желание быть зависимым, чтобы созидать, а не разрушать. Чтобы сделать этот выбор, нужно проявить волю, а не идти в толпе под либеральными лозунгами, получается, пойти против толпы.
Только преодолев тягу к разрушительству, человек станет по-настоящему свободным и счастливым.
Потому современные российские либералы – это зло, им не нужно созидание, они всегда будут выражать недовольство, потому что для них это бизнес и возможность заработать, если только власть их не перекупит.
Абсолютной свободы нет нигде, ни в одном государстве, ни в одном племени нумба-юмба, ни у отшельников, покидающих мир цивилизации за пресловутой свободой и независимостью.
Либералы называют Россию авторитарным государством, но как ни парадоксально, в «авторитарных» государствах, у людей больше выбора, значит, больше свободы.
Построение системы, дающей человеку право выбора – это свобода.
Возьмем СССР. Если отбросить ограничения выезда заграницу и право на местожительство в столице, то советский человек был более свободным, чем живущие на западе. В силу социальной защищенности, он мог получать бесплатно образование в любом вузе, найти работу по желанию в любом месте, бесплатная медицина. Не будем пенять на качество. Создание свободной модели общества – затратная вещь.
В СССР не работать было нельзя, существовала статья за тунеядство. Поэтому для любого человека была работа, и не было страха не иметь ее вообще, чтобы прокормить семью.
В России нет бездомных, как на либеральном западе, если не считать асоциальных личностей. В России нет проблем с работой, другое дело, хочет ли человек сам работать или готов ли в силу временных трудностей взяться за такую работу. Если бы это было не так, не было бы столько мигрантов из бывших союзных республик, выполняющих работы, от которых отворачиваются наши сограждане.
На Западе очень велик страх потерять работу. А если человек чего-то боится, то он не может быть свободен. Страх и свобода несовместимые понятия.
В России нет такого страха, иначе бы не было необходимости в привлечении мигрантов из ближнего зарубежья.
Россия и Белоруссия пытаются сохранить свободу своих государств, защищая национальных производителей, за это получают клеймо авторитарных государств, потому что, по мнению запада – поддержка национальных рынков – это нелиберально.
Но, попытавшись «наказать» Россию санкциями, запад поступил как та унтер-офицерская вдова, сама себя высекшая, потому что в России резко повысился рост производства товаров, попавших по санкции запада.
Мировые игроки рыночной экономики лукавят, в их доктринах нет
свободы выбора, выбор один: играть по их правилам. Значит, для России, Белоруссии – это рабство. И нежелание попадать в рабство, воспринимается Западом как угроза их пресловутым свободам, которые они пытаются навязать всему миру.
Как непременный атрибут демократии либералы считают «свободу слова». Мол, замалчивают события в Хабаровске, не показывают по ТВ, не печатают в СМИ. Но, существует интернет, и тут уж почти никто ничего не ограничивает и не отменяет.
Почти все СМИ вынуждены поддерживать «редакционную политику», они не могут освещать на своих страницах постоянно то, что отдельная, не самая большая группа людей в отдельно взятом городе, возвела в статус глобального события.
«Либеральные» СМИ, освещающие такие события, наивные читатели хвалят за смелость, за гражданскую позицию, упуская тот момент, что СМИ – это, прежде всего бизнес, который покупается и продается. У кого-то есть конкретный хозяин, кто-то вынужден бегать от хозяина к хозяину, в поисках более сладкой косточки.
Так что свобода слова – это тоже бизнес, ориентация на получение дохода, с целью привлечения читателей, чтобы поднять рейтинг своего издания.
Вы сторонник западных либеральных ценностей? Значит, вы должны молча принять то, что Фургал, за которого якобы поднялся весь Хабаровск, должен сидеть, как заказчик убийств, в тюрьме, а в США, где еще существует смертная казнь, а в некоторых штатах применяют еще и электрический стул, он мог быть приговорен к смертной казни и отправлен на этот самый стул, и никто бы не вышел на улицы. Это закон, а в либеральных странах запада с этим строго.
Это для русского человека справедливость важнее закона. Поэтому и возникают коллизии: люди требуют соблюдения законов от власти. Но, не хотят сами их соблюдать. Таков русский менталитет.
Для запада закон, каким бы он нелепым и не справедливым ни был – это закон. Для русского человека закон зачастую вторичен, на первом месте стоит мораль. Хотя, казалось бы, и закон и мораль регулируют одни и те же человеческие отношения.
С событиями с «отравлением» Навального ситуация аналогичная: крики о замалчивании центральными СМИ. В итоге оказался пшик: кофеин с алкоголем и неправильный образ жизни. Мотаться по стране в постоянных перелетах, выполняя заказы западных работодателей, на допингах, знаете ли, опасно для здоровья.
А присланный за ним с запада самолет выявил его работодателя.
Несколько лет назад соратник Навального, Леонид Волков в западном издании Politico, озвучил позитивную программу своего босса и его сторонников, заявив буквально следующее: «Как и демократы, мы за легализацию однополых браков, легких наркотиков и неограниченную свободу слова».
Вы с Навальным? Тогда вам туда. Вы желаете такого будущего своим детям, тогда вам туда.
Так что если вы поддерживаете западную доктрину свободы, пропагандируемую нашими доморощенными либералами, большинство которых спонсируется западом, а те, кто не попал в их число, тихо завидует и мечтает попасть в число счастливчиков, то вы должны принять ее полностью, нельзя быть замужем наполовину. А это значит, что вы должны принять однополые браки, сексуальное просвещение детей с 6 лет, наркотики и прочие прелести западной свободы.
Все подчинено денежным отношениям, западу мало денег, ресурсов, Россия для них лакомый кусок.
Цель - оболванить наш народ, дав нам неограниченную свободу слова, тем самым загнав в рабство материальное и духовное.
Чтобы сделать человека свободным, не нужно очередных революций, не нужно разрушений, смена власти ничего не решает, все подчинено в нынешнем мире экономике, бизнесу. Экономика первична, политика вторична.
Нужно просто создавать условия для человека: социальные и культурные возможности, гарантии, чтобы у человека был выбор. Право выбора – это свобода.
Запад тратит огромные деньги, чтобы совершить либеральные революции в России, в Белоруссии.
Тот, кто устраивает сейчас майданы в России и Белоруссии продались западным хозяевам, выполняющим заказ: оболванить и лишить наши народы самобытности.
К сожалению, под влиянием либеральных процессов, на западе уже запущен процесс этнического распада. Россия пока держится, и останется ли она свободной зависит от нас с вами. Мы должны выбрать свой путь, путь к свободе выбора. Если люди хотят быть свободными, они должны выбрать свой путь. У России это получается.
Память о подвиге наших воинов в ВОВ. поисковые отряды, патриотическое воспитание - это национальная идея, могущая сплотить наш многонациональный народ. Ведь это память дедам, прадедам, положившим свои жизни в ВОВ ради своих потомков, ради высших ценностей Родины, а не ради наживы, сладкой жизни.
Называющий себя либералом, всегда будет недоволен, иначе нельзя, это - бизнес.
Смысл существования нынешнего российского либерала – поголовная критика всего, что происходит в России, либерал никогда не бывает счастлив.
В 1917 году английский писатель Соммерсет Моэм, побывавший в России писал: "Преимущество русских перед нами состоит в том, что они в гораздо меньшей степени, чем мы рабы условностей. Русскому никогда не придёт в голову, что он должен сделать то, чего не хочет, только потому, что так положено. Веками он достаточно спокойно терпел угнетение оттого, что несмотря на политический гнёт лично он был свободен. Русский обладает гораздо большей личной свободой, чем англичанин. Он не связан условностями..."
Либералы же хотят загнать нас в узду этих условностей.
В 2012 году В.Путин произнес знаменательную фразу: «Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп: милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи — дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились».
С тех пор прошло 8 лет. И духовные скрепы, объединяющие русский народ – не миф, в последние годы они усилились,
Русский человек уважает свободу, но, истина, духовные скрепы для него на первом месте.