Видел я как-то документ начала прошлого века. Протокол утверждения расходов на строительство школы. Купцы уездного города тряхнули мошной и построили чудо-школу. Среди расходов физический кабинет из Германии и гипсы для класса рисования из Италии. Десятки тысяч рублей утверждались без споров. Но вот вокруг 200 рублей заплаченных ссыльно-поселенцу за проект здания разгорелись споры: за что такие деньги? А ведь не привычная коробочка нарисована. Часть классов амфитеатром, класс рисования по всем правилам мастерской художника и т.д.
Не могли взять в толк купцы, как может бумага столько стоить, чтобы на ней не было нарисовано.
За прошедший век были перепробованы самые разные способы организации строительного процесса. Крупные проектно-строительные фирмы. Мелкие подрядные организации. Теперь вот "техническая служба заказчика". Но по прежнему доля проектирования в общей смене у нас вдвое ниже среднемировой. "Как может бумага столько стоить?"
При этом потери от некачественного проектирования огромны и любой строитель приведет кучу примеров ляпов проектировщиков, повлекших серьезные проблемы. Не скажу, что выделение больших сумм на проектные работы может гарантировать высококачественный проект, но связь между стоимостью, сроками и качеством несомненна. Почему же заказчик упорно выбирает быстро и дешево?