Увесистый томик детективного романа “Правда о деле Гарри Квеберта” Жоэля Диккера попал мне в руки уже давно со словами “безумно интересно”. Я долго не подходила к книге, естественно, несколько боясь ее объемов (718 стр). Однако оказалось, что все не так страшно: страниц много, а текста всего на половину листа.
В центре сюжета — Маркус Гольдман. Молодой амбициозный писатель, столкнувшийся с проблемой белого листа сразу после публикации первой книги, которая стала бестселлером, и чья слава отгремела на всю Америку. Наврав с три короба издателю Маркус мчится за утешением к своему университетскому профессору, который фактически и научил писателя писать. Милый старикашка Гарри Квеберт пытается помочь своему другу, но тщетно. И именно в этот момент случается ужасный ужас: в саду профессора обнаруживают останки 15-ти летней девочки. Естественно, Квеберта арестовывают, тут же обнаруживают его любовную связь с этой “малышкой” и всем все вроде бы ясно как белый день. Но нет, Маркус не верит в виновность друга и начинает собственное расследование.
По моему мнению книга не дотянула ни до полноценного детектива, ни до полноценного романа, что в общем-то не делает ее плохим чтивом. Так середнячок. После “Прислуги” было странно читать такую довольно легкомысленную работу, которая пыталась затронуть образ “Лолиты” и многие другие художественные произведения. Не могу сказать, что автор справился с задачей на 100%, скорее на 55%. Но это лично мое мнение.
На него, кстати, повлиял, как мне кажется, не очень хороший перевод, в тексте иногда встречалась откровенная калька. Молчу про остальные несуразности текста.
Также мне не очень понравилось, что под конец томика, когда уже остается около 100 страниц и все проясняется, автор делает новый взрыв, как бы удерживая читателя. Я прямо почувствовала обиду, что меня обманули. Наверное, это просто было слишком явно, другие авторы, использующие этот прием, делают это довольно мягко. А тут прям в лоб: “обманули дурака”.
Кстати, за счет того, что это не чистый детектив, многие повороты сюжета чувствуются еще за километр. Не все, но многие. Но от этого интерес не пропадает, все-таки автору удается многое сохранить в тайне и открыть в нужное время.
Еще один зацепивший меня момент - это утверждение, что писатель сам придумывает конец своей истории. Эта концепция идёт вразрез с тем, что я слышала ранее, а я прочитала много книг и слушала размышления нескольких живых авторов на эту тему. И все это сводилось к тому, что хорошая книга пишет себя сама, а хорошие персонажи принимают решения сами. Если меня не подводит память, это стало одним из приёмов Фаулза в "Любовнице французского лейтенанта", где он сначала рассказывает, как развивались бы события по его воле, а затем как на самом деле история шла дальше за выбором не автора, но персонажа. Возможно этот момент говорит о некоей другой точке зрения, которой придерживается Жоэль Диккер, а возможно и о его писательских талантах.
Книга уже экранизирована в мини-сериале, где Гарри Квеберта сыграл красавчик Патрик Демпси (звезда “Анатомии страсти”). Я сериал не смотрела пока, но тоже ознакомлюсь во времени.
Подводя итоги: “Правда о деле Гарри Квеберта” — книга для любителей именно детективных романов, так как для детектива он слишком легкий, а для романа слишком много грязных нарушений законов.
Уже прочитали? Заходите обсудить в чат.