Не будет для вас секретом, что в России доминирующее положение занимают ППР трубы. По последним данным, которые удалось найти, их присутствие активно крутится около отметки в 50%. Успех полипропилена в России банален – он дешев. Его нельзя назвать идеальным решением, но при этом за счет цены и общей обеспеченности населения он привлекает своим вниманием многих.
О последствиях использования полипропилена у нас отдельный интересный материал. И даже подробное видео с разбором. Можете при желании посмотреть:
Что же там в Европе? Исторически в Европе доминирующими были медные трубы до периода широкой интеграции полимерных труб. Даже когда полимеры появились на рынке, народ все равно по старинке применял медь.
Но с учетом факторов того, что доходы в Европе многие стараются оптимизировать, общая платежеспособность падает, как в целом и в России, люди начали смотреть в сторону полимеров.
Народ активно стал применять металлопластиковые трубы, сшитый полиэтилен и даже ппр трубы. В лучшие свои годы полипропиленовые трубы отвоевали 14% рынка ЕС. А потом правительство стран Европы стали вводить экологические нормы…
Людей стали стимулировать переходить на более чистую энергию. Производились целые стимулирующие программы по установке тепловых насосов. После начали вводить запреты на конвекционные котлы. Сейчас европеец может купить только конденсационный котел, который более производительный и меньше выбросов производит в атмосферу. Рентабельность его мы разбирали в отдельном материале. Производство традиционных котлов нацелено только на наши рынки.
Особенность тепловых насосов и конденсационных котлов состоит в том, что проектируют их под низкотемпературные системы отопления. А при низких температурах нет смысла в медных трубах, полипропиленовых и даже металлопластиковых. Балом стали править трубы из сшитого и термостойкого полиэтилена. Какая у них разница, можете посмотреть ниже:
Если у нас до сих пор к трубам из термостойкого полиэтилена относится с опаской, там их уже применяют во всю. Проектируют теплые полы и коллекторные системы отопления. Реже применяют тройниковые разводки. Вместо алюминиевых и чугунных батарей, ставят стальные или медно-алюминиевые конвекторы. Таким образом они не только сокращают выбросы, но и снижают затраты на отопление.
Если бы наше правительство взялось бы за подобное стимулирование, позволяло бы ставить тепловые насосы и снижать тарифы на электроэнергию, допустим, на 5 лет после его установки. Тогда бы люди меньше смотрели в сторону покупки угольных котлов. Похожее решение можно было бы применять с конденсационными котлами. Тогда у людей была бы мотивация покупать более дорогие, но при этом эффективные и экологичные решения. Снижать выбросы и не жить зимой в подобных условиях:
