Светотехническая промышленность все реже и реже производит просто светильник, излучающий свет. Теперь и осветительный прибор имеет "мозг", способный управлять основными параметрами света при необходимых для этого обстоятельствах.
Поэтому, войдя в торговый зал магазина, с первого шага покупатель исследуется системой управления на предмет предпочтений яркости и оттенков цветности освещения, и даже вкусов в выборе отдельных товаров, чтобы к моменту прибытия к необходимому стеллажу с соответствующим товаром в его зоне уже была сформирована светоцветовая среда с нужным условием для создания наивыгоднейшей возможности положительного решения о покупке. А по пути следования, по мере достижения взглядом рекламных табло, на них, для этого конкретного покупателя, включался специально сформированный агитационный ролик в соответствии со специфическим набором предпочтений клиента, создающий необходимый для покупки настрой. И у покупателя не остается шансов уйти обратно с деньгами...
Не слишком ли умными оказываются описанные системы для создания Великой иллюзии человеческого счастья от пребывания в созданных ими условиях? Не утратит ли человек остатки своего интеллекта в области управления своими действиями при повсеместном использовании таких систем? Наконец, не лишится ли он связи со своим природным происхождением?
На эти и другие вопросы в рамках традиционного круглого стола журнала "Полупроводниковая светотехника" отвечают ведущие специалисты в области цифровизации и разработки систем управления освещением.
Считается, что любая интеллектуальная система, созданная человеком "в помощь" другому человеку, стимулирует атрофию его мыслительной деятельности и убивает творческие стремления. Вы согласны с таким мнением?
Андрей Сапрыкин, ООО "Планар-СПб":
Если вы не имеете в виду пульт от телевизора или колонку "Яндекс", развивающую атрофию мышц ног от долгого лежания на диване, то, разумеется, нет. Например, у Стивена Хоккинга была современнейшая интеллектуальная система, которая обеспечивала ему жизненные процессы и позволяла превращать его мысли и идеи "в виде моргания глаза" в научные открытия.
Артем Курлянчик, ООО "ЛЕД-эффект":
Это мнение не совсем корректно или, можно сказать, требует множества уточнений. Человек стремится к развитию и открытию чего-либо нового, и такие стремления помогают улучшить множество процессов в жизни.
Например, в медицине без интеллектуальных систем была бы невозможна аппроксимация человеческих знаний при анализе сложных медицинских данных. Такие методы позволяют диагностировать и корректно проводить лечение сложнейших заболеваний.
Интеллектуальные системы - это мощный инструмент в руках человека, и их развитие способствует расширению мыслительной деятельности и раскрывает новые творческие стремления.
Алсу Файзуллина, LEDEL:
Я считаю, что новые интеллектуальные системы ослабляют адаптационные навыки человека, но на творческие стремления не влияют. Человек занимался творчеством на протяжении всей истории. Интеллектуальная система, призванная "помогать", упрощает жизнь, но не производит ничего нового. Творить человека побуждает его внутреннее желание выразить себя, свои мысли и чувства. Внешние же атрибуты, в том числе интеллектуальные системы, не убьют это желание. К примеру, единственной задачей первобытного человека было выживание, но даже эти обстоятельства не убили в нем желание создавать наскальные росписи.
Олег Зотин, независимый эксперт:
Большинство современных цифровых сервисов направлено на удовлетворение "непосредственных" запросов "потребителей" и поэтому является в своей массе развлекательным и игровым контентом. Это подталкивает развитие способностей в творении лишь подобного же контента, требующего минимальных усилий по его созданию, чему полно примеров в современных социальных сетях.
Андрей Киричок, ООО "Светосервис ТелеМеханика"
Мое мнение - этот вопрос можно расширить и разделить на две части:
1) Что можно называть "интеллектуальной" системой?
2) Мешают ли прогрессу всех сфер человеческого общества новые, бурно развивающиеся, технические, информационные, социальные и другие технологии (инновации), не приведут ли они к минимальной потребности в мыслительной деятельности? Человечество долго привыкало к понятиям "кибернетика", "информатика", "информатизация", "автоматизация", "компьютеры", "роботы" и "робототехника". Сейчас мы уже спокойно относимся к предмету "Информатика" в школах и к умению большинства детей и пожилых людей пользоваться не только бытовой техникой, но и компьютерами/контроллерами, как встроенными в эти приборы, так и персональными. Общее развитие вычислительной техники и информационных технологий привело к появлению таких новых понятий, как "киберфизические системы", "цифровизация", "умный" город и т. п.
С одной стороны, мы в целом понимаем назначение и сферы применения этого "нового". С другой - все новации вызывают закономерные опасения относительно безопасности для здоровья, благополучия и соблюдения прав граждан. Особенно если в умах есть сомнения относительно целей и задач, которые может преследовать и решать некая новая сущность, именуемая "интеллектуальная система". Беспокоит причина, по которой в названии системы появился "интеллект", в отдельных случаях с дополнительным определением "искусственный". Этот "интеллект" основан на биологических, физических, логических или каких-то иных принципах? Не будет ли нам навязан подход, который станет "убаюкивать" и "убивать" биологический интеллект человека, ограничивать и уменьшать потребность в мыслительной, творческой работе личности и в общении людей друг с другом?
В нашей стране богатство русского языка используется не всегда профессионально корректно при переводе научных терминов и вводе их в широкий технический и бытовой оборот. Этот пример по нашей теме, где ключевая фраза мной выделена подчеркиванием, иллюстрирует выдержка из Большого англо-русского толкового словаря по вычислительной технике и информационным технологиям (ВИ/ ВТ) (6-е изд., исправленное и дополненное. М.: РТСофт, 2015, с. 81):
"Artificial intelligence (Al) - искусственный интеллект, ИИ - междисциплинарное направление научных исследований и понятие, используемое в связи с разработкой интеллектуальных компьютерных систем, то есть систем, обладающих возможностями, которые мы традиционно приписываем человеческому разуму, - приобретать и хранить знания, эффективно их применять. Более узко ИИ трактуется, как свойство автоматических систем брать на себя отдельные функции интеллекта человека, например, возможность выбирать и принимать оптимальные решения на основе ранее полученного опыта и рационального анализа внешних воздействий. Примеры таких разработок - экспертные системы, автоматическое доказательство теорем, распознавание образов, машинное зрение, робототехника, понимание естественных языков и др. Термин ввел разработчик языка Lisp Джон Маккарти (John McCarthy) летом 1956 г. на конференции в Дартмутском колледже (шт. Нью-Гемпшир) вместо предложенного в 1950 г. Аланом Тьюрингом термина computer intelligence (компьютерный интеллект). "В английском языке данное словосочетание не имеет той слегка фантастической антропоморфной окраски, которое оно приобрело в довольно неудачном русском переводе. Слово intelligence означает "умение рассуждать разумно", а вовсе не "интеллект", для которого есть английский аналог: "intellect" (Т.А. Гаврилова). Современный ИИ делится на множество различных направлений, из которых два стратегические - прикладной, или слабый, ИИ (applied Al) и сильный ИИ (strong Al)".
Были и другие определения ИИ, которые в разной степени конкретизировали этот термин. Например, пункты действующего ГОСТ Р 43.0.7-2011 дают такие определения различным видам интеллекта: п. 3.7. гибридный интеллект: деятельность мышления, осуществляемая с использованием гибридно-интеллектуализированного человекоинформационного взаимодействия; п. 3.12. естественный интеллект: мышление человека, осуществляемое с использованием естественно-интеллектуализированного человекоинформационного взаимодействия; п. 3.20. искусственный интеллект: моделируемая (искусственно воспроизводимая) интеллектуальная деятельность мышления человека; п. 3.22. компонентный искусственный интеллект: информационно-предметная реализация искусственного интеллекта, позволяющая осуществлять имитацию отдельных компонентов естественноинтеллектуальной деятельности мышления.
Но в правовом поле нужно опираться на Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 "О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации" (вместе с "Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года"), в котором даны такие термины:
"а) искусственный интеллект - комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые как минимум с результатами интеллектуальной деятельности человека. Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений...";
"б) технологии искусственного интеллекта - технологии, основанные на использовании искусственного интеллекта, включая компьютерное зрение, обработку естественного языка, распознавание и синтез речи, интеллектуальную поддержку принятия решений и перспективные методы искусственного интеллекта...".
Считаю, что биологический интеллект человека, обеспечивающий его приспособляемость и выживаемость популяции в окружающей среде, даже изменяемой искусственно самим человеком, будет приспосабливаться к новым условиям, изменяя нагрузку на различные участки мозга, развивая творческие способности в новых направлениях деятельности. Это даст не только возможность продолжения жизни людей, но и возникновение новых идей и инструментов их применения на благо развития общества и научнотехнического прогресса.
Но одновременно с появлением новых могут уйти в прошлое многие традиционные профессии. Уже сейчас видны риски активного использования искусственного интеллекта, вызванные правовыми неопределенностями. Общество будет испытывать период разобщенности.
При глубоком и широком внедрении и правовом нигилизме допускаю частичную потерю человеком природных навыков.
Как вы считаете, существующие масштабные проекты применения интеллектуального освещения являются проявлением:
- - заботы о здоровье и повышении работоспособности населения,
- - использования удачного момента для развития бизнеса,
- - закономерного развития и внедрения новых технологий?
Андрей Сапрыкин, ООО "Планар-СПб":
Небольшие и молодые компании сейчас представляют сервис по управлению светом, который тяжело показать крупным компаниям из-за их неповоротливости.
Так, ярким примером может служить групповое управление светильниками наружного освещения по силовым проводам, которое используется еще со времен разрядных ламп, в сравнении с современным поламповым управлением с помощью радиотехнологий, это позволяет "умному" городу получать прибыль от опор освещения в дневное время, предоставляя электричество для заряда электромобилей и раздачи сигнала 5G.
Артем Курлянчик, ООО "ЛЕД-эффект":
Применение интеллектуального освещения - это неизбежность нашего ближайшего будущего!
И конечно же, этому есть объяснение: внедрение таких проектов - закономерное развитие и использование новых технологий.
В свою очередь, новые технологии повышают комфортность освещения и делают его более эргономичным. К примеру, применение в освещении знаний про циркадные ритмы позволяет улучшить самочувствие людей и повысить их работоспособность в течение дня.
Алсу Файзуллина, LEDEL:
На мой взгляд, масштабные проекты по применению интеллектуального освещения - вполне закономерное проявление развития и внедрения новых технологий.
В то же время новые технологии создаются из желания сделать жизнь человека проще и безопаснее.
Офисное освещение, подстраивающееся под биологические ритмы, диммирование на улицах городов, "умное" освещение в домах - все это разработано для того, чтобы улучшить качество жизни. На мой взгляд, важно, чтобы технологии освобождали жизнь человека от рутинных забот и позволяли ему концентрироваться на более важных для него вещах. Кроме того, существует множество исследований, подтверждающих положительное влияние освещения на здоровье человека. Это можно считать серьезным достижением отрасли.
Олег Зотин, независимый эксперт:
Существующие масштабные проекты интеллектуального освещения являются по большей части проявлением нового технологического поля, на котором конкурируют игроки, аффилированные с крупными китами светотехнического рынка. Каждый из них различными способами стремится извлечь максимальное значение того экономического показателя, который их менеджмент считает важнейшим. Для большинства игроков этим показателем (по всей видимости) является коэффициент возврата инвестиций (Return of Investment, ROI), показывающий уровень доходности бизнеса. Все остальное (забота об экологии, здоровье, повышение производительности труда, энергосбережение, лидерство в техническом прогрессе и пр.) используется в лучшем случае в качестве маркетинговых инсинуаций, направленных на улучшение продаваемости "инновационного" продукта.
Андрей Киричок, ООО "Светосервис ТелеМеханика":
Возможности ИИ постепенно расширяются творческой работой множества естественных человеческих интеллектов в производственной сфере, в медицине, в сервисах и услугах для граждан, в решении специальных задач, например военного и космического назначения. Это анализ больших данных, компьютерное (машинное) зрение, речевые технологии, распознавание лиц и контроль качества продукции.
Развитие инструментов ИИ привело к массовому созданию так необходимых классов информационных систем (ИС) и элементов автоматизированных систем управления (АСУ) - аналитических и экспертных систем.
До недавнего времени проекты систем управления освещением сводились к разработке автоматических систем или АСУ освещением (АСУО) разной степени сложности в части информационного, программного и технического обеспечения с функционалом АСУ ТП (АСУ технологическими процессами). В большинстве случаев - это АСУ наружным освещением населенных пунктов, дорог, производственных площадок или системы управления внутренним освещением. Такие системы автоматизируют процессы контроля и мониторинга оборудования пунктов питания (ПП) и подключенных к нему линий освещения и светильников с централизованным сбором и обработкой данных на сервере в диспетчерском пункте (ДП), иногда с возможностью передачи информации в другие ИС и АСУ; индивидуального, группового и общего управления светильниками (включения/ отключения и диммирования); отображение информации на автоматизированном рабочем месте (АРМ) диспетчера (мнемосхемы и графики); ведения, отображения и вывода на печать протоколов событий и действий операторов; формирования и печати отчетов.
В наши дни растут требования к энергоэффективности, энергосбережению и снижению эксплуатационных расходов на освещение, к повышению общественной безопасности. Возникает необходимость расширения сетей наружного освещения, внедрения новых АСУО и их интеграции с ИС энергетики и ЖКХ, передачи информации в объединенные диспетчерские пункты дорог, тоннелей и городов, вывод статистики и аналитики на АРМ различных служб и учреждений в администрациях мегаполисов. Возрос объем информации, передаваемой через новые инфокоммуникационные системы, что потребовало дополнительных ресурсов для ее анализа и для формирования отчетов и планов по строительству, эксплуатации, обеспечению физической и информационной безопасности. Кроме того, пришло понимание, что сети наружного освещения могут стать базовой структурой для развертывания систем и сервисов "умных" дорог и городов.
Из этого можно сделать несколько выводов:
1. Затратные на первых этапах разработки, опробования и внедрения проекты АСУО с использованием ИИ в ближайшем будущем покажут свою эффективность в части обеспечения безопасности и здоровья граждан. Применение новых алгоритмов, учитывающих биологические ритмы людей, уровни естественного и искусственного освещения, погодные и другие условия, дадут положительный эффект в повышении работоспособности и здоровья.
2. Маркетологи, используя статистические и другие методы анализа, применяют новые методы и способы рекламы и продвижения продукции и услуг в сфере освещения. При этом пользуются средствами ИИ как "флагом", с пониманием того, что настал удачный момент для продажи чего-то нового, неизвестного большинству заказчиков, но яркого и знакового. Особенно когда применение красиво преподнесенного функционала и "платформы" для применения технологий ИИ, как "актуального лекарства от всех болезней", можно увидеть на улице и/или на экране в виде красивых "картинок" с получением массы не очень понятных, но имеющих красивые названия параметров, графиков, "предиктивных аналитических данных" и т. д.
3. Как научные достижения различных направлений со временем дополняют друг друга и взаимно проникают, так и совместное использование проверенных "старых" технологий и появление "новых", в том числе с использованием ИИ, - это закономерность в развитии ИС и АСУО. Например, более десяти лет назад при разработке Комплексной АСУ архитектурным освещением Москвы (КАСУАО) мы интегрировали в единую систему управления несколько сервисных приложений, предоставляющих доступ к ИС проектной документации, ГИС, планирования ремонтов и эксплуатации, а также системы видеонаблюдения за световыми доминантами, системы фотофиксации и приложения "АРМ визуального контроля". Это приложение при получении аварийного сигнала от объекта выводило на экран АРМ эталонное изображение и изображение объекта на момент аварии, чтобы их можно было проанализировать. Но там, где отсутствовала фотофиксация, изображение программно эмулировалось системой. Фактически в примитивном виде был создан и "обучен" прототип нейросети. На основе этого решения ведется отработка решений, использующих подвижные и стационарные системы видеонаблюдения и видеоаналитики, на основании информации от которых ИИ сможет анализировать объемные модели автомагистралей и элементов обустройства дорог, территорий населенных пунктов на предмет состояния системы освещения в целом. Целью становится не только определение исправно/неисправно освещение и по графику ли оно включилось/отключилось, но и получение точных сведений о состоянии опор, кронштейнов, шкафов управления и вводно-распределительных устройств, кабельных линий, рекламных конструкций, светофорных и других объектов.
Безусловно, цифровизация ("Интернет вещей", искусственный интеллект) является очень удобным средством управления большинством устройств и поэтому становится все популярнее. Как вы считаете, развитие этих технологий и акцент на их возможности не приведет к "подсадке" пользователей на "иглу" прогресса и потере таким трудом добытых навыков "мышления руками"?
Андрей Сапрыкин, ООО "Планар-СПб":
Суть цифровизации в том, чтобы любой процесс, который можно описать алгоритмом, заменить "электронным помощником", обеспечив человека возможностью сосредоточиться на более сложных неповторяющихся процессах, развивающих его ум и навыки. Поэтому, если ловкое управление ТВ-пультом или вождение автомобиля с "шашечками" на скорости 150 км/ч по городу - это и есть с трудом добытый навык "мышления руками", то замечательно, что цифровизация его уничтожит.
Артем Курлянчик, ООО "ЛЕД-эффект":
Конечно, это приведет к "подсадке" пользователей на "иглу" прогресса или, точнее, люди всегда находились на такой "игле" - это есть двигатель прогресса и быстрого развития технологий во всех сферах. Мы постоянно стремимся улучшить свой комфорт, ускорить различные времязатратные процессы или избавиться от действий, которые нам неприятны или неинтересны. И делаем мы это все за счет новых технологий, применения автоматизации. Уже сейчас стирку, уборку за нас делают новые устройства, созданные на основе интеллектуальных систем. Это и есть "игла" прогресса.
Алсу Файзуллина, LEDEL:
Навыки "мышления руками" были актуальны и необходимы в прошлом. Сейчас все меняется. Когда-то люди опасались, что станки вытеснят людей с заводов, телевидение убьет радио, Интернет погубит телевидение и т. п. Однако все новое органично вписалось в нашу жизнь.
На смену "ручным" навыкам приходят новые "интеллектуальные", появляются новые профессии, новые отрасли. Со временем и "Интернет вещей" будет вытеснен чем-то более совершенным.
Мы этого не опасаемся, мы к этому готовимся.
Олег Зотин, независимый эксперт Цифровизация, наряду с IOT и AI включающая еще и различные соцсети, системы контроля и мониторинга потребителей (в широком смысле), а также электората, довольно быстро становится весьма изощренным инструментом управления массой людей, превышающим по своим возможностям все то, что было изобретено до сих пор.
Андрей Киричок, ООО "Светосервис ТелеМеханика"
Перечисленные в вопросе новые направления изначально позиционируются как инструменты для перехода на новый этап развития общества. Они принесли в нашу жизнь основные и дополнительные возможности. Именно "дополнительные" возможности и сервисы обеспечивают удобство использования основных достижений. Многие из нас видят "подсадку" пользователей на "иглу" прогресса только в быту и общественной среде. При этом мало оценивается вклад основных достижений в повышение производительности труда на современных предприятиях и в сфере услуг, особенно государственных.
Считаю, что современные возможности моделирования и анализа данных еще не в такой степени развиты, что смогут в ближайшей перспективе полноценно заменить интеллект человека, его творческие способности и "мышление руками". Это напоминает аналогию с заменой аналоговых радио- и телеприемников и усилителей звука на цифровые. Оказалось, что лучшее качество звука и понимаемое естественным потребителем (человеком) качество информации в кадре даже при сильных помехах и слабом сигнале пока - на стороне аналоговой техники.
Насколько востребована обывателем в нашей стране возможность использования интеллектуальных систем управления комплексным инженерным хозяйством, в том числе освещением как средством экономии энергии?
Андрей Сапрыкин, ООО "Планар-СПб":
Если данная система установлена не с целью выиграть крупный гостендер заинтересованной группой лиц, а с целью сэкономить и при этом не ухудшить, то любой обыватель будет доволен, а если при этом еще будут сэкономлены его личные средства, то он будет счастлив.
Артем Курлянчик, ООО "ЛЕД-эффект":
У обывателя нет в этом особой потребности. В данной сфере системы управления комплексным инженерным хозяйством не имеют большого спроса, и потребность в них невелика по многим причинам, одна из основных - стоимость таких технологий.
Алсу Файзуллина, LEDEL :
"Обыватели" не управляют комплексным инженерным хозяйством, этим занимаются профессионалы. На большинстве предприятий используется та или иная система автоматизации. Экономия энергии не единственная причина применения интеллектуальных систем управления: они выполняют функции мониторинга работоспособности оборудования, упрощают контроль технологических процессов.
Олег Зотин, независимый эксперт
В минимальной степени.
Андрей Киричок, ООО "Светосервис ТелеМеханика"
Частично ответ на этот вопрос есть в моих предыдущих высказываниях. Ввиду своей достаточно высокой стоимости и долгой окупаемости ИС и АСУ с ИИ пока массово не могут финансироваться ограниченными муниципальными бюджетами. Это могут позволить бюджеты мегаполисов и крупных промышленных предприятий. Надеюсь, что в ближайшие годы финансирование из федерального бюджета РФ разработок по цифровизации в ИИ и освещении даст недорогие типовые решения, которые будут востребованы не только в дорожном и ЖКХ, но и простыми обывателями.
Как вы считаете, нет ли тенденции (экономической или иной) к искусственному торможению темпов внедрения цифровизации в уличном освещении городов и магистралей?
Андрей Сапрыкин, ООО "Планар-СПб":
Если под цифровизацией подразумевается поламповое управление с множеством дополнительных функций, обеспечивающих технологические и ИT-процессы в "умном городе", то такого торможения нет, поскольку это поддерживается крупными игроками рынка, в том числе и телекоммуникационными компаниями, с внедрением такой технологии, как NB-IoT. Просто существует множество нерешенных вопросов, которые шаг за шагом преодолеваются.
Артем Курлянчик, ООО "ЛЕД-эффект":
Нет, такой тенденции нет, и наоборот, темп применения цифровизации в уличном освещении городов и магистралей возрастает и стремится к полномасштабному применению. Все больше городов в нашей стране имеют пилотные проекты или полноценные внедрения интеллектуальных систем в секторе освещения. А также существуют законопроекты, которые помогают в развитии и распространении данных технологий.
Алсу Файзуллина, LEDEL :
Я такой тенденции не наблюдаю. Возможно, цифровизация идет не столь быстро, как хотелось бы, - ведь дорожная инфраструктура в целом не готова к более быстрым темпам. Скорость внедрения цифровых технологий в дорожном освещении будет набирать обороты год от года.
Олег Зотин, независимый эксперт:
Наблюдается, на мой непросвещенный взгляд, совершенно противоположная тенденция. В ряде крупных городов происходит внедрение совершенно разнородных и "проприетарных" систем "умного" освещения без серьезного технико-экономического обоснования с просчитыванием долговременного экономического эффекта. Таким образом, повторяются ошибки конца 1990-х и начала 2000-х годов, когда внедрялись первые отечественные системы автоматизированного управления наружным (уличным) освещением городов (АСУНО). По большому счету было бы целесообразно сначала выработать единую (может быть, федеральную) стратегию развития "умного" городского освещения, сопрягаемого в части подсистем связи и электропитания с уличными системами "умного" города, что могло бы дать огромную экономию средств (в том числе городских и федерального бюджетов) на разработку, внедрение и эксплуатацию всех этих систем.
Андрей Киричок, ООО "Светосервис ТелеМеханика"
Темпы внедрения любого новшества зависят от объективных и субъективных факторов. Основную объективную составляющую в торможении цифровизации в уличном освещении в нашей стране имеют внешние и внутренние экономические условия. Сказывается наше технологическое отставание.
Беспокоит сложное положение в стандартизации, когда отраслевые документы в строительстве, энергетике и телекоммуникациях имеют больший приоритет, чем национальные стандарты, которые сегодня носят рекомендательный характер. Хотя многие отечественные ГОСТ Р по своей глубине проработки, системности и оправданной строгости требований превосходят навязываемые зарубежными "коллегами" международные нормативно-технические документы - например, стандарты ИСО/ МЭК (ISO/IEC) или Международного союза электросвязи (ITU).
Какими бы ни были тепличными условия жизни в городах, у большинства людей остается стремление к "глотку" свежего воздуха и воды в естественных условиях - вдали от городов. Не станет ли глобальная система формирования псевдонатуральной светоцветовой среды городов еще одним поводом обозначенного инстинктивного стремления к натуральному и наоборот - отказа от еще одного искусственного фактора: не "съест" ли такая система сама себя?
Андрей Сапрыкин, ООО "Планар-СПб":
Если светоцветовой средой будут заниматься профессионалы уровня ИТМО и известнейшие светодизайнерские компании, а не местные предприятия "Горсвет" или структуры ЖКХ, то в городах к свету будут относиться как к важнейшему параметру с точки зрения комфорта проживания, а не как к набору минимальных требований по СНИП, исходя из остаточного принципа при строительстве. И тогда мест типа тропического парка "Сады у залива", расположенного в Сингапуре, станет больше.
Артем Курлянчик, ООО "ЛЕД-эффект":
Стремление людей к "глотку" свежего воздуха и воды - это нормальное желание, когда насыщаешься чем-то одним, хочется абсолютно другого, и наоборот. Формирование светоцветовой среды городов все-таки предусматривает создание единой концепции освещения, а также повышение комфорта и обеспечение большей безопасности людей в вечернее и ночное время.
Алсу Файзуллина, LEDEL:
Я считаю, что это зависит от качества реализации концепции лайт-кодов (светового дизайна городов). Профессионально выполненная световая экосистема способствует комфортному нахождению человека в городе. И напротив, некачественное освещение способно раздражать.
Стремление человека к природе является естественным, и оно обусловлено не только светоцветовой средой городов. Люди ездили в свои загородные резиденции еще до появления уличного освещения в целом.
Олег Зотин, независимый эксперт
Попытки создания искусственной светоцветовой среды, максимально соответствующей натуральной (солнечной), продолжаются в течение тысячелетий. Нынешний этап эволюционно-революционного развития светотехники отличается, на мой взгляд, лишь ускоренными темпами и тотальным рекламированием. Закончится этап светодиодно-люминофорной революции (led phosphor revolution), скорее всего, следующим скачком технологического развития, который сможет еще несколько приблизить качественные и количественные характеристики искусственного освещения к солнечному. Из претендентов на нового технологического лидера светофутурологи пока выделяют "многокомпонентные" RGB, RYGB и RGBA светодиодные структуры.
Андрей Киричок, ООО "Светосервис ТелеМеханика"
Световая среда городов изначально формировалась искусственным наружным освещением (НО) для безопасности жителей.
Это были необходимые затраты.
Со временем пришло понимание, что средствами освещения можно украсить город в темное время суток. Постепенно произошел переход от статичной архитектурнохудожественной подсветки фасадов зданий, скульптурных композиций и других объектов к динамическому архитектурнохудожественному освещению (АО). Стали разрабатывать и внедрять концепции светоцветовой среды городов. При этом пришлось учитывать два фактора: во-первых, взаимное влияние НО и АО для обеспечения условий безопасности и исключения дискомфорта. Во-вторых, ограничение "светового загрязнения" атмосферы.
Современные достижения науки, источники света и системы управления сегодня дают в руки архитекторов, дизайнеров и светотехников инструменты для создания комфортной световой и цветовой среды для привлечения людей в определенные точки притяжения. Например, места отдыха и туристические достопримечательности могут выделяться световыми доминантами. Возможности адаптации светового интерьера позволяют нивелировать негативное восприятие псевдонатуральной светоцветовой среды. Важно помнить, что основное назначение искусственного освещения - безопасность граждан на всей территории города в темное время суток. Поэтому мы еще долго будем пользоваться искусственным "днем" со всеми его недостатками.
В прежние времена мы легко обходились без пластиковых карт, телефонов, личных кабинетов и прочих "удобств". Не было необходимости помнить десятки паролей и столько же различных алгоритмов работы с этими устройствами: ресурсы нашего мозга были высвобождены для иных нагрузок. Не является ли цифровизация еще одним таким "устройством" с противоречивой ролью: оно призвано для облегчения жизни, а по факту - усложняет (отягощает) ее?
Андрей Сапрыкин, ООО "Планар-СПб":
О каких прежних временах идет речь?
Если мы не трогаем древнего человека и жизнь в советское время, когда партия за него определяла заботы о деньгах и жизни в целом, а возьмем период времени, когда пришел капитализм и в России создавалось предпринимательство, то многие начинающие бизнесмены сказали бы огромное спасибо, что можно хранить и переводить деньги картой, звонить контрагенту и т. п. и не загружать мозг и нервную систему беспокойством о безопасности денег и жизни. Цифровизация - это такой же инструмент, как и компьютер или смартфон, и им надо уметь пользоваться в современном мире, чтобы вместо облегчения не получать проблемы, а освоение такого инструмента всегда связано с возрастом и желанием.
Артем Курлянчик, ООО "ЛЕД-эффект":
Да, мы обходились без всего этого, без пластиковых карт и телефонов, но их применение и присутствие в нашей жизни принесло множество удобств, что касается усложнений - это несравнимо с полученными благами. Нет никакой противоречивой роли, мы улучшаем те или иные технологии, так как есть в этом потребность. Была потребность своевременно получать информацию, общаться и не растягивать диалог на дни, недели или месяцы, ожидая ответного письма, - появились телефоны. Сначала проводные, но и этого было мало, хотелось получить еще больше свободы и возможностей в общении.
Тем более с быстрым развитием и цифровизацией технологий во всех сферах людям пришлось быстрее адаптироваться и обучаться. Уровень квалифицированности и информированности людей вырос многократно по сравнению с нашим прошлым, и это только начало!
Алсу Файзуллина, LEDEL
В прежние времена получение какой-либо справки превращалось в квест, чтобы отправить сообщение другу, нужно было идти и отправлять телеграмму, а о переводе денег речи вообще не было.
Я не считаю, что эти технологии усложняют жизнь. Освоив однажды новую технологию, вы освобождаете время на долгие годы вперед. Нужно воспринимать это как инвестицию в будущее.
Олег Зотин, независимый эксперт :
В настоящее время наблюдается тенденция возрастания влияния цифровизации до глобальных размеров; одна из ее вероятных реализаций даже получила наименование "цифровой концлагерь".
Возможности непрерывного онлайнконтроля местоположения, идентификации по изображению с камер видеонаблюдения, мониторинг состояния здоровья и прочего, с разбавлением развлекательным фото/ видео- и текстовым контентом вполне может восприниматься как лукавая ловушка, маскирующая истинные цели сил, стремящихся к тотальному контролю.
Андрей Киричок, ООО "Светосервис ТелеМеханика"
Насколько известно из медицинских источников, ресурс мозга человеком используется не на 100%. Да, этапы технологических революций ускоряют многие процессы в обществе, ведут к накоплению массива знаний об окружающем мире и развитию общества в целом. Мы столкнулись с проблемой "избыточности" информации. Но я считаю, что люди приспособятся к новым условиям и произойдет эволюционное перераспределение нагрузки. Как с помощью механических транспортных средств решаются многие сложнейшие задачи на суше, в воздухе, в космосе и в водной среде, так и в инфокоммуникационной среде с помощью тех же средств автоматизации, информатизации, цифровизации и ИИ будут обеспечиваться нормальные условия существования нашего социума. Важно, чтобы на текущем этапе не преобладали только коммерческие интересы отдельных фирм и индивидуумов, стремящихся "охватить мир" какой-то одной глобальной или национальной идеей, за которой стоят исключительно конкретные бизнесинтересы и/или стремление к власти. Важно очень качественно воспитывать и готовить кадры для работы в новых направлениях, чтобы не "стрелять из пушек по воробьям", так как ресурсы нашей планеты и ресурсы жизни человека ограниченны.
На ваш взгляд, каковы основные ожидаемые эффекты от цифровизации в освещении?
Андрей Сапрыкин, ООО "Планар-СПб":
1. Для наружного освещения это в первую очередь вопрос ИT-технологий для "умных" городов с возможностью размещения датчиков, развитием 5G-технологий и беспилотного автомобилестроения, так как существующая сеть (инфраструктура) опор позволяет операторам связи решать вопросы размещения новых базовых станций без огромных инвестиций в новую инфраструктуру.
2. Для внутреннего освещения это, прежде всего, переход от количественных параметров (эффективность) к качественным (CRI, широкий цветовой диапазон температур и т. п.), при которых требования комфорта света HCL (human centric lighting) становятся первоочередными, и, таким образом, начнут быстро развиваться такие технологии, как защита от ослепления (габаритная яркость) - свет ниоткуда и равномерный свет, поддержание цветовой температуры в зависимости от естественного освещения и биоритмов человека в пространстве для работы и для отдыха и т. п.
Алсу Файзуллина, LEDEL :
Экономия электроэнергии, минимизация "человеческого фактора", расширение функционала освещения.
На долю освещения приходится около 19% мирового энергопотребления.
Значительная часть тратится впустую (включенное освещение в светлое время суток, избыточное освещение пустых улиц). Светодиодные светильники, объединенные в единую "умную" систему освещения, экономят 80% электроэнергии по сравнению с традиционными источниками света.
Самые сложные системы имеют функционал, который мы воспринимаем как фантастику. Можно научить их переключать световой сценарий при смене погодных условий, увеличить яркость во время дождя или тумана. Светильники с функцией беспроводного управления могут собирать и анализировать информацию. Например, "умные" опоры освещения способны определять уровень загруженности дорог, загрязнение воздуха, определить транспортное происшествие и передать информацию в дорожную службу.
Все это возможно только в случае объединения всех элементов освещения и городского хозяйства в единую "экосистему". Со временем это станет нормой в развитых городах и значительно улучшит качество жизни людей.
Олег Зотин, независимый эксперт:
Поскольку искусственное освещение уже давно проникло во все сферы жизнедеятельности людей, которая включает много чего еще, то очевидно, что цифровизирующиеся системы освещения во многих своих реализациях должны стать базисом для других "умных" систем, цифровизующих здания, предприятия, поселения и города. Так, системы наружного освещения городов могут предоставлять базисные "услуги" в части электроснабжения, связи и мест размещения на опорах и в пунктах питания для компонентов других "умных" городских систем, включая "умные" транспортные системы, "умные" парковки, зарядные станции для электроавто и многое другое. Это, конечно, потребует существенной перестройки основополагающих принципов и практики работы соответствующих городских служб.
Андрей Киричок, ООО "Светосервис ТелеМеханика"
Будет создана еще одна сервисная "прослойка", главной целью которой должно стать гарантированное, надежное и устойчивое обеспечение основных и дополнительных (сервисных) функций освещения. Снизятся энергетические затраты и расходы на эксплуатацию систем освещения и систем управления освещением при повышении качества работы осветительных установок. Важным этапом станет внедрение адаптивных систем освещения. Возможно, светильники будут еще одним звеном для сбора и передачи информации в инфокоммуникационных технологиях.
По материалам журнала "Полупроводниковая светотехника" Санкт-Петербург, 9 июня 2021.
"Искусственный интеллект для естественного потребителя".