Руй Витория - 4 иностранный тренер, который будет возглавлять команду "РФПЛ" в следующем сезоне.
- Николич - "Локомотив":
чемпионство с "Олимпией" (Словения), "Партизан" (Сербия), "МОЛ Фехервар" (Венгрия),
кубки: "Партизан", "МОЛ Фехервар", "Локомотив"
- Шварц - "Динамо":
титулов нет, тренерский опыт - 85 матчей с "Майнцем" в Бундеслиге, за 3 сезона с "Майнцом": 14-е, 12-е и 13-е место.
- Олич - "ЦСКА": ранее опыта тренерской деятельности не имел
- Витория - "Спартак":
чемпионства: "Бенфика" (2), "Аль-Наср"
кубки: "Витория Гимараэш", "Бенфика"
кубок лиги: "Бенфика"
Суперкубок: "Бенфика", "Аль-Наср"
Для начала посмотрим, как обстоят дела с тренерами в топ лигах:
В АПЛ (возьмем прошлый сезон, потому что в "Эвертоне" и "Тотенхэме" пока наставников нет) тренеров не из Великобритании (Англия, Шотландия, Уэльс) - 12. То есть большая часть. И в основном эти тренеры в топ клубах. Среди иностранных специалистов работающих в топ клубах только Артета и Сульшер выглядят экспериментом. Однако оба тренера выступали за свои клубы продолжительное время. У Артеты есть продолжительный опыт работы рядом с Гвардиолой, а у Сульшера хороший период работы главным тренером в "Мальме". Иными словами, этот эксперимент в некоторой степени оправдан.
В Ла Лиге иностранных специалистов 5 и только 2 из них не испано-говорящие: Анчелотти и Куман. Однако Анчелотти уже работал в "Реале" и брал с ними Лигу Чемпионов, а Куман в "Барселоне" продолжительное время играл. Иными словами и эти назначения вполне понятны и логичны.
В Серии А все тренеры уже расставлены, поэтому берем новый сезон. На всю лигу только 2 иностранных тренера: Моуриньо в "Роме" и хорват Юрич в "Торино". Юрич заканчивал играть в "Дженоа" и там же начинал тренерскую деятельность, в прошлом сезоне показал достойный результат с "Вероной". Моуриньо выигрывал титулы с "Интером". Снова выборы тренеров понятны, это совершенно неслучайные назначения. Оба хорошо знакомы с реалиями Серии А.
В Бундеслиге иностранцев 6. В ведущих командах иностранцев нет. Лишь 3 из них не немецко-говорящие. Однако датчанин Бо Свенссон играл в Германии 6 лет и заканчивал именно в "Майнце", который и тренирует. У венгра Дардара та же история с Гертой, за которую он играл 14 лет. Американо-итальянец Матараццо всю карьеру игрока провел в Германии и тоже по сути уже немец. Иными словами, никаких неожиданных назначений нет.
В Лиге 1 всего 3 иностранца. Аргентинцы - Почеттино ("ПСЖ"), Сампаоли ("Марсель") и хорват Ковач ("Монако"). Почеттино во Франции играл, по кандидатурам Ковача и Сампаоли есть вопросы. Но во первых, оба возглавляли клубы находящиеся в длительном кризисе, а Ковач, при этом, еще и один из молодых перспективных тренеров, на которого есть реальный спрос. Поэтому, хотя назначения и выглядят странноватыми, но как факт в целом объяснимы.
Вернемся к выбору тренеров в РФПЛ, обратившись к нашим реалиям. Для выбора тренера, на мой взгляд, важно несколько аспектов:
- Опыт тренерской работы и реальные достижения (не обязательно титулы, но хороший прогресс команд)
- Сформированный штаб специалистов
- Знание игроков команды и игроков соперников
- Владение языком для коммуникации с игроками
- Хорошая репутация для привлечения добротных игроков
Это основные компоненты. Теперь давайте рассмотрим специалистов, которых я упоминал в начале статьи.
Очевидно, что лучшим кандидатом из всех является Николич. Есть существенный опыт работы и реальные достижения, причем в рамках разных чемпионатов и он выигрывал и чемпионства и кубки. И уже взял титул в России - тоже кубок. Были некоторые специалисты, с которыми он уже работал и которые вошли в его штаб. Также Николич владеет русским и может коммуницировать с игроками достаточно свободно. Не то чтобы Николич облает фантастической репутацией, но это все же не ноунейм, который может отпугнуть потенциальных игроков.
Второй по списку - Витория. У него приличный опыт, есть титулы, есть хорошая репутация, есть свой штаб. Минусы Витории в том, что он не знает реалий РФПЛ, не знает игроков команды и игроков соперника и не владеет русским, а португалоговорящий в основе Спартака один - Айртон. Поэтому назначение выглядит спорным. Как управлять костяком команды, где не с кем пообщаться без переводчика?
Олич третий в списке. У него нет тренерского опыта и естественно достижений. Его назначение - игра в рулетку. Если чем его и можно оправдать, так это тем что хорват Олич может потенциально удержать в команде хорвата же Влашича, которого вроде как хочет "Зенит". Олич играл в "ЦСКА" и русским в определенной степени владеет. На этом плюсы заканчиваются. И все же назначение не столь же необоснованное.
Шварца я поставил на последнее место и вот почему. У него только 1 плюс - наличие достаточного опыта работы. Все. Нет никаких достижений, "Майнц" болтался ближе к зоне вылета. Он не знал реалий РФПЛ и в отличие от Тедеско не бросился в работу с головой, не стал изучать русский. Его тренерский штаб не представляет никакой ценности и у него нет никакой репутации на рынке. Поэтому, если только Бувач знает о его методах работы нечто большее, а сам Шварц скрытый гений, которому не хватило времени в "Майнце" чтобы его наконец раскрыть, тогда назначение обоснованное. В противном случае, боюсь отставка не за горами, как бы не радовались все раскрытию молодежи в клубе.
Резюмируя: некогда сильно критикуемый за выбор "Локомотив", в своем назначении оказался самым логичным и тренер уже принес клубу титул. Остальные идут странным способом и если назначение Витории еще как-то понятно, остальные выглядят совершенно необъяснимо. Опыт топ чемпионатов показывает, что чудес не бывает, что коммуникацию с игроками никто не отменял, а для этого нужно владеть языком, хотя бы существенной части игроков, как это происходит в "Вулверхэмптоне". Буду рад ошибаться, но скорее всего из обозначенных может задержаться на должности подольше только Николич, если только сам не решит из клуба уйти.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
