Статья эта, о друзья мои, делается на коленке, уже глубоким вечером. Позвольте мне не сильно утомлять себя! Итак, отрывки из статьи дальнего, но верного потомка большевиков, известно какого рода, Михаила Хазина:
Опять нам рассказывают, что "элита" РФ сформировалась из неких "либералов". И они, вот эти либералы - очень плохие. Они везде! И все делают только хуже. Да кто же они, индийские йоги либералы?!
Либерал дословно - "свободный человек." Человек, уважающий и свою, и чужие свободы. Он полностью за то, чтобы государственный аппарат не разрастался сверх меры, и не совал повсюду свой длинный крысиный нос. Он за демократию, то есть, за то, чтобы избранные по всем правилам именно народом чиновники, ходили перед нами, простыми гражданами на цыпочках. Исполняли все наши желания. Не забывали, что сами суть наемные работники, вроде приглашенного починить люстру электрика, а не господа. Как вишенка на торт - ездили бы реально, а не для пиара, на общественном транспорте или же велосипедах. Хотя бы иногда. Как скажем, в Дании или Англии.
Так смотрите, где же у нас эти, расплодившиеся сверх меры, по мнению этого Хазина либералы?
Глава КГБ, выбившийся в президенты?
Столь любимые ими бывшие и настоящие "борцы", ныне обладатели многомиллиардных состояний?
Главы де факто независимых национальных республик, в роли ударной силы для подавления "несогласных"?
Хазины! И вот эти Михалковы (в статье упоминаются), выступающие против мифических либералов. Ну что, вы действительно, своим подавлением свободы готовите нового сталина. Вот он уже здесь, рядом, посмеивается и закуривает трубку.
Вы уверены, что этого хотите?