У некоторых автовладельцев бытует мнение, что видеозаписью с автомобильного видеорегистратора нельзя воспользоваться в качестве доказательства отсутствия вины. По ряду причин они считают, что это «доказательство» не примут на суде. Хочется развеять эти заблуждения, и доказать, что видеорегистратор это лучшее, что придумано для защиты и страховки водителей. Итак, заблуждение первое – многие считают, что суд не примет такую запись, потому что она цифровая. Они все еще используют аналоговую с частотой 25 кадров и вряд ли провели модернизацию своего оборудования. Конечно, раньше работали именно с такой техникой, и специалисты набили руку по выявлению подделок именно на такой пленке, а к цифровым записям относились со скепсисом. Но прогресс дошел и до них, так что эксперты прекрасно в этом разбираются и делают заключения по цифровым записям. Заблуждение второе – многие думают, что такую запись можно легко подделать, и именно поэтому ее не примут на суде. Подделать можно все. И аналоговую и