ЧТО УТВЕРЖДАЕТ МИФ- Из статьи в статью, у разных авторов, на Дзене, Кью; других сервисах, сетях, сайтах кочуют варианты спекуляций на тему *неандертальского* происхождения тех, или иных народов. Самая *интригующая* из таких формулировок в модном ныне на Западе стиле самобичевания белой расы выглядит примерно так:
*Наибольший интерес вызывает вопрос: азиаты и европеоиды - это мутация негроидной расы или её гибрид с неандертальцами? В одном из следующих выпусков попробуем в этом разобраться!*
, Ну, раз *наибольший интерес*, давайте разберемся, только прямо сейчас и навсегда, не надо нагнетать.
А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ- Вот некоторые цитаты из такой статьи и мои комментарии к ним: 1-*До недавнего времени неандертальцы считались промежуточным звеном между обезьяной и кроманьонцем, то есть предком современного человека*. Это было опровергнуто давно, еще в 19 веке, когда следом за останками неандертальцев нашли останки и более древних *звеньев*.
2-*Единый праотец современного человека, кроманьонец, первоначально жил на западе Камеруна и являлся представителем негроидной расы*. Т.е. на побережье Гвинейского залива, вы уверены? Хотелось бы увидеть ссылку на источник, так как общепринятая версия - что мы родом с нагорий Кении\Эфиопии.
И ещё - вы зря обозвали его кроманьонцем, как и негроидом. Он ими не был.
В кроманьонцев вышедшие 60-80 тысяч лет назад из Африки люди эволюционировали уже на границе Великого Ледника, 43-33 тысячи лет назад. Древнейшие европейцы - обитатели Костенок-14, антропологически были типичными койсанами, какие и сегодня живут в Южной Африке, с ростом полтора метра и грацильным телосложением.
3-*Часть ДНК азиатов (1,9%) и европеоидов (1,7%) содержит гены неандертальцев*. Гены человека занимают ВСЕГО 2,5% нашей ДНК, остальное - т.н.*молчащая ДНК*. Сознательно использован *неверный* термин. Не *ДНК содержит* надо было написать, а *из наших генов 1-2% имеют неандертальское происхождение*.
Но если сравнить число генов, то 1-2% из 100% - ничтожно мало, а вот если гены с ДНК (1-2%% из 2,5%)... сенсация! Только дутая.
4-*среди современных людей нет ни одного мужчины с неандертальской Y-хромосомой. То-есть, носителями неандертальских генов являлись женщины-кроманьонки, а не мужчины-кроманьонцы*. Опять *неточность* термина, порождающая дутую сенсацию. Не *носителями*, а межвидовыми *переносчиками*; носителями становилось все племя.
Кстати, митохондриальных (*женских*) неандертальских гаплогрупп у людей также не найдено, как и никаких человеческих - в останках неандертальцев. А как могла происходить гибридизация без передачи гаплогрупп - в моей статье про гаплогруппы людей и неандертальцев.
В конце, в первом комментарии, я дам полный список своих статей (действительно научных) по этой теме.
5-Насчет *межвидовое потомство наследует по мужской линии анатомические особенности головы* - это очень интересно. Но дайте, пожалуйста, ссылку на источник! То же - про *отсутствие амилазы и мутацию лептинового рецептора*, из-за которых бедные, и так вечно голодные неандертальцы, просто зверели от голода. Да они сами себя бы сожрали!
6-*Они (неандертальцы) могли впадать в зимнюю спячку наподобие пещерных медведей* . Дайте источник! Дело в том, что современные койсаны в голодный сезон действительно могут впадать в напоминающее зимнюю спячку состояние... Но - лишь *напоминающее*.
Вот так - из *неточностей*, выдавания гипотез за факты и игры слов рождается еще один МИФ...и даже не МИФ ИСТОРИИ.
Вот он, МИФ, в полной красе - вижу в конце статьи, как *доказанный*: *Азиаты и европеоиды - это мутация негроидной расы или её гибрид с неандертальцами*. Полностью проигнорированы факты, что негроидная раса - самая молодая и неоднородная из трех больших рас, и это даже внешне заметно.
И что генетическое расстояние между негроидами Конго и Новой Гвинеи, это 85% расстояния между человеком и неандертальцем! И что признаки европеоидов не унаследованы от блондинов-неандертальцев, а результат конвергентной эволюции в пасмурном климате, так как
7 тысяч лет назад, когда неандертальцев давно и след простыл, европейцы ещё были жгучими брюнетами.
А современные ареалы распространения светлых кожи, глаз и волос совершенно НЕ совпадают с бывшим ареалом расселения неандертальцев, как и ареал расселения монголоидов. Они отражают совершенно разные, независимые процессы антропогенеза.
И распространенность выступающего носа мало коррелирует с ареалом неандертальцев; она совпадает с береговой линией приледниковых озер-морей Евразии 20 тысяч лет назад, когда неандертальцев давно не было. Так что гибридизация была...
Но никаких расовых признаков неандертальцы современным народам не *подарили*, нечего тут разбирать!
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Ещё>По-моему, пчёлы что-то подозревают> Ранее>Когда жили последние неандертальцы> Далее>Почему у людей нет неандертальских гаплогрупп>