Ну, мы в общем-то часто подобное слышим, и причем чаще всего - от либеральной общественности, которая продолжает давить на лозунг "у России - все отсталое" в рамках мифа "Россия - отсталая страна, у которой нет технологий".
Я встречал как-то одного человека, который утверждал что ходил на Донбасс подрывником и что подорвался даже как-то сам на своей мине, в результате чего тормозил головой об кирпич. Так вот он что-то там авторитетным тоном и в весьма развязной манере заявлял, что типа "нуу, я не могу назвать АК-74 полноценной штурмовой винтовкой)))", "нууу, после того как я походил с Хеклер-Кохом или с М4, с этими "мерседесами" в мире штурмовых винтовок, мне АК даже в руки брать не хочется))))". Ну и так далее, вот с этими "нууу", "эм", "ом", и так далее.
Чуть позже я узнал, что он был обычным психопатом с дырой в голове от рождения. И что ни на каком Донбассе он не был, а если и был - то ссался в окопе, в тылу.
Хотя последнее, мне было и так уже понятно по тому что он говорит, как он говорит, и как вообще ведет себя. Я просто знаю, как примерно разговаривают люди, приехавшие из горячих точек, как они смотрят на мир, как они думают, и вообще как должен вести себя человек, у которого внутри есть стержень. На Донбассе ведь не воюют другие люди. Там только те, из кого можно делать хорошие гвозди.
Но давайте мы отвернемся от типичного портрета "ругателя отечественного оружия" и "мамкиного знатока", и послушаем немного настоящего эксперта, который действительно служил снайпером в "Морских котиках". Он американец, так что от него эта информация будет вдвойне, а то и втройне полезна.
Итак, речь идет о сравнении старого советского АК-74 и американского М4
Нашего эксперта-снайпера зовут Брэндон Тайлер Уэбб, и он доходчиво объясняет в публикации. подготовленной для SOFREP, в чем заключается основное преимущество АК-74 перед американским конкурентом М4. Хотя, как выясняется, он ему и не конкурент вовсе. Так, игрушка)
"Эта проклятая штука продолжает стрелять даже после соленой воды и песка", - говорится в материале, который подготовил Уэбб. Спецназовец отмечает, что автомат словно смеется над любыми попытками вывести его из строя и спрашивает: "Хах, это все, что вы можете?".
"M4 заклинивает абсолютно каждый раз, когда в него попадает песок. Нам пришлось использовать специальные водонепроницаемые пакеты, обеспечивая "VIP-сопровождение" для доставки оружия из зоны прибоя на сушу", - отмечает Брэндон Тайлер Уэбб, сравнивая М4 с АК-74.
Вы можете себе представить такое без приступа здорового смеха? Ну представьте, десантники высаживаются на пляж... с пакетиками в руках. В пакетиках винтовки, которые они двумя пальцами осторожненько несут. А потом на пляже аккуратненько двумя пальцами распаковывают, и...
Вы еще там со смеху не лопнули?
Мистер Уэбб высказал недоумение из-за того, что хвалёное американское министерство обороны не обеспечило разработку более эффективного оружия для замены "рабочей лошадки" М4. Эксперт считает, что это может быть связано с правительственной бюрократией, карьеризмом и проблемами в контрактных процедурах (читай: взятками и откатами).
Брендон Тайлер Уэбб подчеркивает, что военные чиновники сделали несколько шагов назад в эволюции оружия.
"АК-74 не выиграет снайперских соревнований, но я доверяю ему как оружию боевых действий в радиусе 200 метров или меньше. Он прошел для меня испытание Апокалипсисом" - отмечает американский спецназовец. При этом он добавляет, что если бы пришлось делать выбор между M4 или AK-74, то выбрал бы не M4 из-за ненадежности американского оружия.
Кстати, Брэндон Тайлер Уэбб признался, что ему доводилось пилотировать американские и российские самолеты. И вторые также, как и АК-74, отличались высокой надежностью и приспособленностью к эксплуатации в суровых условиях.
Написано на основе материала RG.RU: https://rg.ru/2021/06/10/ispytanie-apokalipsisom-snajper-specnaza-ssha-sravnil-ak-74-i-m4.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
