Споры о том, кто же отдал приказ о расстреле царской семьи, не утихают по сей день. Другой так и не отвеченный до сих пор вопрос: зачем понадобилось это убийство? Из-за страха, что император захочет вернуть престол? Или это был скорее ритуальный жест, указывающий направление на смерть монархии в стране? Самое непостижимое в этом вопросе - то, что те, кому эта смерть была выгоднее, сильнее прочих отказывались от своей причастности к свершившемуся. Хотя, казалось бы, если Николай в глазах новой власти был кровавым диктатором и государственным преступником, но убить его можно назвать даже честью. Почему же никто не взял на себя это право? Сегодня попробуем разобраться.
В ночь на 17 июля 1918 года в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге была расстреляна семья бывшего императора Николая II. Вместе с бывшим монархом погибли его жена, четыре дочери, сын-наследник, придворный врач и трое добровольно оставшихся слуг. Нельзя отрицать тот факт, что это событие значительно повлияло на развитие России и имеет свой отголосок и сегодня.
Николай II подписал акт об отречении от престола в марте 1917 года, после чего указом Временного правительства он был взят под арест и вместе с семьей отправлен в Царское село. Через некоторое время их перенаправили в Тобольск, а после – в Екатеринбург, который стал для них последним пристанищем.
По одной из версий, Романовых приказал расстрелять лично Ленин. Почему? Тут догадаться не сложно. Ленин мог пойти на такой шаг, так как боялся, что царская семья превратится в символ сопротивления новым порядкам. Как известно, далеко не вся страна радостно приняла известие о новом строе: участвовавшие в Гражданской войне белые войска надеялись на реставрацию монархии. Ленин сообщал, что в таких условиях нельзя оставлять Николая II как «живое знамя». К тому же при желании отречение императора можно было посчитать недействительным, ведь выполнено оно было с нарушением принятых правил. Слухи о гибели Николая возникали неоднократно. Однако их опровергал сам Ленин, который посылал в Екатеринбург телеграммы о недопущении насильственных действий в отношении царской семьи. Он хотел провести над ними суд за все совершённые преступления по всем нормам закона, о чем заявлял много раз на своих выступлениях. От этого версия о его намеренном убийстве не складывается.
Большая часть историков утверждает, что решение о расстреле царя принял Уральский областной Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Совет этот не был исключительно большевистским и состоял также из анархистов и левых эсеров, настроенных в отношении семьи последнего императора еще более радикально. Якобы именно они решили раз и навсегда уничтожить монархический строй в России вместе с тем, кто его олицетворял самим фактом своего существования. И в столицу о вынесенном тайном приговоре не сообщили. В постановлении Совета говорилось следующее: уничтожение семьи Романовых необходимо в связи с тем, что на тот момент «чехословацкие банды» угрожали Екатеринбургу и могли похитить царя. По этой причине Президиум вынес смертный приговор Николаю II и его родственникам.
Изначально народу было объявлено, что убит только Николай, остальные же члены его семьи и приближённые были отбиты подошедшими белогвардейскими войсками и их местоположение на данный момент не известно. Понятно, что таким образом большевики хотели снять с себя ответственность за смерть женщины и детей, пусть и с подпорченной их же силами репутацией, но позже все-таки им пришлось сознаться. Белым войскам действительно удалось войти в Екатеринбург, но только 25 июля – через неделю после расстрела царской семьи.
Что касается расстрела детей Романовых и их слуг, то члены Уралсовета впоследствии так объясняли свой поступок: они должны были разделить судьбу царя. Тот, кто до последнего оставался с Николаем II, был обязан последовать за ним. Кроме того, революционеры рассматривали детей как опасных политических фигур, которые могли возродить монархию.
Бытует мнение, что расстрел царской семьи мог носить ритуальный характер: мол, Романовых принесли в жертву великой революции и грядущим переменам. В таком контексте убийство Николая II и его родственников приобретало особый смысл. Но, признаться честно, это версия очень неправдоподобна. Информация о том, что на месте расстрела были обнаружены некие знаки и надписи, является ложной. А подобные сведения – спекуляция людей, которые хотели заработать на этой истории.