Сложно сказать, кто начал всё это. Так было недолго, и всё же так было. Первая часть серии могла похвастаться сильным озадачивающим стартом и сильным неожиданным финалом, который давал ответ на вопрос, но рождал много новых. А начали всё Джеймс Ван и Ли Уоннелл почти 20 лет назад, взяв не просто крепкий старт, а заявку на медаль. И медаль была получена, и выдал её самый суровый критик – публика. Публика закрывала глаза на многие недочеты, дожидалась выхода новых фильмов, не желая признавать, что всё уже давно сказано. Медаль с начертанной на ней спиралью гипнотизировала не только изощренными ловушками и хитроумными устройствами (далеко не каждый фильм серии может похвастаться этим), но и сквозной линией и своеобразной философией Конструктора, которого авторы сделали не просто изощренным психопатом, но почти провидцем – ему удалось предвидеть не только многие ходы и выборы жертв и появление последователей, но и просчитать, что каждая дверь с ловушкой будет открыта и никто вместо этого элементарно не упадет в обморок.
Кстати, наследственность и тема последователей – важнейшая часть сюжетной канвы будто даёт зрителю все предпосылки для крепкой связи. Важно продолжать дело, так же, как и важно ходить на каждый новый фильм, независимо от того, насколько плох был предыдущий. А рейтинги падали. Ли Уоннелл окончательно отошёл от работы над сценарием после четвертой части. После четвертой же части Конструктор был мертв. Но история продолжалась. И вот, казалось бы, закончилась.
Но в 2020м анонсировали нечто под названием «Спираль. Из книги Пилы». Пообещали не просто номерную часть, а сиквел, который перевернёт франшизу вверх тормашками, позволив взглянуть на все предыдущие части под другим углом. Так что же будет, если перевернуть медаль гипнотизера?
К режиссуре вернулся Даррен Линн Боусман, одаривший нас недавно странным, но не лишенным находок хоррором «С днем смерти». Боусман поставил вторую, третью и четвертую части «Пилы» и в одном из интервью, когда уже было известно, что к франшизе вплотную присмотрелся Крис Рок, Боусман сказал, что этот фильм будет для него испытанием, и он не мечтал снимать его. Теперь я понимаю, о чем шла речь.
Как и во второй части «Пилы» в этой истории две сюжетные линии. Первая связана с созданием нового фильма серии «Пила». Вторая, похоже, связана с желанием Криса Рока уподобиться Уиллу Смиту и сыграть главную партию во впечатляющем хорроре – присоединившись к команде продюсеров Рок выдвинул свою кандидатуру на главную роль и участвовал в создании сценария.
О фильме сложно что-то сказать. Его можно очень долго песочить, можно было бы даже запустить ради этого пескоструйный аппарат, а можно просто помолчать и посмотреть на рейтинг. А теперь стоит понять, что как минимум полтора балла в этом рейтинге – это уважение к франшизе и отзывы преданных фанатов. Новая «Пила» имеет самый высокий бюджет за историю серии – 40(!)миллионов – и самые низкие рейтинги.
История повествует о детективе Зике Бэнксе, который сталкивается с чудовищным убийством друга и коллеги – один из копов в ходе стартовой сцены попадает в ловушку, очень напоминающую классический капкан Конструктора. После физиологически неприятной сцены мы переносимся в мир бредовых попыток разыграть интересный детективный триллер, который почему-то больше напоминает ситком-пародию на детективные фильмы 80-х. Мы знакомимся с Бэнксом, которого исполнил Крис Рок – неприятным, отталкивающим персонажем с гротескными замашками на мечущегося драматического персонажа, прячущегося за цинизмом и внешней напускной агрессией. Только вот за агрессией тут ничего не видно – герой Рока плюется ядом во всех, но новых граней характера не открывается на протяжении картины. Другие персонажи – капитан Энджи, похожая на героиню аргентинской мыльной оперы, неприятный детектив Фитч, отец Бэнкса заслуженный коп Маркус, с которым у героя плоский конфликт отцов и детей, и новый напарник Уильям Шенк, который приставлен к Зику, чтобы разыграть новых «Плохих парней» раскрыть убийство коллеги.
Конечно, за первой жертвой следуют и другие. Мы узнаем о том, что Бэнкс – очень хороший парень, единственный честный коп на районе, который к тому же несколько лет назад разоблачил своего коллегу – полицейского, убившего свидетеля. Эту сцену из прошлого зачем-то обыгрывают долго, пытаясь вытащить из неё новые подробности и продать нам образ хорошего Зика, в который всё равно не веришь. Впрочем, это не единственный флешбек, детектив Бэнкс всё время в них витает, и выглядит это настолько старомодно, что является главным аргументом для сомнений «а не стеб ли всё это? Может быть, это какой-то подложный фильм, и тут сейчас Крис Рок выйдет и пошутит, и даст новые титры, и начнется, в конце то концов, «Игра»? Нет, не начнется.
Да, а что там с Пилой? Что с Конструктором? А ничего. Детективы часто говорят имя Крамера, подчеркивая, что он мертв, но это его почерк. Ловушки – что ж, некоторые из них в чем-то изобретательны, но физиологичные сцены очень плохо смотрятся на фоне отсутствия вменяемого сюжета и персонажей. О логике поведения стоит забыть. Чего стоит только финальная сцена. Сюжетный твист – он есть, если хотите удивиться, не стройте никаких предположений, а то первое может уже оказаться попаданием. В 2021 это не твист.
Что же остаётся? Не знаю – фильм не дотягивает до категории «так плохо, что хорошо». Но что-то есть такое, что всё же заставляет его досмотреть. Просто всё думаешь, может, это новый жанр какой-то? Старомодность некоторых приёмов также смотрится как хорошо забытое старое. Но на этом целый фильм не построишь.
Проблема в том, что даже если рассматривать это как спин-офф и закрыть глаза на ранние заявления о "перевороте в проекте", а также на старания наших локализаторов сделать из этого номерную часть "Пилы", это мало что меняет. Именно упоминание "Пилы" делает фильм популярным и уже позволило отбить половину вложенных денег. Также как когда-то собственный сценарий Боусмана про восьмерых застрявших в лабиринте людей, который никто не принимал из-за вторичности, стал частью "Пилы-2", когда Боусмана утвердили на место режиссера. Если рассматривать "Спираль" отдельно от "Пилы", это светопреставление на экране вообще лишено какого-либо смысла.
Во всех частях «Пилы» были просадки и слабые места, была сыроватость. Была нелогичность, были странные замашки на гениальность Крамера. Но тут - просто не стоит связывать это с «Пилой». Детектив Бэнкс, не стоит связывать это с «Пилой». Не знаю, зачем Ван и Уоннелл позволили включать свои имена в титры – наверное, им уже всё равно с высоты опыта. Но почему этот фильм называется «Спираль», а не «Пила» теперь ясно – ничего общего, кроме механизмов пыток тут нет. Эта спираль ведёт вниз, к самым низким рейтингам в истории серии, это нечто «Из книги Пилы» - страница, которую вырвали из книги не напрасно. И не обязательно было её находить.
Ещё в Телеужин:
Три триллера о выживании в новом выпуске "Три пропущенных"
Обзор "Тихого места-2" - что вышло из сиквела нашумевшего хоррора
Свежее меню - три интересных разноплановых триллера
Локации хоррора - спецвыпуск о самых узнаваемых местах из фильмов ужасов
Ещё кино - три самобытных триллера о природе зла