Привет, сегодня затрону тему недостатков финансового мышления у старших поколений. В этой статье я опираюсь на поведение своих родственников и анализирую их ошибки.
Отказ от благ цивилизации из болезненной экономии или привычки
Представим, есть группа из трёх человек, которым нужно доехать из точки А в точку Б, не имея своего личного автомобиля. Есть два варианта: общественный транспорт с одной пересадкой или вызов такси. Мой представитель старшего поколения, в таком случае предпочёл толкаться в автобусе, при том, что поездка на машине вышла бы даже дешевле, да и безопаснее, в продолжение пика сами-знаете-чего. Почему? Потому что люди из обычного среднего класса привыкли жить в лишениях, избегать всего нового, не заботясь о своём комфорте.
А ещё это боязнь опозориться: не разобраться с приложением, куда нажать, что сказать девушке из call-центра. Не понять что-то новое не стыдно никогда, ни в 20 лет, ни в 60. И седина – не показатель вселенской мудрости и умения разбираться во всём.
Но бывает и просто экономия во вред, в ущерб себе же. Потерпеть, ужаться, пострадать — чуть ли не ключевые качества наших людей, особенно, не молодого возраста. Часто эта экономия вытекает в ещё больший вред и финансовые потери.
Допустим, ситуация: человек живёт один и заболевает. Молодые, скорее всего,воспользуются доставкой готовой еды или продуктов из магазинов, благо, сейчас эта услуга доступна даже в небольших городах. Взрослый человек, как правило, предпочтёт идти в магазин сам. Вылиться это может в осложнения, следовательно, продлевание больничного, новые лекарства, новые врачи, в общем, более значительные финансовые потери.
Да, доставка еды и такси – не блажь, молодёжь у нас не избалованная, а продуманная наперёд, и заботящаяся о своём здоровье и комфорте, что вполне разумно.
Ещё молодое поколение сейчас отказывается от мутоновых шуб и дорогих ювелирных изделий. Мы сейчас стремимся жить эмоциями, а не зацикливаться на барахле. Многие молодые люди, девушки отовариваются в секонд-хенде или, на крайняк, масс-маркетах, а дорогая одежда просто не вызывает такого ажиотажа в нашем мире возможностей. И это, я считаю, разумно. Лучше в одежде из Китая, зато на немецкой машине, чем в шубе и в бриллиантах, но в трамвае. Я, кстати, рассказывала как составила базовый гардероб на 3000 рублей, оставлю ссылку на статью в конце.
И последний пункт рассказа — закупки на рынках и базарах.
Почему-то наши люди убеждены в том, что на рынках люди самые честные и справедливые, а цены — самые низкие. Конечно, если посмотреть на угрюмые прилавки, накрытые кое-как, какие-то зонтики от солнца и в уставшие лица продавцов, может сложится ощущение, что раз они торгуют в таких злачных местах, значит продают всё дешевле, чем сетевые магазины, но это не так.
Одежда на рынке, как правило, такого же качества как в масс-маркете, если не хуже, хоть продавцы и будут вас убеждать, что «турецкое, турецкое!». К тому же, у них не бывает таких скидок, как в сетевых магазинах, которым надо сбагрить старую коллекцию, чтобы привезти новую, сезонную.
В плане продуктов на базарах и рынках всё обстоит ещё хуже. Если в магазине вы сами можете взвесить товар на весах, то уставшие продаваны за прилавком, скорее всего, вас обвесят. Со мной такое случалось неоднократно. А если не обвесят — округлят 940 грамм до килограмма, но точно не будут высчитывать до рубля в вашу пользу.
Свежести на рынках доверять тоже нельзя, по крайней мере, по моему опыту. Можно разводить дискуссии на тему, что магазины не следят за просрочкой, но обычно на базаре не найти нормальных маркировок. Тот же развесной творог мне попадался пропавший, причём дважды.