Нет ничего нового в том что приютам и волонтерам (вернее, нашим питомцам) жизненно необходимо чтоб их брали в новые семьи быстрее и чаще. Однако пока, увы и ах, бездомные беспородные зверики не выдерживают конкуренции с породными щенками и "почти породистыми" от разведенцев.
В чем же дело, почему при огромном количестве рекламы (зачастую, достаточно агрессивной), собаки на передержках и в клетках приютов годами ждут своих людей? И не всегда дожидаются, старея и умирая в этих переполненных вольерах.
Как улучшить эту ситуацию, что сделать для увеличения пристроенных бездомышей и сократить количество случаев их возвратов?
Все ниженаписанное является исключительно точкой зрения автора и может не совпадать с официальной или общепринятой точкой зрения.
1. Перво-наперво надо создать общую базу дворняг которым ищут хозяев. Ничего сильно сложного и трудного в этом нет, с простеньким сайтом с подбором по характеристикам типа "размер, цвет, возраст" справится даже начинающий программист. Баз на данный момент много всяких -разных, однако ни одной общей почему-то нет.
1.2 В этой базе должен быть шаблон договора. Обязательно. На данный момент договор и требования у каждого волонтера и приюта свои, и если у одних они вполне адекватные, то, читая некоторые, понимаешь что взять в детдоме ребенка под опеку намного проще и реальнее.
Там же должен быть список хороших приютов/передержек/кураторов. Благотворительность всегда была золотым дном для мошенников, так пусть люди имеют возможность точно знать что "вот эти волонтеры и организации" действительно осуществляют свою деятельность и имеют прямое отношение к изображенным на фото животным.
1.2. Животные отдаются только по договору, и договор должен быть един для всех. На данный момент он у всех свой, и далеко не все адекватны. Да что там, даже закону и здравому смыслу не все соответствуют. На сайте должны присутствовать черные списки в виде базы с поиском. Как "ручек" так и приютов/опекунов. Если приют имеет привычку просить за безвозмездно пристраиваемое животное корм/деньги/возмещение затрат, будущие владельцы должны иметь об этом информацию заранее.
Эти пункты призваны не только обезопасить потенциальных владельцев животных и благотворителей, но и поднять авторитет зоозащиты, очистить изрядно подпорченную репутацию.
2. Описание животного. Оно должно быть правдивым. В 90 случаях из 100 мы не знаем историю появления собаки на улице. Так зачем придумывать несуществующие душераздирающие подробности? Они давно уже не работают позитивно в потоке объявлений с текстом типа: "Дружочка мучали и выкинули".
2.1.Сюда же относим изобретение пород. Если мы подбираем на улице овчарку, то так и пишем в объявлении: фенотип овчарки. 21 век за окнами, нет проблем открыть интернет и посмотреть, совпадает ли внешность подобранного зверя с первыми пятью фото, которые поисковик выдает по запросу "немецкая овчарка".
И никаких "метис африканской длинноногой гончей", если мы лично не знаем родителей этого щенка. Я вообще считаю описание типа "метис бриара/заводчики выкинули случайный помет/метис лабрадора плохого разведения" абсолютным злом.
2.2. Рассказ о здоровье и характере собаки должен быть правдивым. Прямое внятное описание без иносказаний. Человек должен понимать какие особенности есть у собаки, которую он берет. Да, при таком подходе будет меньше желающих на гадящих/трусливых/кусак/вандалов, но и возвратов будет меньше. А шансов у беспроблемных собак прибавится.
3. Нужно прекратить упирать на трагичность. Лет 20 назад душераздирающие подробности (часто придуманные) вызывали сочувствие и сопереживание, потенциальные хозяева действительно верили что "спасенная душа будет вас боготворить, вас при жизни к лику святых причислят". Сейчас везде просто лавина животных (я уж молчу о людях) которым нужна помощь и новый дом, количество трагедий зашкаливает. Люди устали от чужих трагедий и сложных жизненных ситуаций и стараются пропускать их мимо ушей, не пуская в душу.
Текст типа " молодая жизнерадостная рыжая Маша станет центром притяжения Вашей семьи" работает значительно лучше чем "преданная хозяевами Маша с надеждой и отчаянием смотрит в глаза людям, приходящим в приют". В первом случае человек ожидает что в его дом вместе с Машей придет радость и позитив, а во втором чувствует себя подспудно виноватым в тяжелом положении Маши. Проверено как лично, так и моими друзьями-волонтерами.
Что скажете о моем вИдении проблемы, уважаемые читатели? Я знаю что мой канал читает приличное количество действующих волонтеров (не со всеми из них мы сходимся во взглядах, но тем ценнее их мнение)
Подписывайтесь, ставьте лайк, пишите свои мнения в комментариях.