Поражение от Франции, вкупе с неудачами с Польшей и Японией, подводят нас к неприятной черте, когда отступать некуда - позади плей-офф.
Как выглядели ожидания до старта Лиги наций: кого-то, а возможно и нескольких лидеров мы точно зацепим, плюс выиграем у всех остальных, что гарантирует нам плей-офф.
Как обычно, жизнь рассудила по своему: лидерам мы проиграли два матча из двух и дополнительно уступили японцам. Таким образом, первая часть традиционного сюжета - создание себе проблем, успешна реализована.
Впереди серьезные матчи со Словенией и Сербией. Обе команды показывают на ЛН хороший волейбол. С нашим текущим уровнем игры, мы вполне можем «отлететь» и лишиться шансов на плей-офф.
Времени на дальнейшую раскачку практически не остается. А значит, пора переходить ко второй части: мужественному преодолению, демонстрации характера и, не побоюсь этого слова, волейбольному подвигу.
Франция – Россия – 3:1 (22:25, 25:18, 30:28, 25:19)
Нгапет (21), Патри (18), Клевено (14) – Клюка (15), Куркаев (9), Власов (8), Богдан (8)
К сожалению, хорошая игра у нас наблюдается пока лишь отрезками. С Польшей мы условно сыграли один хороший сет из четырех. С Францией – уже полтора. Так глядишь, и насобираем к матчу со Словенией на три приличных партии.
Во-вторых, Франция действительно сыграла хорошо. Со второго сета полетела шикарная подача. Очень уверенно действовали крайние нападающие: диагональный Патри, доигровщики Нгапет и Клевено. Отлично работал блок и защита, где отмечаем Женю Гребенникова.
Другой вопрос смогут ли французы удержать такой уровень до конца длинного турнира и смогут ли второй раз выйти на пик через месяц на Олимпиаде. Но это, как говорится, их проблемы.
Мусэрский в диагонали
Достаточно спорное решение Саммелвуо, экспериментировать в важном матче с сильным соперником. Михайлов без вопросов основной диагональный, у него было три дня отдыха и, вероятно, он должен был выходить в старте.
Результаты эксперимента неочевидны. По статистике выходит, что у нас сильнейший диагональный – Полетаев. На мой взгляд, это не соответствует реальному положению дел. Я бы не стал отделять неудачную игру Мусэрского и Михайлова, от плохой игры команды в целом во второй и в начале третьей партии.
Подача, атака и блок – проигрываем «свои» элементы
Сценарий нашей неудачной игры в общем-то не меняется. Со второй партии мы проседаем во всех элементах. Начинаем ошибаться на подаче и приеме. На высоких мячах серьезно проседает эффективность атак. Соперник начинает отыгрываться от нашего блока и блокирующим не удается подстроиться под такую игру.
В итоге получаем невнятную общую игру с гигантским количеством брака. Очередные 30 ошибок в четырех партиях, очередная уже седьмая игра подряд где мы ошибаемся больше соперников.
К сожалению, Волкова от которого мы ждали усиления в четвертой зоне, пока хватает только на одну партию. Егор Клюка вроде бы не плох, но картину портят скидки в ситуациях когда можно, и наверно нужно было рисковать.
Общая игра
Отдельно хочется отметить четкость взаимодействий французов. Первое касание не просто оставляет мяч в игре, но позволяет организовать атаку. Передача, кто бы ее не совершал, создает комфортные условия для нападающих. Которые, в свою очередь, находят варианты на сложных высоких мячах.
У нас, к сожалению, пока не хватает точности и качества в подобных взаимодействия.
Вряд ли команда кардинально преобразится к матчу со Словенией. Остается надеяться на характер и волейбольный подвиг.
