Попалась любопытная статья в ленте, по которой здесь и выскажусь.
Прежде всего — статья имеет откровенно «либеральную» направленность. Это довольно опрометчиво со стороны автора, так как само слово «либеральный» в нашей стране давно стало ругательством, а основу аудитории нашей любимой блог-платформы составляют желчные пенсионеры-этатисты, с весьма своеобразным чувством патриотизма.
Несколько любопытных комментариев к статье.
Раньше тоже пугали, что мол умрёт Брежнев и будет Конец Света. Пока все живы. И без Путина будет всё ОК!
Насчёт Брежнева, думаю, подмечено неплохо. Особенно все боялись войны, голода и тому подобного. Брежнев выглядел своего рода «гарантом», залогом стабильности. Когда мы, молодые, глумились над его старческим маразмом, родители укоризненно качали головой: мол, доглумитесь... Ну что же, отчасти они были правы (тут место для смайлика).
Если Путин умрёт, банды примутся за старое, будут резать друг друга как в 90-х, но не на улицах, а в коридорах власти...
Это весьма дельная мысль, так как действующий президент — центрист, и призван «примирять» враждующие олигархические кланы.
В обсуждаемой статье, как мне кажется, упущен важнейший момент: чем дольше у власти сидит один человек, тем сильнее будет хаос при его уходе (никакого «преемника» не предвидится, иначе не «обнулялись» бы). Таким образом, если для вас «лучшая новость — это отсутствие новостей», молитесь, чтобы Путин прожил подольше. При условии, что у вас нет детей, или вы думаете о них в ключе «мы своё прожили, а они пусть сами как-нибудь».
Далее пара высказываний из обсуждаемой статьи: «оппозиция получит реальный шанс», но ниже, внезапно: «сделают нового Путина». Это, конечно, противоречие.
Если наши любимые олигархи сумеют найти себе нового центриста, никакого «шанса» нашей доблестной (уже благополучно мёртвенькой) «оппозиции» не видать как своих ушей. И давайте будем окончательно честными — никаких «шансов» ни у какой «оппозиции» здесь нет и не будет в любом случае.
Сам термин «оппозиция» подразумевает некую демократию, а демократию пост-советский народ давно приучился дружно ненавидеть. Кругом враги, ненавистная Европа и Америка, нашему народу нужна сильная рука и крепкий хозяйственник, а демократия — ложь и зло. Вся горе-оппозиция должна сидеть в тюрьме, а мы будем злорадствовать по этому поводу, указывая на её беспомощность. Ведь ворами у нас являются все поголовно без исключения, а слабых просто упаковывают в тюрьму, куда им и дорога.
Шансы здесь будут не у «оппозиции», а у тех, кто вовремя подсуетится, находясь в нужное время в нужном месте. Как подсуетились большевики в 1917, например. Упомянутые в статье «друзья с подушкой», конечно, кроме подушки, должны иметь в своём распоряжении армию и полицию, или сами быть «силовиками». И тогда наступит столь обычная для России нездоровая суета. И, как уже было сказано, суета тем более сильная, чем дольше сидит на троне царь-центрист.
Ещё одно высказывание из обсуждаемой статьи: якобы нужно быть «недалёким», чтобы верить в то, что в России не найдётся более «грамотного» человека (или как минимум, не хуже), чем Путин. Думаю, автор здесь маленько не угадал со словом «недалёкий». Нужно быть не «недалёким», а попросту быть русофобом.
Видео: «Уеду в Елец ))».
Читайте также: Почему молодые люди часто кажутся (или являются) такими «нигилистами»?