В наши дни анимационные фильмы Disney – верный рецепт кассовых сборов. К сожалению, в прошлом даже у этой компании были неудачи. В этой статье представлены настоящие причины того, почему эти мультфильмы Disney провалились в прокате.
✨Фантазия
Фантазия была любимым проектом самого Уолта Диснея. Он настолько трепетно относился к этому мюзиклу 1940 года, что однажды сказал:
“Фантазия находится вне времени. Она будет жить 10, 20 или 30 лет. Она продолжится после того, как меня не станет. Фантазия – это идея сама по себе. Я никогда не смогу создать ещё одну Фантазию. Я могу улучшить ее или разобрать. Вот и все”.
К сожалению, страсть Уолта не смогла повлиять на первоначальные кассовые сборы. Первые показы на выездных шоу не принесли прибыли из-за высоких затрат на установку звуковой системы, известной как Fantasound, которая предназначалась для использования в кинотеатрах, показывающих этот мультфильм. Эти затраты означали, что Фантазия всегда будет бороться за получение прибыли. Вдобавок к этому авангардный характер фильма изначально отпугивал киноманов и даже некоторых критиков. В конце концов, Фантазия лишила Disney более 15 миллионов долларов в современном эквиваленте и чуть не довела компанию до банкротства. И пускай изначально “Фантазия” оказалась слишком дорогостоящей и необычной, чтобы сразу же стать успешной, фильм оказался прибыльным спустя десятилетия.
После кинотеатрального переиздания 1969 года “Фантазия” наконец-то принесла прибыль, а в 1990 году заработала 25 миллионов долларов. Итак, несмотря на провал во время первого кинотеатрального показа, “Фантазия” действительно оправдала надежды Уолта Диснея на то, что она будет жить ещё долгое время после его ухода.
💤Спящая красавица
Сегодня “Спящая красавица” считается одной из жемчужин в короне Disney. Но во время своего первого проката в 1959 году фильм был не чем иным, как откровенным кассовым провалом. Производство фильма обошлось в 6 миллионов долларов, а прибыль составила чуть больше 5 миллионов долларов. Благодаря “Спящей красавице” Walt Disney Productions потеряла деньги в период с 1959 по 1960 год – впервые за десятилетие. Популярными объяснениями проблем проекта является мнение, что он изначально пытался установить связь со зрителями с помощью особого стиля анимации, а также негативное отношение к ужасающему злодею фильма, Малефисенте.
Трудно также представить, чтобы какой-либо мультфильм 1959 года заработал много денег с бюджетом в 6 миллионов долларов. Например, вторым по прибыли анимационным фильмом 1959 года был “Лохматый пес” с 9,6 миллионами долларов прибыли, что ясно демонстрирует, что любой фильм 1959 года не сможет получить прибыль, если будет стоить столько же, сколько “Спящая красавица”. Этот кассовый провал придал репутации “Спящей красавицы” первоначальный негативный оттенок, который, к счастью, просуществовал недолго.
Дальнейшие кинотеатральные переиздания в 1979 и 1986 годах помогли восстановить репутацию фильма в прокате, а последнее переиздание собрало впечатляющие 15 миллионов долларов на внутреннем рынке.
🎃Чёрный котел
“Черный котел” должен был положить начало новой эре анимационного кинопроизводства Disney. Этот мультфильм, отражающий более мрачный тон фэнтези-фильмов 1980-х годов, чем более классические произведения Disney, стал отходом от принятой нормы того, какими могут быть анимационные фильмы компании. Однако “Черный котел” обернулся для студии катастрофой в прокате. Собрав всего 21 миллион долларов на внутреннем рынке при бюджете в 44 миллиона долларов, кассовые сборы “Черного котла” были настолько скудными, что их обошел даже мультфильм “Заботливые мишки”.
В 2010 году Slate назовет “Черный котел” “фильмом, который чуть не убил Disney Animation”. Среди основных причин, по которым фильм не понравился зрителям, было то, что в ранних обзорах подчеркивалось, насколько мрачным и страшным он был. Это гарантировало, что проект отказался от своей основной группы зрителей: детей и их родителей.
“Черный котел” также пострадал в финансовом отношении, потому что руководители Disney ушли в отставку к моменту выхода многократно откладываемого проекта, а новая исполнительная команда была далеко не так сильно заинтересована в производство фильма.
🐭Спасатели Австралии
Первое продолжение канона анимационной студии Уолта Диснея, “Спасатели в Австралии”, перенесло главных героев в австралийскую глубинку. “Спасатели” отправились в австралийское приключение, чтобы повторить кассовый успех недавних австралийских хитов, таких как “Крокодил Данди”. К сожалению, у мультфильма не было хороших кассовых сборов, с жалкими 27,9 миллионами долларов на внутреннем рынке. Отчасти проблема, с которой столкнулся мультфильм, заключалась в том, что к моменту его выхода в ноябре 1990 года восхищение американской публики Австралией угасало. С момента выхода “Крокодила Данди 2” прошло уже два года, и даже его показатели были меньше, чем у предшественника. Также прошло 13 лет с момента премьеры оригинальных “Спасателей”, так что к тому моменту фанаты не особо требовали продолжения.
Однако более серьезной проблемой для “Спасателей в Австралии” было то, что в первые выходные ему пришлось столкнуться с великолепным семейным фильмом “Один дома”. Финансовый успех этого фильма резко возрос, и он собрал 285 миллионов долларов сверх прибыли на внутреннем рынке. “Спасатели в Австралии” же не смогли заработать даже десяти процентов от этой суммы. После унылых первых выходных глава анимационного отдела Disney Джеффри Катценберг отдал распоряжение прекратить маркетинговую кампанию мультфильма.
Это, конечно, гарантировало, что фильм не сможет развить успех в долгосрочной перспективе – и в значительной степени лишило его шансов на кассовые сборы.
💪Геркулес
В начале 1990-х анимационная студия Уолта Диснея была практически неудержима. “Красавица и чудовище”, “Аладдин” и “Король Лев” стали хитами, каждый из которых был больше предыдущего. Но белая полоса после “Короля льва” пошла на убыль, и Покахонтас заработала заметно меньше, чем предыдущие два проекта Disney Animation. Эта проблема усугубилась к 1997 году, когда Геракл дал явный сигнал о том, что Disney потеряла часть кассовых сборов.
Собрав 97 миллионов долларов на внутреннем рынке, Геркулес стал первым проектом Disney Animation, собравшим внутри страны менее 100 миллионов долларов после “Спасатели в Австралии” в 1990 году. Всего через три недели после выхода мультфильма на экраны Disney заявила, что в неэффективности фильма виновата возросшая конкуренция со стороны других блокбастеров лета 1997 года, таких как “Люди в черном”. Однако, неназванный инсайдер Disney сказал New York Times, что проблемы с кассовыми сборами Геркулеса можно объяснить тем фактом, что он понравился только маленьким детям, а не аудитории всех возрастов.
Что ещё хуже, “Геркулес” никогда не был брендом в Голливуде, и более современные релизы, такие как “Легенда о Геркулесе” и “Геркулес” Бретта Рэтнера, также изо всех сил пытались заработать деньги в прокате. К сожалению, похоже, что у Геркулеса никогда не было реальных шансов.
💦Атлантида: Затерянный мир
Во время производства члены съемочной группы, работавшие над мультфильмом, носили футболки с надписью: “Меньше песен, больше взрывов”. Этот мерч для съемочной команды прекрасно воплотил принцип, на котором строился мультфильм, радикально отличающийся от привычных для Disney. Действительно, “Атлантида” была прямолинейным приключенческим боевиком, в котором декорации были взяты прямо из фильма Рэя Харрихаузена, а дизайн его персонажей больше напоминал произведения Майка Миньолы, чем традиционные визуальные эффекты других фильмов Disney.
Однако все эти уникальные качества не смогли помочь Атлантиде выделиться в прокате. Собрав всего 84 миллиона долларов на внутреннем рынке при бюджете в 90 миллионов долларов, Атлантида стала вторым анимационным фильмом Disney после 1990 года, который был выпущен летом и собрал менее 100 миллионов долларов. Больше всего провал Атлантиды можно соотнести с другим семейным мультфильмом, выпущеным летом 2001 года. – Слои! У лука есть слои.
Да, безудержный успех Шрека от Dreamworks в сочетании с посредственными отзывами об Атлантиде означал, что надежды Disney на победу в битве за летнюю кассу 2001 года рухнули ещё до начала показа.
💎Планета сокровищ
Disney Animation пережила свою долю неудачных кассовых сборов задолго до того, как “Планета сокровищ” попала в кинотеатры, но ни один из них не был настолько фатальным, как этот. “Планета сокровищ”, выпущенная в ноябре 2002 года, открыла прокат с 12,1 миллионами долларов и собрала по миру всего 91,8 миллиона долларов при огромном бюджете в 140 миллионов долларов. Фильм стал широко известен как предвестник упадка рисованной анимации, а его кассовые сборы оказались настолько ужасными, что Los Angeles Times позже объявила его одним из самых дорогостоящих провалов проката в истории. С момента выхода в свет “Оливер и компания” в 1988 году анимационные фильмы Disney безраздельно господствовали в праздничный период дня Благодарения.
Так почему “Планета сокровищ” оказалась таким провалом? Сценарист Терри Россио, который написал сценарий “Планеты сокровищ”, высказал мнение, что превращение главного героя “Острова сокровищ” Джима Хокинса в подростка для “Планеты сокровищ” оттолкнуло аудиторию. Между тем, ноябрь 2002 года был полон семейных фильмов, в том числе “Санта-Клаус 2” и “Гарри Поттер и Тайная комната”, а это значит, что конкуренция была ещё более жесткой, чем обычно. Еще одна проблема заключалась в том, что “Планета сокровищ” оказалась в одном ряду с другими нарисованными вручную анимационными фильмами, которые также провалились, например, “Титан: После гибели Земли” и, конечно же, “Атлантида: Затерянный мир”.
Сложите все это вместе и откроете путь к настоящей катастрофе.
🐮Не бей копытом
На момент выхода мультфильма в 2004 году “Не бей копытом” был поистине историческим фильмом. Этот анимационный вестерн был задуман как последний полнометражный фильм Disney, созданный с помощью рисованной анимации, и каждый фильм с этого момента будет использовать компьютерную анимацию. К сожалению, “Не бей копытом” не завершил эру рисованной анимации Disney в блеске славы, так как фильм собрал всего 50 миллионов долларов внутри страны. Релиз мультфильма был связан с рядом проблем, включая тот факт, что он вышел в начале апреля.
Самые популярные мультфильмы Disney всегда выпускались либо летом, либо на День Благодарения. Кроме того, “Не бей копытом” столкнулся с конкуренцией со стороны другого семейного фильма: “Скуби-Ду 2: Монстры на свободе”. Эти проблемы можно было бы преодолеть, если бы “Не бей копытом” получил положительные отзывы, но фильм был неоднозначно оценен критиками с 53-процентным рейтингом на “Rotten Tomatoes”, что далеко от того признания, которым были встречены проекты Disney предыдущего десятилетия.
Без всякого позитивного отклика, Не бей копытом стал ещё одной жертвой темных дней Disney Animation.
🐷Винни-Пух
С 2005 года каждый фильм от Walt Disney Animation Studios заработал внутри страны не менее 97 миллионов долларов. Единственным исключением из этого правила является мультфильм “Винни-Пух” 2011 года, который заработал всего 26,6 миллиона долларов. Проблемы с кассовыми сборами Пуха можно отчасти отнести к тому, что можно описать только как усталость персонажа. – Ох, беспокойство... двойное беспокойство. Между 2000 и 2005 годами на большой экран вышло три мультфильма о Пухе, каждый из которых заработал меньше, чем его предшественник.
Даже несмотря на то, что Винни-Пух был первым фильмом, созданным Walt Disney Animation Studios почти за 35 лет, кинозрители просто не были заинтересованы в том, чтобы снова увидеть глупого медведя творчества Алана Милна на большом экране. С другой стороны, возможно, кинозрители были бы более благосклонны к этому персонажу, если бы он получил более благоприятную дату выхода. Фильм был выпущен внутри страны 15 июля 2011 года, став промежуточным звеном между крупными детскими фильмами. Тремя неделями ранее дебютировали “Тачки 2” от Disney, а двумя неделями позже “Смурфики” вышли в кинотеатрах. Что ещё хуже, Пух вышел против “Гарри Поттера и Даров смерти – Часть 2”, который стал самым большим дебютным уик-эндом в истории на тот момент. Самое печальное то, что Винни-Пух действительно получил одни из лучших отзывов из всех крупных фильмов, выпущенных летом 2011 года.
Однако, столкнувшись с волшебниками, машинами и смурфиками, у бедного старого медведя Пуха просто не было шансов.
