Как говорят в народе: «Если бог хочет наказать человека, он лишает его разума». Когда же это происходит с целым государством — становится страшно. За последнее в США начали задумываться о том, что средства, выделяемые для строительства светлого демократического будущего на Украине, сливаются в чёрную дыру.
Единственное, что сегодня всё ещё выглядит в Незалежной привлекательным — её географическое расположение.
Знаменитый геополитик Хэлфорд Маккиндер утверждал: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром».
И в данной ситуации Украина — одна из стран буферной зоны, образовавшейся между территориями НАТО и Россией. А учитывая историческую связь России и Украины, превращение Незалежной в землю укропитеков и поддержание её в таком одичавшем состоянии является стратегической задачей стран Запада во главе с США. В озверевшем состоянии, как казалось политтехнологам, массы будут послушными и, имея за плечами неоднозначное прошлое и историческое неумение распоряжаться собственной страной, с лёгкостью бросятся на любого, на кого укажет заокеанский хозяин. Будучи неспособными даже посмотреть в сторону «вежливых людей», радикально настроенные украинцы отыгрываются на собственных согражданах, посмевших отстаивать право на русскую культуру.
Однако что-то пошло не так: Незалежная, кажется, вышла из-под контроля, и «управляемый хаос» превратился в неуправляемую реакцию. В связи с этим Запад старается максимально обуздывать горячие неонацистские головы и «подкармливать» их б/у оборудованием, а в крайнем случае и щёлкнуть кнутом. Страна, исторически привыкшая к роли содержанки, воспринимает такие щелчки по носу как акты зрады (предательства), однако продолжает клянчить деньги и место в НАТО просто «потому что».
В Евразийском центре Атлантического совета (американского аналитического центра при НАТО) признают, что Украине в не может быть «цветущей демократии американского типа», которую ей ранее приписывали в Вашингтоне — в стране царят квазидемократия и олигархат.
К примеру, старший научный сотрудник Института Катона Тед Карпентер утверждает, что Украина не является ни умным стратегическим партнером для Соединенных Штатов, ни «образцовой демократией, заслуживающей защиты США по моральным соображениям». По его мнению, Украина является лишь стратегическим активом для перекраивания мира, в котором России отведена роль изгоя. И ведь самое интересное — радикалы с радостью отыгрывают эту роль и на полном серьёзе заявляют о том, что они — «стена безопасности» Европы, а Украина — единственная страна в Европе, воюющая с Россией.
В данном случае Донбассу достаётся незавидная участь буферной зоны, которая в глазах Запада — подтверждение «агрессивной экспансивной политики» Кремля. Между тем украинский ультранационализм, подпитываемый поддержкой наших западных «партнёров», разросся настолько, что стал нормой. США прикрывали на это глаза — чем бы дитя не тешилось, только бы к России вновь не прилепилось.
За счёт того, что среда подконтрольных незалежных элит стала похожа на ведро с пауками, результат получается не такой, как изначально полагался Вашингтоном. В связи с этим тот же Карпентер открыто заявляет: «Безрассудно относиться к Украине как к союзнику США по стратегическим соображениям, и поступать так на основании предполагаемой демократической солидарности - морально оскорбительно. Администрация Байдена должна как можно скорее избавиться от этого все более одиозного клиентского государства». Однако show must go on, и США, как бы им не надоело контролировать внутриукраинские разборки, придётся поддерживать режим. И в этом отношении что США, что Украина — пожинают плоды жадности и чванства.
Больше интересных материалов на сайте Еженедельника "Звезда"