Первые две это "Питтсбург Пингвинс" (в 1991-м, 1992-м, 2016 и 2017-м) и "Ред Уингз" (в 1997-м и 1998-м). В Тампу мы тоже верим, и вот почему.
1. Новый чемпион каждый год - недавняя практика. До этого обычным делом были и три, и четыре выигрыша подряд. В 50-х братья Ришары собирали по десятку Кубков Стэнли. О подвигах Монреаля 70-х и династиях Эдмонтона с Айлендерс мы тоже наслышаны. А вот начиная с девяностых, ситуация изменилась. И главная причина в том, что чемпион редко мог удержать свой победный состав.
Айлендерс подняли кубок и в 1981-м, и в 82-м, и в 83-м. Третий выигрывала ровно та же команда, что и первый из этих: добавились только Брент Саттер, Томас Йонссон и Грег Гилберт, сыгравший 10 матчей в плей-офф.
Для сравнения: когда Чикаго победил в 2010-м, то оборона через год изменилась на треть (включая потерю очень важного Дастина Бафлина), а нападение на четверть. Самых важных игроков они сохранили, поэтому когда сумели подтянуть других до их уровня, взяли еще один кубок спустя три года. Но подряд все же не удалось. То же самое было и в 2015-м, когда на следующий год пришлось играть и без Ричардса, и без Верстига с Верметтом и Бикеллом.
А вот Тампа сохранила победный состав почти полностью.
2. Все лидеры в строю.
Питтсбург начала 90-х тоже сохранил почти всех, но в 1993-м плей-офф проводил все равно без главной звезды. А Марио Лемье был слишком важен для них, в итоге трипит не удался. Точно так же и Сент-Луис в 2020-м без Тарасенко был не совсем тот, что годом раньше.
В Тампе же, с одной стороны, никто не возвышается над партнерами так, как Лемье; с другой стороны, все, к счастью, в игре: и Василевский, и Хедман, и Кучеров, и Пойнт, и даже Стэмкос со всеми остальными.
3. Сохранили тренера.
Вашингтон Овечкина победил в 2018-м, но платить Тротцу 5 млн долларов в год (примерно втрое больше прежнего оклада) Леонсис не захотел, и проклятие второго раунда вновь опустилось на столицу. Правда, оно даже усугубилось и превратилось в проклятие первого - теперь даже начальную стадию ПО Кэпиталз преодолеть не удается.
4. Лайтнинг - сильная команда. И их успех не был случайностью.
Когда клуб с тем же названием выигрывал в 2004-м, а в 2006-м трофей брала Каролина, это были сенсации. Команды считались "серенькими" и невыдающимися, но они прыгали выше оценок. И все-таки признак мастерства стабильность, а повторить такое они очевидно не могли.
Когда же КС выиграла нынешняя Тампа, этому не удивлялся никто, а говорили, наоборот: "наконец-то!".
5. Предыдущий сезон был коротким, и эта регулярка тоже. Чемпион имел несколько месяцев на отдых, а игроки не успели "наесться" хоккеем.
Обладатели КС выматываются в соревнованиях. Накапливаются травмы и просто психологическая усталость, поэтому они борются уже не так активно. Но именно Тампе сейчас это грозит в меньшей степени: если чемпионы предыдущих лет проводили за два сезона 164 матча в регулярках, то Лайтнингс меньше 120. И этот фактор теперь тоже давит на них меньше.
Резюмируя, скажем, что, конечно, Кубок Стэнли непредсказуемое соревнование. Торонто прочили выход в финал, а они вылетели в первом раунде. Колорадо предрекали игру в финале, а они сейчас уступают Вегасу 2:3. Но все-таки Тампа-Бэй выглядит именно тем клубом, кто в состоянии взять два главных трофея подряд. У них есть все, что было у династий предыдущих лет: они очень сильная команда; они сохранили победный состав; у них прежний (и отличный) тренер; все лидеры в строю и в отличной форме. А кроме того, имеют и дополнительный бонус - сезон должен был их меньше утомить.
В общем-то, мы настолько в них верим, что считаем, им по силам бороться за кубок еще несколько лет подряд. И написали текст о четырех вариантах, как им решить проблему потолка зарплат в следующем году.
А вы что думаете об их перспективах?
#хк тампа-бэй лайтнинг #кубок стэнли #хоккейные прогнозы #андрей василевский