У нас в городе как-то проводили социальный эксперимент: ведущий канала подходил (или подъезжал, не помню уже) к людям на велосипедной дорожке, вежливо говорил им, что находится здесь опасно, и почти всегда получал в ответ реакцию "ну и что", и велодорожку покинул довольно малый процент людей. Так я сделала вывод, что разговаривать с людьми бесполезно, отнимает время и чаще натыкаешься на грубость или глухое равнодушие, чем на какой-либо результат. Наличие велополосы или дорожки подразумевает, что велосипедист не имеет права ехать по проезжей части или по тротуару - мол, мы построили вам велодорожку, будьте любезны, только по ней, ну, а если велодорожки нет, то двигайтесь по правому краю проезжей части, если это невозможно - по тротуару, а если невозможно и там - по обочине. И на одной из улиц нашего города есть велодорожка, обозначенная разметкой, но никак не отделенная от тротуара, и результат, конечно, очевиден: проехать по ней невозможно. Даже если на всём квартале по тротуару идут