Найти в Дзене
Времена и нравы

МНОГОВЕКОВАЯ СУТЬ УКРАИНСТВА

Сегодня многие с теплотой и ностальгией вспоминают СССР, и есть за что – беспрецедентная социальная защита, безопасность, высокое искусство, и невиданное ни до, ни после относительное равенство людей. Однако таков человек – плохое забывает и в памяти лелеет хорошее, таков механизм самозащиты мозга, он «стирает лишние файлы», максимально освобождая себя от отрицательных воспоминаний. И все же тогда было очень много негативного, причем настолько существенного, что в конечном итоге привело к распаду страны к всеобщей радости. Перечислять недостатки советского строя можно долго, но все они имели один источник – догматизм идеологии, не позволяющий проявлять гибкость ни в чем, особенно в экономике. И монстрами-людоедами этой инквизиторской системы выступали партийные деятели идеологического фронта. То была поистине райская синекура – в отличие от других секретарей эти не рисковали креслом, поскольку не отвечали ни за промышленность, ни за сельское хозяйство, ни за оборону, ни за что другое и
Сугубо горбачевский жест - быть похожим на хозяина большая честь.
Сугубо горбачевский жест - быть похожим на хозяина большая честь.

Сегодня многие с теплотой и ностальгией вспоминают СССР, и есть за что – беспрецедентная социальная защита, безопасность, высокое искусство, и невиданное ни до, ни после относительное равенство людей. Однако таков человек – плохое забывает и в памяти лелеет хорошее, таков механизм самозащиты мозга, он «стирает лишние файлы», максимально освобождая себя от отрицательных воспоминаний. И все же тогда было очень много негативного, причем настолько существенного, что в конечном итоге привело к распаду страны к всеобщей радости. Перечислять недостатки советского строя можно долго, но все они имели один источник – догматизм идеологии, не позволяющий проявлять гибкость ни в чем, особенно в экономике. И монстрами-людоедами этой инквизиторской системы выступали партийные деятели идеологического фронта. То была поистине райская синекура – в отличие от других секретарей эти не рисковали креслом, поскольку не отвечали ни за промышленность, ни за сельское хозяйство, ни за оборону, ни за что другое из реального сектора. И них только и было дел, что, знай себе, надувай щеки, покрикивай и пальчиком грози всем остальным. Существовали негласные законы, люди, например знали – если кого-то назначили секретарем по идеологии, то в случае чего Первого обязательно заменит он. Секретари по идеологии решали, кого карать, кого миловать, и непременного делали первое, так как если человек попал в поле их зрения, значит, совершил проступок, а если совершил проступок, то, разумеется, карать, а как иначе? Тут вам партия, а не детский утренник.

Причем секретари по идеологии поголовно отличались отвратительным нравом, и о причинах остается только  гадать: то ли к этой работе стремились определенного сорта люди и происходил естественный отрицательный отбор, то ли от бестолковой бесполезно-нудной работы у них со временем портился характер.

Работавшие с небезызвестным первым президентом независимой Украины (он же Первый секретарь УССР, а до этого он же секретарь по идеологии),  люди вспоминали его без особой нежности. Например, сотрудники его аппарата знали, что все соединенные скрепкой документы, попадающие в руки Леонида Кравчука, должны быть единообразны – скрепка должна быть в левом верхнем углу и непременно внутренней дужкой наружу, если, упаси Господи, скрепка установлена с обратной стороны, то следовал разнос.

Как только распалась страна, тут же выяснилось, что насаждавший железной рукой марксистко-ленинское учение Леонид Макарович на самом деле был ярым противником своей деятельности. Он начал утверждать, что чуть ли ни в статусе Штирлица в реальности боролся не «за», а «против» и более того - в детстве носил еду скрывавшимся в лесу бандеровцам. Не знаю, как насчет подкормки вооруженных лесных бандитов, но насчет подпольной работы против компартии Макарыч лукавит, на роль Штирлица лучший флюгер Украины никак не годится – не из того теста. Он всегда любит и ненавидит искренне.

Жители России уже давно ломают голову – что же произошло с нашими братьями? Почему они в одночасье превратились во врагов? И не надо ссылаться на Крым или Донбасс - клятых москалей они стали ненавидеть задолго до этого. Я даже знаю, с какого момента. А именно с того, когда пришло осознание – в холодной войне победила Америка, значит нужно бросаться в ноги новому хозяину и, чтоб доказать свою верность и подобострастие, как можно яростнее пинать поверженное тело прежнего. И в этом нет ничего нового, эта характерная черта наших «братьев» описана еще Гоголем в XIX веке и передана словами Тараса Бульбы: «Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната... который желтым чоботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства!».

Минуло 200 лет и с тех пор ничего не изменилось, разве что сегодня наши соседи поменяли чобот польского пана на ботинок американского мистера, что тоже не удивительно – лизать надо обувь того, кто сильнее, а сейчас не Средневековье, какая еще Польша в наше время?! Америка!

И на Украине, и в России нередко раздаются голоса: когда эта вражда между нами закончится? На эту тему с многозначительным видом разглагольствуют высоколобые эксперты, делают умные прогнозы. А на самом деле тут не над чем ломать голову, ответ прост – всё вернется на свои места, как только украинцы поймут, что нового хозяина нет, его приход оказался иллюзией и возвращается старый. И снова тогда воцарится «любовь и дружба». Не исключаю, что мы еще увидим, как Леонид Макарович на алом рушнике снова несет в Москву «ключи от своего сердца» и начинает с высоких трибун петь дифирамбы российскому президенту, как раньше пел Брежневу, Андропову, Черненко, Горбачеву, потом Клинтону и т.д., - его послужной список большой, не будем утомлять читателя.