На самом деле шахматная терминология вынесенная в заголовок весьма условна. Как впрочем условно и деление противников на чёрных и белых. Во-первых белые - на самом деле не белые, а серебристые, а во-вторых и та и другая модель выпускается в обоих цветовых решениях и то, что у меня DAC-X6 оказался чёрного цвета, а DAC-X6МК2 - серебристым -простая случайность. Если при покупке DAC-X6МК2 на AliExpress у меня был выбор и я осознанно выбирал именно версию в «серебре», то в случае с DAC-X6 выбора не было: я приобрёл его с рук(хотя и практически новым).
И ещё: о DAC-X6МК2 я уже писал не так давно и если кто-то не читал то может ознакомиться с тем материалом перейдя по ССЫЛКЕ. А сегодняшняя статья о версии без приставки МК2, то есть просто DAC-X6 и о впечатлениях после сравнительного прослушивания и того и другого прибора. Сравнение самое прямое: так получилось что владелец DAC-X6МК2 не успел ещё забрать свой аппаратик и поэтому вот они, рядышком(см. фото).
Ну а теперь чтобы было понятно всем и сразу(если кто не в теме): DAC-X6 и DAC-X6МК2 это усилитель для наушников и ЦАП в одном «флаконе» (то есть корпусе) выпускаемые китайским производителем известным нам как FX-Audio. Пожалуй что на этом сходство заканчивается и начинаются различия. DAC-X6МК2 заметно крупнее по габаритам нежели DAC-X6. Кроме того DAC-X6МК2 оснащён модулем Bluetooch коего DAC-X6 не имеет(кстати я специально подбирал для себя именно версию без Bluetooch - он мне в данный момент абсолютно не нужен, а переплачивать за ненужные функции я не люблю). Управление всеми функциями(включая громкость) у DAC-X6МК2 - электронное, тогда как у DAC-X6 механические переключатели и (судя по всему) традиционный РГ. Тут уж кому - что. Я, например, больше доверяю классическим решениям, но это не значит что они лучше. Как говорится, время покажет. Единственное что есть полезного у DAC-X6МК2 и чего абсолютно лишён DAC-X6 - индикация частоты дискретизации (44,1/48/88,2/96/176,4/192К), но с другой стороны при использовании в связке с компьютером это не столь значимое неудобство. Ну а теперь перехожу к главному отличию: ЦАП. У DAC-X6МК2 он реализован на чипе ESS9018 (Sabre) а у DAC-X6 на CS4398. Насколько это разница сказалась на звучании и сказалась ли? Об этом читайте далее.
А знаете, ребята и девчата, я ведь всерьёз рассчитывал выявить в этом «состязании» победителя. Но...не получилось. Разница в характере подачи музыкального материала между ESS9018 и CS4398 безусловно есть, но все эти нюансы такие...неочевидные, что их можно отнести к области сугубо личных предпочтений, то есть попросту говоря к вкусовщине. Поэтому если быть предельно объективным то итоговую ситуацию можно рассматривать как «патовую» опять таки выражаясь шахматными терминами. Проще говоря - ничья. Победила дружба. Хотя собственные предпочтения у меня конечно есть. Интуиция меня не подвела и от CS4398 я получил чуть больше теплоты в звучании. Во всяком случае это я воспринял именно так.
Ах да, я ничего не сказал о наушниках с помощью которых осуществлялось прослушивание и выносились оценки. Это Audio-Technica ATH-M50X о которых я уже рассказывал ЗДЕСЬ. Кстати по совету одного из комментаторов(dominatorx35, ещё раз спасибо!) я приобрёл чехол для оголовья(см. фото) так как говорят что без чехла "кожзам" с оголовья убегает как асфальт с российских дорог по весне. Пробовал я и другие наушники(чуть попроще) подключать, но так, факультативно и поэтому упоминать о них не стану.
И ещё: оба аппарата питаются от внешнего адаптера (12 вольт/1А) и я слушал и сравнивал их именно со стоковым БП. Но у меня в закромах есть линейный(трансформаторный) БП на те же 12 вольт/1А на выходе. С ним я послушал аппараты уже вне конкурса. Скажу так: оно того стоит. Ну в смысле замена импульсного БП на линейный. Звучание очень заметно меняется в лучшую сторону. Конечно сдуру можно приобрести и БП сопоставимый по цене с самим ЦАП, но в моём случае мне БП обошёлся в 400 рублей и он российского производства.
Ну а что же в сухом остатке? Думаю что устройства подобные тем, что описаны в статье, являются хорошей альтернативой встроенной или внешней компьютерной звуковой карте. В том числе и по цене. Но и в стационарной бюджетной стереосистеме такие девайсы вполне найдут своё место. Лично я приобрёл себе DAC-X6 именно для связки с компьютером и как временное решение. Но...как знать. Порой временные решения становятся постоянными. Иногда по финансовым причинам, а порой и просто потому, что аппараты намного дороже звучат ничуть не лучше. И в последнем случае менять шило на мыло абсолютно неразумно.
P.S. Все фотографии в статье мои, авторские.