Передо мной статья профессора В.Ю.Катасонова: « Православный социализм» в эпоху всеобщего «синтеза» от 8 июля 2020 года, где он критикует идею православного социализма. С его выводами я не согласна и решила вступить с ним в дискуссию.
Многоуважаемый, в том числе и мной, Валентин Юрьевич, вы профессор, я простая русская женщина. Мне ли указывать вам на ваши просчеты в рассуждениях? Не обессудьте. Приходится заниматься не своим делом в виду того, что вы, походя, взялись рассуждать о деле, которое для меня и большей половины нашего народа, тех граждан, которые обездолены хорошо известными вам событиями, является архи важным.
Дело построения социализма в России исходит из чаяния народа, к коему я принадлежу. Ленин построил Советский Союз исходя из чаяний народа. И сейчас люди, как и упомянутый вами Н.В.Сомин, развернули творческую деятельность по созданию концепции построения социализма, исходя из чаяния народа. К которому вы явно себя не причисляете, т.к. по вашей статье чаяния народа вы не поддерживаете. Обратимся к вашей статье и со всей пролетарской прямотой выскажем свое мнение.
1.Си́нтез — процесс соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в целое или набор. Синтез есть способ собрать целое из функциональных частей как антипод анализа — способа разобрать целое на функциональные части. Возможен синтез решений.
Вы взяли слово синтез в кавычки, почему? Вы привели примеры неудачного синтеза. Действительно, синтез бывает и неудачным. Сам-то метод в чем провинился? Точно также можно привести примеры удачного синтеза, но зачем? Это никаким боком не касается православного социализма.
Не могу понять, напоминаю, я простая русская женщина, каким образом вы из синтеза разрозненных примеров неудачного синтеза собрали целое «доказательство» тому, что православный социализм – это ересь? Слово доказательство взято в кавычки, потому что доказательства никакого нет.
2. Вывод же, который последовал после примеров неудачного синтеза, меня как православную (без кавычек) поверг в неописуемое недоумение. Цитата из вашей статьи: «И вот сегодня авторы, позиционирующие себя как «православные», продолжают эту творческую деятельность по синтезированию, «освещая» православием все стороны нашей грешной земной жизни».
Валентин Юрьевич, Русская Православная Церковь вот уже 1000 лет освящает (без кавычек) Православием все стороны нашей грешной жизни. В чем смысл освящения? Освящением православные христиане называют обряды, которые вводятся Церковью в храмовую и личную жизнь человека, чтобы через эти обряды на его жизнь, на всю его деятельность и все окружение его жизни нисходило благословение Божие. Далее.
Православие – это учение о Боге, о Слове Бога, об истине от Бога. Православие – это не сундук, в котором под спудом лежат истины Бога. Иисус Христос вместе с учениками нес Свет, Слово Бога, Благую весть в мир. Они разъясняли истины Бога людям. У Церкви Христовой нет другой задачи, кроме как нести истины Бога людям, т.е. освящать их истиною Бога. А истина есть Слово Бога.
Ст. 17−19 Освяти их истиною Твоею; слово Твое есть истина. Как Ты послал Меня в мир, так и Я послал их в мир; за них Я посвящаю Себя, чтобы и они были освящены истиною
Толкование на От Иоанна 17:17 — толкование отцов церкви: https://bible.by/fater/43/17/17/
Евфимий Зигабен (~1050−~1122)
Святи их во истину Твою
Освяти их истиной учения через Всесвятого Духа, так как истинное учение освящает человека. Затем Иисус Христос объясняет, что Он назвал истиной.
Слово Твое истина есть
Истина есть слово, т.е. учение Твое, сообщенное ученикам Тобой через Духа Святого. И прежде Иисус Христос сказал: Дух истины, наставит вы на всяку истину (Ин. 16, 13). (А слово это Иисус Христос приписывает Отцу в том же смысле как и прежде Он сказал: Аз от Себе не глаголах, но пославый Мя Отец, Той Мне заповедь даде, что реку и что возглаголю (Ин. 12, 49)).
3.Очень понравилось определение. «Социализм, выражаясь словами философа и психолога Карла Юнга, - «коллективное бессознательное», присутствующее в любом обществе в любые времена». А почему, собственно, люди этого хотят? Не потому ли, что люди рождаются с тягой к справедливости? А еще люди рождаются с тягой к вере в Бога. А вот душевную тягу к несправедливости люди приобретают в жизненных коллизиях. Причем, население Земли на 2019 год составляло 7,674 миллиарда. Число миллиардеров за 2019 год выросло на рекордные 211 человек и достигло 2825, сообщили эксперты Wealth-X. Большинство из людей с таким состоянием живут в США — 788 человек. Россия по этому показателю занимает четвертое место.
И еще, исследование проводилось в 105 странах, где проживает 75 % мирового населения, или 5,7 миллиарда человек. Специалисты выяснили, что всего 23,5 % из них живут за чертой бедности. Представляете, ВСЕГО ЛИШЬ?
Что же получается, крошечная группка людей управляет миром, используя приобретенную душевную тягу к несправедливости, а все остальные свою тягу к справедливости должны засунуть куда-нибудь и твердым шагом начать шагать в Царство Небесное? Здесь ремарочка. В данном случае никакого третьего пути для населения мира и в частности для граждан России изобретать не надо. О, чудо! Каждый будет топтать свой жизненный срок в одиночестве, кто на скамейке в парке, кто в квартирке, а кто в особняке с видом на море. Это угодно Богу?!!!
А притчу о Лазаре и богаче забыли? При́тча о богаче́ и Ла́заре — одна из притч Иисуса Христа, приводимая в Евангелии от Луки:
Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий и отнесён был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят. Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения. Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их. Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придёт к ним, покаются. Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят.
Богач одевается в порфиру и виссон, каждый день пиршествует блистательно, а рядом с ним Лазари бедствуют. Богач десятину отдавал, молился, в храм ходил, может быть, на храм жертвовал, а Господь его прямой дорогой в ад определил. Почему? Потому что на свете нельзя быть несправедливым таким. Как можно упиваться богатством, если рядом живут люди нуждающиеся?
По поводу Лазаря. Он в рай попал, потому что со смирением судьбу свою принимал. А вот многие нищие не смирялись и в рай не попали. Подводим итог. При большом расслоении народа по доходам богачи в рай не попадут. При этом бедняки при таком положении дел не смиряются, а значит мало кто из них в рай попадет. Отсюда следует, капиталистический путь развития неприемлем, т.к. живя в нем, нет возможности для спасения души.
Вы социализм отвергаете, никакого третьего пути не указали, значит, вы защищаете капитализм? У защитников капитализма нет ни то что любви, но даже жалости к себе подобным. Вы так спокойно говорите о каких-то 4% праведников, а 96% должны пойти в ад?
Пишите комментарии, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.