Мы живём в очень непростое время. Умом мы понимаем, что преступники должны нести наказание, всё должно происходить по закону, ну или хотя бы по справедливости. Но разброд и шатание в обществе рисуют разные силы, которые под предлогом благих намерений способствуют злу и беззаконию. Сегодня пойдёт речь про правозащитников, которые зачастую являются помехой к наказанию виновных.
Вопрос, который мы поднимаем, очень непростой. И стал формироваться относительно недавно. Для того, чтобы проникнутся этой проблемой, стоит пробежаться по нескольким простеньким примерам, которые позволят сделать правильные выводы.
Допустим, в городе N долгое время орудует любитель маленьких детей. Для полноты картины он будет работать каким-нибудь клерком из местной администрации. Примерный семьянин, отец нескольких детей, имеет разные медальки и пользуется уважением на работе.
Город N стоит на ушах. Долгое время не могут вычислить злодея. Но в какой-то момент оперативник срывает его очередной преступный замысел и задерживает. Задерживает с применением физической силы. Казалось, что всё очевидно, зло остановлено и преступник ответит перед законом.
Но в такие моменты появляются правозащитники. Оказывается, что работник администрации просто решил поправить штанишки мальчику, а его просто так задержал оперативник и надавал да шее. Они пишут всякие письма в администрации президента, Кремль, Госдуму, контору и вообще во все возможные инстанции.
В итоге поднимают кипишь, возникает общественный резонанс, иногда даже столичные журналисты приезжают. Бывали даже случаи, когда в схожих ситуациях на оперативников возбуждали уголовные дела за превышение должностных полномочий (286 УК РФ).
И что же получается? Вместо того, чтобы посадить за решётку маньяка, на скамье подсудимых оказываются сотрудники полиции. Это ли справедливость? Такое правосудие должно вершиться? Вообще не понятно, как у некоторых поднимается рука возбуждать уголовные дела на сотрудников, спасших детей от непоправимого.
Только вот однажды мы можем довести ситуацию до того, что оперативник не станет бросаться на амбразуру, а будет выжидать, когда уже всё случится. Или попросту не сможет догнать злодея. А какой смысл ему задерживать преступника, если он сам может оказаться в тюрьме? И вот в этом прослеживается лицемерная работа правозащитников.
Возьмём другой пример. Солдат затаил обиду на своих сослуживцев по какому-нибудь странному поводу. Дождавшись удобного момента, он берёт оружие и шмаляет по всем подряд. Среди них были как обидчики, так и просто случайно попавшие под раздачу парни.
Что нужно делать в таких ситуациях? Либо стрелять на поражение и ликвидировать на месте, либо судить по всей строгости закона. Но нет. Появляются правозащитники, которые придумывают истории про какие-то макания головы в унитаз, унижения, попытки нетрадиционного проникновения и дедовщину.
Народ, навидавшийся многого, во всё это верит. Правозащитники опять начинают рассылать письма во все доступные инстанции и ситуация переворачивается с ног на голову. В итоге получается, что у нас перед глазами не преступник, а ранимое дитя, доведённое до отчаяния и который заслуживает снисхождения или вообще народной любви.
Таких ситуаций, на самом деле, очень много. Обидно, что под раздачу попадают исполнители, которые ловят преступников и пресекают их деяния. Бывали даже случаи, когда из наркоторговцев правозащитники делали святых журналистов или случайных прохожих. И всё это происходит здесь и сейчас.
Преступников нужно карать по букве закона. А ещё сильнее нужно забивать на мнение и снижать влияние так называемых правозащитников. Понятно, что где-то они бывают полезными, но последнее время распространились случаи, когда они попросту мешают следствию и правосудию наказывать виновных.
Иначе мы в один прекрасный день можем оказаться в ситуации, когда у стражей порядка опустятся руки. И поднять их будет уже очень тяжело. Не заставите. А от этого зависит здоровье и жизни наших детей. Такую цену мы должны заплатить?
© Злой таможенник
Статья оп теме:
Как победить произвол диаспор?
